简介：【摘要】目的 分析血清胃泌素-17、胃蛋白酶原水平指标检查对胃癌前病变评估的作用。方法 研究本院2019年1月-2020年6月在消化内科治疗的80例患者作为研究对象，对比患者的胃泌素-17、胃蛋白酶原指标。结果 胃癌患者的胃蛋白酶原I、胃蛋白酶原I/胃蛋白酶原II指标小于胃溃疡、胃炎、正常人，胃蛋白酶原II、胃泌素-17指标值高于其他组，有统计学意义（P＜0.05＝，胃溃疡、萎缩性胃炎、浅表性胃炎患者的指标值较正常组有较大差异。结论 胃蛋白酶原指标以及胃泌素-17对胃癌前病变和胃癌的诊断具有较高的诊断价值，根据指标值的变化情况做出疾病的诊断，在临床检查中要重视。

简介：【摘要】目的 分析血清胃泌素-17、胃蛋白酶原水平指标检查对胃癌前病变评估的作用。方法 研究本院2019年1月-2020年6月在消化内科治疗的80例患者作为研究对象，对比患者的胃泌素-17、胃蛋白酶原指标。结果 胃癌患者的胃蛋白酶原I、胃蛋白酶原I/胃蛋白酶原II指标小于胃溃疡、胃炎、正常人，胃蛋白酶原II、胃泌素-17指标值高于其他组，有统计学意义（P＜0.05＝，胃溃疡、萎缩性胃炎、浅表性胃炎患者的指标值较正常组有较大差异。结论 胃蛋白酶原指标以及胃泌素-17对胃癌前病变和胃癌的诊断具有较高的诊断价值，根据指标值的变化情况做出疾病的诊断，在临床检查中要重视。

简介：病例报告：患者女，58a。因“反复腹泻10a，加重伴呕吐2mo，于2002年12月18日收治。患者开始无明显诱因出现腹泻，大便3～4次/d，呈稀糊状，不伴有粘液脓血，无发热、腹痛、黑便、反酸、嗳气等症状。外院就诊予抗生素、胃肠粘膜保护剂等治疗可缓解，但停药后腹泻症状又出现。2mo前腹泻症状逐渐加重，10余次，d，呈水样白色液体，内有食物残渣，

简介：目的:研究血清胃蛋白酶原及胃泌素17水平和胃癌的关系。方法:在2017年2月到2018年5月间选取210例患有胃病疾病患者作为此次实验研究的对象,对所有的患者首先进行胃镜下活检,研究人员根据活检的结果将患者的病种分为胃癌组,萎缩性胃炎组,非萎缩性胃炎组三组。然后对所有的患者采用酶联免疫吸附试验的方法来检测空腹血清PGⅠ、PGⅡ以及G-17水平,研究PGⅠ、PGⅡ以及G-17水平和胃癌关系。结果:经过实验研究可知,三组患者的PGⅡ、G-17水平及PGR(PGⅠ/PGⅡ)水平都有明显差异,胃癌组的PGR水平要显著低于萎缩性胃炎组和非萎缩性胃炎组,P<0.05;PGⅡ以及G-17水平都要明显高于萎缩性胃炎组和非萎缩性胃炎组,P<0.05,差异有统计学意义;PGⅠ水平在三组患者中并无明显差异,P>0.05,差异不具有统计学意义。另外,可以知道PGⅡ检测胃癌的灵敏度和特异度分别为78.57%(55/70)、82.14%(115/140);PGR检测胃癌的灵敏度和特异度分别为35.71%(25/70)、92.86%(130/140);G-17检测胃癌的灵敏度和特异度分别为64.29%(45/70)、89.29%(125/140)。结论:由此我们可以知道,用PGⅠ、PGⅡ以及G-17水平联合检测胃癌患者可以提早诊断出胃癌,提高胃癌诊断率,尤其是G-17联合PGR检测。对患者进行血清学检测可以让患者提早接受治疗,从而降低胃癌患者的死亡率,因此,在临床上可以大力的推广这种检测方法。

简介：摘要胃癌是我国高发的消化道肿瘤之一,由于缺少有效的筛查方法,其早期诊断率低而死亡率较高。近几十年,联合检测血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和抗幽门螺杆菌IgG抗体筛查萎缩性胃炎和胃癌逐渐被应用于临床。相较于X线和胃镜检查,该方法具有非侵入性、价格低廉、简便易行和重复性好等优势。能在胃黏膜组织形态学改变之前更全面、早期反映胃黏膜的功能状态。普遍被人群和学者接受,适合高危人群筛查和大规模普查。

简介：案例回顾某男,41岁。因上腹疼痛2小时入院。查体：腹膜炎体征明显,X线检查膈下有游离气体,考虑为上消化道穿孔,急诊手术证实为十二指肠球部溃疡穿孔,遂行毕Ⅱ式胃大部切除术,术后病理为十二指肠溃疡穿孔。2个月后又出现上腹痛及腹膜炎体征。胃镜证实溃疡复发,遂查基础胃酸为8mmol/L（行胃大部切除或迷走神经切断手术者其正常参考值为〈5mmol/L）,血清胃泌素为656pg/ml,诊断为胃泌素瘤。给予抗酸药物保守治疗。

简介：摘要目的探讨胃泌素瘤在临床治疗中的用药方法。方法化疗中链佐星(Streptozotocin)、5-FU、多柔比星、干扰素-α、达卡巴嗪(Dacarbazine)都起到很好的疗效，给药前后以及给药期间应连续进行尿分析、血尿氮、血浆肌酐、血清电解质和肌酐清除率的测定以监测肾功能。

简介：

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病（DN）患者胃泌素17（G-17）的变化及其临床意义。方法选取合肥市第二人民医院2018年7月至2020年12月收治的DN患者124例（DN组），按照DN分期分为Ⅰ~Ⅱ期亚组（68例）及Ⅲ~Ⅴ期亚组（56例），按病程分为DN病程≥3年亚组（83例），DN病程<3年亚组（41例）。另选取未合并DN的2型糖尿病（T2DM）患者100例（T2DM组），同期健康体检者100例（对照组），检测各组G-17和血肌酐（SCr）、肾小球滤过率（eGFR）等指标，G-17的正常值为1~7 pmol/L；G-17>7 pmol/L且≤15 pmol/L为临界升高；G-17>15 pmol/L为升高。结果DN组G-17临界升高率高于T2DM组[43.5%（54/124）比23.0%（23/100）]，DN组G-17升高率高于T2DM组和对照组[21.0%（26/124）比7.0%（7/100）、4.0%（4/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。Ⅲ~Ⅴ期亚组G-17临界升高率、升高率均高于Ⅰ~Ⅱ期亚组及T2DM组[58.9% （33/56）比30.9%（21/68）和23.0%（23/100）、32.1%（18/56）比11.8%（8/68）和7.0%（7/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。病程≥3年亚组G-17临界升高率、升高率高于病程<3年亚组和T2DM组[53.0%（44/83）比24.4%（10/41）和23.0%（23/100）、27.7%（23/83）比7.3%（3/41）和7.0%（7/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。相关性分析显示，DN患者G-17与Scr水平呈正相关（r = 0.367，P<0.01），与eGFR水平呈负相关（r = -0.619，P<0.01）。结论G-17在大部分DN患者中异常升高，且与DN分期密切相关，可为筛查、评估T2DM患者肾功能状况提供辅助依据。

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病（DN）患者胃泌素17（G-17）的变化及其临床意义。方法选取合肥市第二人民医院2018年7月至2020年12月收治的DN患者124例（DN组），按照DN分期分为Ⅰ~Ⅱ期亚组（68例）及Ⅲ~Ⅴ期亚组（56例），按病程分为DN病程≥3年亚组（83例），DN病程<3年亚组（41例）。另选取未合并DN的2型糖尿病（T2DM）患者100例（T2DM组），同期健康体检者100例（对照组），检测各组G-17和血肌酐（SCr）、肾小球滤过率（eGFR）等指标，G-17的正常值为1~7 pmol/L；G-17>7 pmol/L且≤15 pmol/L为临界升高；G-17>15 pmol/L为升高。结果DN组G-17临界升高率高于T2DM组[43.5%（54/124）比23.0%（23/100）]，DN组G-17升高率高于T2DM组和对照组[21.0%（26/124）比7.0%（7/100）、4.0%（4/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。Ⅲ~Ⅴ期亚组G-17临界升高率、升高率均高于Ⅰ~Ⅱ期亚组及T2DM组[58.9% （33/56）比30.9%（21/68）和23.0%（23/100）、32.1%（18/56）比11.8%（8/68）和7.0%（7/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。病程≥3年亚组G-17临界升高率、升高率高于病程<3年亚组和T2DM组[53.0%（44/83）比24.4%（10/41）和23.0%（23/100）、27.7%（23/83）比7.3%（3/41）和7.0%（7/100）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。相关性分析显示，DN患者G-17与Scr水平呈正相关（r = 0.367，P<0.01），与eGFR水平呈负相关（r = -0.619，P<0.01）。结论G-17在大部分DN患者中异常升高，且与DN分期密切相关，可为筛查、评估T2DM患者肾功能状况提供辅助依据。

简介：【摘要】目的 评价胃泌素 17(G17)、胃蛋白酶原（ PG）在健康体检人群中的早期胃癌筛查的效用。方法 选取从 2016年 1月至 2018年 7月在我院行常规体检者及消化内科住院患者，所有入选者均行胃镜检查及血清胃泌素 17(G17)、胃蛋白酶原 I(PGI)、胃蛋白酶原 II（ PGII）测定，计算胃蛋白酶原 I/II(PR)。用 SPSS统计软件进行统计分析。结果 共 325例患者入选本研究，经胃镜及病理证实：正常 106例，非特异性炎症 88例，低级别上皮内瘤变 45例，高级别上皮内瘤变 30例，粘膜内癌 24例，进展胃癌 32例。分为正常组、非特异性炎症组、癌前病变组（低级别上皮内瘤变）、早期胃癌组（高级别上皮内瘤变及内膜内癌）、进展期胃癌组。进展期胃癌及早期胃癌患者 G17、 PGII高于正常组， PR低于正常者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。将正常组作为对照组，早期胃癌及进展胃癌定义为胃癌组，绘制 ROC曲线， G-17联合 PR(G-17＞ 3.9， PR＜ 8.70)，其灵敏度为 95.35%，特异度为 86.80，正确指数为 0.58， P＜ 0.001， Kappa=0.564 (P＜ 0.001)。结论 胃泌素 17、胃蛋白酶原比值在健康体检胃癌筛查中有一定预测价值，一致性一般。目前胃癌早期筛查仍需依赖定期健康体检及胃镜筛查。

简介：摘要胃泌素瘤是一种神经内分泌肿瘤，异位分泌胃泌素，导致卓-艾综合征。大部分胃泌素瘤为散发病例，20%~25%患者作为多发性内分泌腺瘤综合征1型（MEN1）临床表现之一存在。因为散发胃泌素瘤及MEN1治疗策略不同，所以临床上需要将其加以区分。胃泌素瘤药物治疗主要分为控制高胃泌素血症相关症状和控制肿瘤生长两类。散发病例的手术治愈率为20%~40%，而对于MEN1人群是否进行手术治疗尚存在争议。本文对近年来胃泌素瘤诊断及治疗相关临床进展进行阐释，以期为临床工作提供参考。

简介：摘要目的探讨胃泌素瘤的药物治疗原则，分析不同治疗阶段的药物选择以及应用原则。方法研究我科2006年至2009年接受治疗的胃泌素瘤的资料，跟踪调查患者的用药疗效。结论根据患者病情医生给予不同药物和药剂量的治疗。

简介：摘要目的探讨胃泌素瘤的药物治疗原则，分析不同治疗阶段的药物选择以及应用原则。方法研究我科2006年至2009年接受治疗的胃泌素瘤的资料，跟踪调查患者的用药疗效。结论根据患者病情医生给予不同药物和药剂量的治疗。

简介：

简介：摘要目的研究血胃蛋白酶原I（PGI）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、PGI/PGⅡ比值（PGR）、胃泌素-17（G-17）及幽门螺杆菌H.pyloriIgG（Hp）抗体在早期胃癌诊断中的意义。方法在我院门诊及住院患者中选择胃部疾病患者109例为研究对象，依据胃镜检查和组织病理学检查结果分为3组，即胃癌组32例、萎缩性胃炎组37例、浅表性胃炎组40例，另选取经胃镜检查正常的对照组35例。采用ELISA法检测PGⅠ、PGII、G-17；定性检测Hp。结果胃癌组和萎缩性胃炎组的PGI及PGR都低于正常（p＜0.05），其中胃癌组降低更明显；胃癌组PGI及PGR低于浅表性胃炎组和萎缩性胃炎组（p＜0.05）；胃癌组血清G-17水平高于其他组（p＜0.05），萎缩性胃炎组G-17低于其他组（p＜0.05）。PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17单独作胃癌诊断的ROC分析，线下面积分（AUC）分别为0.876、0.557、0.806、0.792。与对照组比较，胃癌组的HplgG抗体阳性率明显低于其他三组（P＜0.05）.结论血清胃蛋白酶原PG、G-17及幽门螺杆菌lgG抗体联合检测对早期胃癌筛查有重要的临床意义，可以为胃癌诊断提供帮助。

简介：摘要目的研究诊断胃癌患者中采取血清胃泌素17联合胸苷激酶1检测的效果。方法本次数据分析实验组选为2016年11月至2017年11月期间参与纳入且收治的16例胃癌患者，参照组选为2016年11月至2017年11月期间参与纳入且收治的16例慢性浅表性胃炎患者，观察比对实验组和参照组血清胃泌素17、胸苷激酶1水平。结果实验组胃癌患者血清胃泌素17、胸苷激酶1水平对比参照组，P＜0.05，统计学显示组间数据参比检验意义。结论将血清胃泌素17联合胸苷激酶1检测应用在诊断胃癌患者中效果显著，值得纳入借鉴。

简介：摘要目的探讨肝硬化患者血清中胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）及胃泌素-17（G-17）的表达水平及临床意义。方法选取2014年1月-2016年1月在我院治疗的肝硬化患者114例作为研究组，并选择同期114例健康人作为对照组，采用酶联免疫吸附（ELISA）法检测2组患者空腹血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平。结果肝硬化患者的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均明显高于健康对照组（P<0.05）；肝硬化患者PGⅠ、PGⅡ、G-17水平随着Child-Pugh分级呈递增趋势，Child-PughC级患者PGⅠ、PGⅡ、G-17水平均明显高于Child-PughA级、Child-PughB级患者指标通水平（P<0.05）；Child-PughB级患者PGⅠ、G-17水平明显高于Child-PughA级指标水平（P>0.05）；但两组患者的血清PGⅡ水平无明显差异（P>0.05），伴PHG肝硬化患者的PGⅠ、G-17水平明显高于无PHG患者指标水平（P>0.05）；但两组患者的血清PGⅡ水平无明显差异（P>0.05）。结论肝硬化可能影响血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平，且与肝功能分级与门脉高压性胃病相关，可作为评估及治疗肝硬化的参考指标。

简介：目的：探讨血清胃泌素17（G17）水平与胃癌及癌前病变的关系。方法选择130例胃部疾病患者，采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）对患者血清G17水平进行检测，并进行幽门螺杆菌IgG（HP-IgG）抗体滴度检测。分析血清G17水平的临床检测价值及与胃癌发生的关系。结果年龄﹥60岁，HP-IgG检测阴性，患有萎缩性胃炎（AG）以及胃癌（GC）患者，女性血清G17高于男性患者，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；GC、胃黏膜糜烂（GE）以及胃溃疡（GU）患者G17水平高于浅表性胃炎（SG）患者；对于HP-IgG检测阴性患者，GU、GC患者G17含量高于SG患者；AG、GE、GC及GU患者G17含量高于浅表性胃炎合并糜烂（SG-IM）患者；GU患者G17含量高于异型增生（GD）患者，差异均具有统计学意义（P﹤0.05）。结论不同胃疾病患者血清G17含量会受到性别以及HP-IgG感染情况等多种因素影响。患者血清G17含量能够有效作为胃癌疾病的生物标志物，在进行胃癌疾病筛查的过程中发挥一定的价值，为疾病的临床治疗提供准确的参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨血清胃蛋白酶联合胃泌素 17在早期胃癌筛查中的应用价值。方法：研究对象为我院 68例胃部疾病患者，于 2016年 07月 --2017年 07月间在我院经胃镜检查予以确定，根据组织病理学诊断结果，将研究对象分为四组，即萎缩性胃炎组（ n=17）、浅表性胃炎组（ n=17）、胃癌组（ n=17）、胃溃疡组（ n=17），而后选择同期到我院行胃镜检查一切正常的 17例健康者，作为常规组。在行胃镜检查前，采集各组空腹静脉血 3ml，血清分离并予以冷藏储存，利用 ELISA（酶联免疫吸附法）对血清胃蛋白酶原（ PGⅠ、 PGⅡ）、胃泌素 17（ G-17）指标水平进行检测。结果：萎缩性胃炎组患者、胃癌组患者的 PGⅠ水平较常规组更低，而胃癌组患者的 PGⅠ水平较萎缩性胃炎组明显下降，组间结果对比有统计学意义（ p<0.05）；相较于其他组，胃溃疡组患者的 PGⅠ水平上升明显，有统计学意义（ p<0.05）；相较于常规组而言，浅表性胃炎组患者的 PGⅠ水平结果对比无显著差异意义（ p>0.05）。萎缩性胃炎组患者的 G-17水平较其他组更低，胃癌组患者的 G-17水平较其他组更高，组间结果对比有统计学意义（ p<0.05）。对比各组 PGⅡ水平，结果无统计学意义（ p>0.05）。结论：在早期胃癌筛查中，胃泌素 17与血清胃蛋白酶原的应用价值较高，可进一步提升胃癌诊断符合率，临床意义十分重大。