简介：

简介：摘要目的了解心脏移植术后患者心脏康复护理管理效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月收治的39例心脏移植术后患者，随机分为试验组和对照组。对照组患者在心脏移植术后予以常规护理，试验组患者予术后常规护理联合心脏康复护理。比较两组患者满意测评值；心脏移植术后患者心脏康复锻炼开始时间、患者出院时间；护理前后心功能和肺功能监测指标、六分钟步行距离；术后感染、免疫排异反应等的发生率。结果试验组满意测评值、心功能和肺功能监测指标、六分钟步行距离、心脏移植术后患者心脏康复锻炼开始实施时间、患者出院时间、术后感染、免疫排异反应等的发生率均优于对照组(P<0.05)。结论心脏移植术后患者实施术后常规护理联合心脏康复护理可获得较好的效果。

简介：摘要目的利用心脏磁共振成像技术研究阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome，OSAHS）患者左心功能及心肌的变化，并对心肌组织进行量化分析。材料与方法选择符合2011年修订版OSAHS诊断标准，且经多导睡眠图（polysomnography，PSG）监测后诊断为OSAHS的男性患者24例，年龄40~ 60岁，及正常成年男性健康志愿者25名，年龄40~ 60岁，进行心脏磁共振基于梯度回波的多时相电影序列扫描、look-locker反转恢复（modified look-locker inversion recovery，MOLLI）序列对比剂注射前T1 mapping扫描、基于T2平衡稳态自由进动序列（steady-state free-precession，SSFP）的T2 mapping扫描、T1 scout序列扫描、MOLLI序列对比剂注射后T1 mapping扫描。获得左心功能参数左心室射血分数(left ventricular ejection fractions，LVEF)、左室舒张末期容积（left ventricular end diastolic volume，LVEDV)、收缩末期容积（left ventricular end systolic volume，LVESV)、每搏量（stroke volume，SV)、心输出量（cardiac output，CO)、心脏指数（cardiac index，CI)、左室心肌质量(left ventricular mass，LVM)、左室心肌T1值、T2值及细胞外体积分数(extracellular volume fractio，ECV）值。结果（1）心功能相关参数：OSAHS组LVEF、LVEDV及LVSV低于正常对照组，LVESV及LVM高于正常对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；收缩末期容积、每搏量、心输出量OSAHS组与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05)；(2)组织学参数：中间段T2值、心尖段T2值及左室心肌平均T2值OSAHS组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；各段心肌及左室平均增强前T1值及ECV值OSAHS组高于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论（1)心脏磁共振成像技术可以有效评估OSAHS患者心脏结构功能及心肌的早期改变，具有重要临床应用价值；(2) OSAHS患者的左心收缩及舒张功能均有不同程度的减低，心肌质量增加；(3) OSAHS患者左室心肌存在不同程度的心肌水肿和炎性改变。

简介：无

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 根据护理案例进行分析，提出心脏支架手术术后护理的改进策略。方法 对 120例实施心脏支架植入手术治疗的患者，分为术后常规护理的对照组和采用个性化护理的实验组进行对比。结果实验组术后护理生理指标和心理健康评估与对照组对比具有明显差异 ,统计学意义突出 (P<0.05)。 结论采用个性化护理取得较好的术后恢复效果。

简介：

简介：摘要随着人口老龄化的发展和麻醉手术技术的提高，接受非心脏手术的老年患者越来越多。围手术期心血管不良事件依然是增加患者病死率和并发症最常见的原因之一。老年患者由于生理功能的退行性改变和并存疾病的增多，加之麻醉和手术的打击，其围手术期心血管不良事件的发生风险明显高于青、中年患者。综合患者基础状况、并存病、手术麻醉方式等多源因素，构建准确易行的评估工具或预测模型，评估老年患者围手术期心血管不良事件的发生风险是国内外研究关注的热点方向。文章对国内外已有的老年非心脏手术患者围手术期心血管风险评估工具的优势、不足及其临床应用和研究进展进行综述。

简介：摘要：目的：高血压心脏病患者采用心电图诊断或者是心脏彩超诊断，对比两种诊断方法效果。方法：将我科2018年4月--2020年8月的高血压心脏病51例患者作为观察对象，并且分成研究组和对照组，分别采用心脏彩超诊断和心电图诊断，对比两种诊断方法效果。结果：研究组和对照组检查准确率、特异率对比中，研究组分别是96.07%、92.15%，对照组分别是80.39%、78.43%，（x2=23.798,p=0.000），结果有差异。结论：高血压心脏病患者采用心脏彩超诊断效果优良，该方法值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：对冠心病心脏支架患者进行综合护理，探究该护理方式对患者心脏功能复常产生的影响效果。 方法：本次研究中，以 2017 年 6 月至 2019 年 12 月为研究时间段，将这一阶段中的 60 例在本院入住的冠心病心脏支架患者作为本次实验研究的对象，按照随机的方式将患者分为两组，分别为研究组以及对照组，其中对照组患者给予传统的常规护理，而研究组给予综合护理。观察两组患者具体的护理效果。 结果：对结果进行分析研究组的护理干预有效率为 93.33% ，而对照组仅为 70.0% ，研究组结果更佳，两者之间 差异显著 (P<0.05)。结论：对冠心病心脏支架患者采用综合护理的护理方式十分有效，能够有效的改善患者术后心脏功能的恢复效果， 值得科学研究和临床推广。

简介：【摘要】目的：探究心脏彩超及心电图在高血压心脏病诊断中的应用价值。方法：本文探究病例选取2018年8月到2020年

简介：【摘要】目的：对冠心病心脏支架患者进行综合护理，探究该护理方式对患者心脏功能复常产生的影响效果。方法：本次研究中，以2017年6月至2019年12月为研究时间段，将这一阶段中的60例在本院入住的冠心病心脏支架患者作为本次实验研究的对象，按照随机的方式将患者分为两组，分别为研究组以及对照组，其中对照组患者给予传统的常规护理，而研究组给予综合护理。观察两组患者具体的护理效果。结果：对结果进行分析研究组的护理干预有效率为93.33%，而对照组仅为70.0%，研究组结果更佳，两者之间差异显著(P

简介：

简介：【摘要】 目的：对接受冠心病心脏介入术的患者建立心脏康复模式并评价其效果。 方法：选取我院于 2018年 1月至 2019年 1月收治和接受冠心病心脏介入术的患者 90例作为研究对象，随机分为观察组（ 45例，实施康复护理）和对照组（ 45例，实施常规护理）。记录两组体质指数、收缩压、舒张压等相关指标；采用 WHOQOL指标评价患者的生活质量，采用抑郁自评表（ SDS）评价患者的心理状态。结果：观察组患者的体制指数、收缩压、舒张压等均低于对照组；观察组生活质量评分高于对照组；观察组患者的 SDS抑郁自评分低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对接受冠心病心脏介入术的患者实施心脏康复护理模式能够有效地改善患者的身体各项指标，提升患者的生活质量、改善患者术后心理状态。

简介：摘要：目的： 本次实验将 对患者 采用 冠心病心脏介入术，结合心脏康复护理模式，评析临床应用效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查需要开展冠心病心脏介入术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 180 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心脏康复护理模式，分析相关指标变化结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在 WHOQOL-100 生存质量测定量表上评分 为（ 95.4±3.2 ）分，对照组为（ 87.6±3.6 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在抑郁自评量表中，观察组治疗后得分为（ 36.1±4.2 ）分，对照组则为（ 41.2±3.3 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 心脏康复护理模式对于冠心病心脏介入术患者的治疗具有积极效用，有助于改善生存质量，缓解内心焦虑，可以推广应用。

简介：摘要目的探索先天性心脏病并非心脏畸形患儿同期联合手术方案的安全性及可行性。方法选取2017年1月至2019年1月在首都儿科研究所附属儿童医院心脏外科行先天性心脏病并非心脏畸形联合手术和单纯心脏手术患儿共72例。根据患儿病情严重程度将联合手术组(A组)和单纯心脏手术组(B组)分为低风险层(L层)和高风险层(H层)。A组患儿36例，年龄1.5～168.0个月(中位年龄18.0个月)；B组患儿36例，年龄1.0～170.0个月(中位年龄19.0个月)。2组患儿术后返回心脏外科重症监护室(ICU)。记录各患儿体外循环(CPB)时间，主动脉阻断(ACC)时间，气管插管时间，ICU滞留时间，脑钠肽(BNP)，丙氨酸转氨酶(ALT)，肌酐(Cr)及入ICU即刻(T0)、术后4 h(T1)、8 h(T2)、12 h(T3)、24 h(T4)、48 h(T5)等时刻的心排血指数(CI)、心脏循环效率(CCE)、最大压力梯度(dp/dt)、乳酸(Lac)、血糖(Glu)、正性肌力药物评分(IS)等。结果1．A组组内比较：低风险层(L-A)患儿年龄[(39.9±37.0)个月]、身高[(94.1±20.1) cm]、体质量[(14.4±6.7) kg]均大于高风险层(H-A)患儿[(7.5±3.7)个月、(68.1±6.4) cm、(7.8±2.2) kg]，差异均有统计学意义(均P<0.01); L-A组CPB时间[(37.0±23.6) min]、ACC时间[(19.1±13.4) min]、气管插管时间[(7.1±4.7) h]、ICU滞留时间[(1.1±0.3) d]、术后24 h BNP[(2 257.3±952.0) ng/L]均小于H-A组[(84.7±28.4) min、(41.9±30.7) min、(71.0±67.6) h、(8.7±5.7) d、(5 327.2±992.9) ng/L]，差异均有统计学意义(均P<0.01)；不同分层处理对Glu、IS、CI、CCE等参数的效应差异有统计学意义(均P<0.05)，T0～T5时刻，L-A组的Glu(F＝4.43，P<0.05)、IS(F＝26.99，P<0.01)低于H-A组，CI(F＝18.39，P<0.01)、CCE(F＝5.28，P<0.05)高于H-A组。2.组间比较：分别在L层和H层中，A组与B组患儿年龄、身高、体质量、CPB时间、ACC时间、血流动力学参数、动脉血气参数、术后临床指标比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论1．对于L层患儿，同期联合手术术后血流动力学稳定，联合手术不增加气管插管及ICU滞留时间，同期联合手术安全可行。2.对于H层患儿，同期联合手术后血流动力学稳定，但任意时点，IS高于L层患儿，术后出现不良事件的可能较L层增高，同期手术前需个性化评估患儿病情及制定手术方案。

简介：【摘要】目的： 探讨对冠心病患者给予心脏康复教育干预后对其心脏康复产生的影响。 方法：将我院 2017 年 05 月～ 2020 年 01 月收治的 144 例冠心病患者数字奇偶法分组；护理组（ 72 例）：采用常规健康教育 + 心脏康复教育方式展开冠心病干预；对照组（ 72 例）：采用常规健康教育方式展开冠心病干预；就 组间 自我效能评分以及生活质量评分数据展开对比。 结果： 护理前，护理组冠心病患者自我效能评分、生活质量评分同对照组比较差异不明显（ P>0.05 ）；护理后，护理组自我效能评分以及生活质量评分数据均高于对照组明显（ P<0.05 ）。 结论：心脏康复教育方式的有效运用，可使得冠心病患者自我效能显著提升，并同时其生活质量受正性影响获得显著提升，最终实现冠心病患者确切、有效预后。