简介：摘要目的探讨并观察肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果。方法研究对象为我院收治的225例确诊为急性小肠梗阻的患者并随机分为试验组113例和对照组112例。试验组采取肠梗阻导管小肠内排列术治疗，对照组采取传统手术治疗。观察两组的临床效果，恢复情况、并发症发生率和复发率。结果试验组的总有效率为96.46%较对照组的79.47%高，排气时间和住院时间较对照组短，肠瘘、肺内感染和肠粘连等并发症发生率为3.53%较对照组的16.97%低，5年复发率为2.65%较对照组的18.75%低，差异均显著(P<0.05)。结论肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性小肠梗阻的临床效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究肠内排列术预防术后粘连性小肠梗阻（ASBO）的临床应用价值；方法选择我院2011年6月份至2014年11月份期间收治的120例行肠内排列术患者进行本次医学探究，回顾性分析患者的临床资料，统计分析患者的肠内排列原因，治疗方式、并发症发生情况及小肠梗阻复发情况；结果120例患者接受肠内排列术治疗，术后发生与排列管相关并发疾病的几率为0.6%。术后对患者平均随访（78.5±22.4）个月，结果显示患者中梗死的复发率为4.8%；结论应用肠内排列术对患者进行治疗，可有效预防ASBO术后复发情况，且并发症发生率低，安全性高，可以进行临床推广。

简介：摘要目的评价分析小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的可行性。方法采用双盲法随机将我院收治的８０例广泛粘连性肠梗阻分为对照组和观察组，对照组实施肠粘连松解术治疗，观察组实施小肠内排列术治疗，并观察两组患者治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量与对照组没有差异（Ｐ＞００５），而观察组患者术后通气时间、住院时间均明显少于对照组（Ｐ＜００５），观察组患者手术治疗的成功率为１０００％明显高于对照组７３３％（Ｐ＜００５），观察组患者术后并发症发生率为１３３３％，而对照组为１６６７％，两组比较Ｐ＞００５，差异无统计学意义。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中应用效果显著，可行性好，值得临床推广使用。

简介：摘要目的主要探讨在广泛性粘连肠梗阻患者治疗之中应用小场内排列手术和传统梗阻术治疗的效果。方法选取我院行手术治疗的46例肠梗阻病人，按治疗方式间的差异分成传统组和排列组，传统组采用传统的肠梗阻手术治疗，排列组采用小肠内的排列手术治疗，统计治疗疗效。结果两组患者并发症的发生率之间有着显著的差别，组间对比有着明显差异，P＜0.05。结论在广泛性粘连肠梗阻患者治疗之中应用小场内排列手术，不容易发生并发症，具有应用的价值。

简介：摘要目的探究传统肠梗阻手术与小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法选取我院收治的广泛粘连性肠梗阻患者103例，采用随机数表分为观察组与对照组，对照组患者行传统肠梗阻手术治疗，观察组患者行小肠内排列术治疗，对比两组患者手术相关指标及术后6个月并发症情况。结果观察组患者术中出血量、肠梗阻损伤发生率与对照组相比无明显差异（P＞0.05），排气时间与住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率1.92％与对照组相比明显较低13.73％（P＜0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻与传统手术相比，术后恢复快，且安全性较高。

简介：【摘要】目的 浅析 广泛粘连性肠梗阻（ DAIO ）治疗中采取 传统肠梗阻手术与 小肠内排列术的疗效价值。 方法 纳入本单位 201 9 年 01 月至 201 9 年 12 月间 确诊罹患 DAIO 的 患者 70 例作研究样本，采用随机数字表法 分组，取其中 35 例为对照组，施行 传统肠梗阻手术；另 35 例为实验组，施行 小肠内排列术。比较两组 手术指标与并发症情况。 结果 两组 手术用时、术中出血量比较， 差异 无 统计学意义 （ P ＞ 0.05 ）；实验组住院用时、术后排气时间、 并发症发生率 小于对照组， 差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 小肠内排列术治疗 DAIO 能够加快患者康复进程，并发症更少，值得关注。

简介：摘要目的探讨小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效。方法2013年1月至2016年1月期间，对160例广泛粘连性肠梗阻患者为进行研究，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受传统肠梗阻手术治疗，实验组接受小肠内排列术治疗，比较两组患者疗效。结果实验组广泛粘连性肠梗阻患者手术治疗后，并发症发生率、肠管损伤发生率、术中出血量和手术时间等观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻患者治疗中应用显著显著，且治疗的安全性较高，因而值得推广。

简介：摘要回顾分析37例小肠插管内固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻患者的临床资料。37例患者平均年龄(45+6）,术后随访2年—10年，除1例再次出现粘连性肠梗阻而行再次手术外，余患均恢复正常。结果提示该手术方法适用于严重粘连性肠梗阻患者，避免了再次出现肠梗阻而行多次手术。

简介：摘要目的探讨分析小肠内排列术与传统手术在治疗广泛粘连性肠梗阻中的效果。方法选取2016年1月—2016年12月期间来我院治疗的90例广泛粘连性肠梗阻患者，随机分为两组，对照组采用传统手术治疗，研究组采用小肠内排列术治疗。结果研究组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。结论小肠内排列手术，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法以传统肠梗阻治疗组（n=47例）和小肠内排列术治疗组（n=49例）的形式将我院收治的96例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组，进而对两组患者治疗后问题的改善情况进行比较。结果小肠内排列术治疗组经过治疗后术中出血量（156.23±8.48）毫升和胃肠功能恢复时间（2.03±0.55）天均明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后术中出血量（179.66±10.88）毫升和胃肠功能恢复时间（3.81±0.79）天，并且小肠内排列术治疗组经过治疗后并发症发生率6.12%明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后并发症发生率17.02%（P＜0.05）。结论将小肠内排列术运用到广泛粘连性肠梗阻患者疾病的治疗过程中，有利于帮助患者减少术中的出血量，对于患者胃肠功能恢复时间的缩短也有着极大的帮助，同时也有利于帮助患者减少受到并发症问题的影响，对于患者疾病治疗效果的提升拥有着极大的帮助。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：【摘要】目的：探究小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的治疗效果。方法：从我院收治的粘连性肠梗阻病患中选择近期入院治疗的 46例进行分组研究，对比两组的手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果：本次研究结果显示，研究组的术后恢复时间明显短于传统组，表明研究组的术后恢复情况优于传统组，且术后并发症发生率显著低于传统组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果显著优于传统肠梗阻手术治疗，能够明显改善患者术后恢复情况，并降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2015年8月-2017年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月-2016年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。

简介：摘要目的探究小肠内排列术与传统肠梗阻手术对广泛粘连性肠梗阻治疗的效果。方法择选2010年7月-2017年6月收治的108例广泛粘连性肠梗阻患者临床资料进行分析，将行传统肠梗阻手术者作为对照组（52例），将行小肠内排列术者作为研究组（56例），比较两组临床相关指标及并发症情况。结果研究组胃肠功能恢复（2.35±0.51）d，腹胀消失（4.03±0.75）d，住院时间（6.13±1.02）d均优于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)，研究组并发症总发生率较对照组显著低(P＜0.05)。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻可有效改善患者临床症状，且安全性高，可推广。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年8月-2016年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的研究分析小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月-2016年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例，分为对照组与观察组，每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗，观察组患者使用小肠内排列术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组9例患者出现并发症，并发症发生率为22.5%，观察组中3例患者出现并发症，并发症发生率为7.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者通气时间住院时间均明显低于对照组，住院费用明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的应用，提高了患者的治疗效果，降低患者的复发率，减轻患者及其家属的经济压力。