简介：《儿子与情人》有着深厚的圣经文化内涵。从原型批评的视角出发可以看出，《圣经》中的主要人物耶酥、玛利亚、夏娃等及伊甸园场景都成了《儿子与情人》人物塑造、场景描绘的原型。

简介：《儿子与情人》（SonsandLovers）是西方文学史上劳伦斯创作的最高成就之一,此作品在表现手法和创作技巧上有着独创性,作者运用了互文性的叙事技巧,即对希腊神话进行创造性的吸收和转化,为作品主题服务;运用间接内心独白进入作品人物的真实的内心世界,对人物心理进行直接探索;象征主义手法的运用,以此揭示人物复杂的情感,加深主题思想。

简介：D.H.劳伦斯的小说中的主要人物可看作是分别代表不同情感的符号,而这些符号本身的特点及不同情感的符号的符号化过程,则揭示了小说的表层结构及深层原因.

简介：感谢古希腊的悲剧家和莎士比亚,没有他们我们不知道最悲的悲剧就是亲人互相杀伐。感谢现代心理学家弗洛伊德和荣格们,没有他们的研究,我们不知道我们的罪恶感竟然来自人类最初的祖先。但是《儿子与情人》的父亲、儿子和母亲之间的情感博弈比通常家庭都更加激烈和暗河汹涌。儿子保罗没有被父亲放逐,而被母亲悉心留在身边。故而日久对亲父瓦格纳产生敌对情绪,甚盼其能早死。在学习和劳动中先后认识交往两名性格迥异的女性,但是因为母爱的羁绊,痛苦与快乐,精神与肉体的交织,令其难以取舍,陷入迷茫无助之中。劳动满足人的欲望,而尊严是一切欲望的底线说实话,瓦格纳与莫雷尔的家庭是个典型的劳动者家庭。但是,劳动光荣,劳动就是快乐的源泉,就是创造生活等对劳动的赞美之词,似乎很难在每个《儿子与情人》的读者脑海中出现。笔者对瓦格纳这个现代矿工的艺术形象看法同传统的文学批评者观点存在较大出入。传统批评声似乎把瓦格纳骂成了一个不思进取、自甘堕落、没有责任的丈夫和父亲。他们过多地盯着瓦格纳折射的现实性,而忽略了他所散发的美学艺术魅力。其实瓦格纳不能,也不应该成为家庭悲剧的罪魁祸首。保罗父母的结合本身就是个错误。刚结婚时的瓦格纳,充满了阳光、朝气和对未来的憧憬。在...

简介：在心理学层面上,创伤可从创伤的代际传递,创伤记忆,创伤重复,创伤叙事四个方面进行分析。《儿子与情人》以作者童年和青年时期的生活为背景,以文学为载体细致的描写了自己的成长经历。在小说中,由于保罗与其母亲之间复杂的情感纠葛,导致他对母亲表现出一种畸形的爱。文章将从以上四个方面对保罗创伤产生的背景,发展过程以及创伤的恢复情况进行分析,从而对当今家庭教育展开新的思考。

简介：劳伦斯的人性异化悲剧借助他的文学创作很好地体现出来。通过文学表现其思想,由此围绕三个部分论述。首先,人性异化的英国社会对劳伦斯创作意识的影响,资本主义机械文明对自然人性的异化渗透到作者的创作中去;其次,该作品对家庭亲情异化悲剧的形象描绘,母亲对儿子的过度监护,儿子对母亲的依恋,家人对父亲的共同抵制等;最后,该作品对自然人性异化悲剧的形象描绘,母亲和儿子本是亲情却超越了亲情而像情人,儿子对恋人也是畸形需求,精神与肉体互相分离也突出地表现在作品中。

简介：D·H·劳伦斯的成名作突破了传统小说的审美格局,以其非理性的审美内容,开放性的审美结构和多层次的象征艺术,对生命世界作了诗意的裁判,彰显出作品的现代性审美品格.

简介：作为劳伦斯的自传体小说,《儿子与情人》表达了作者在此后的文学生涯中持续关注的主题——两性伦理问题。评论家们对劳伦斯的其他作品都进行过两性伦理的解读和诠释,但是到目前为止,还鲜有学者从两性伦理去解读过《儿子与情人》。从文学伦理学的角度去分析该小说中的男主人公保罗对完美的两性关系的不断追求和探索,最终明白只有灵与肉的结合才能达到理想的爱情之巅。

简介：本文主要从原型批评的角度，解构劳伦斯的自传性作品《儿子与情人》的框架，以及两个主要女性人物的原型。本文试图论证劳伦斯在创作《儿子与情人》时运用了大量原型，其中的女性人物原型表现了劳伦斯的男性居统治地位思想；小说的结构与《神曲》的三部曲有大量的相似点，体现了作者对占有欲强烈的女性的反感，以及男性应该主宰世界的观点。

简介：劳伦斯在其长篇小说《儿子与情人》中使用了大量的隐喻。借助于隐晦的意象和象征性的语言，作者诠释了小说的内在主旨和人物复杂隐蔽的内在心理。在劳伦斯所使用的众多的意象中，花是最具代表性、最有助于揭示主题的意象，也是劳伦斯表达思想情感的主要媒介。对小说中重要的花语进行解读，有助于揭示作品的内涵。

简介：摘要：本文通过对国内外研究的对比，综合分析前人对这部小说和恋母情结理论的研究。进一步介绍了莫雷尔家庭中不正常的家庭关系，旨在研究恋母情结在《儿子与情人》中的体现，分析造成莫雷尔家庭中恶化的夫妻关系、异常的母子关系和陌生的父子关系的背景，并在最后的章节中从作者的角度和社会的角度出发论述畸形家庭关系的成因。

简介：作为二十世纪最伟大的作家之一,戴维·赫伯特·劳伦斯十分关注工业文明所引发的一系列生态危机,并在其众多作品中对此进行了披露。文章试图从生态批评视角解读《儿子与情人》,通过自然生态、社会生态、精神生态三个角度分别窥探人与自然的关系,人与人之间的关系以及个人精神世界中所存在的生态失衡现象,以期进一步解读劳伦斯作品中所蕴含的生态思想。

简介：劳伦斯是20世纪英国文坛极具个性的一位现代主义小说家。他一生致力于探索父权制的工业文明社会中男人与女人以及人类与自然的和谐关系。基于生态女性主义批评理论对其小说《儿子与情人》中自然与三位女主人公：莫莱尔夫人、米丽安和克拉拉，在符号上互为象征、融为一体；在经验上共历磨难、饱经摧残；在地位上沦为“他者”、被动失语的相同经历进行分析，可以看出劳伦斯是一位为自然和女性而创作的作家，具有超前的生态女性主义意识。

简介：研究了现代主义小说家戴维·赫伯特·劳伦斯的自传体小说《儿子与情人》,认为其通过描述扭曲病态的两性关系,对西方文明进行了深刻的剖析与批判,分析了小说关于异化的文明已经背离了人的自然生命,西方人已经陷入深重的文明危机之中的主旨意义。

简介：提起D.H.劳伦斯,中外的文学史学家们、文学评论家们各说不一,有褒有贬。有的说他是“世界文豪”、“言情大师”、“心理小说的创世人”;有的说他是“颓废派文学的重要代表”,其作品“充满色情与变态心理的描写,反映腐朽没落的资产阶级的

简介：D．H．劳伦斯（1885—1930）是20世纪英国一位多才多艺，颇有争议的作家。《儿子与情人》是劳伦斯于1913年写的一部自传性的小说，该小说第一次为作者赢得了广泛的声誉，引起了广大评论家的广泛关注。就国内而言，关于《儿子与情人》的研究不胜枚举。有人采用弗洛伊德的精神分析学说来分析它，指出主人公保罗和母亲之间的关系符合弗氏心理学理论中的“俄狄浦斯情结”，如张涛（1998），王毅（2001），胡亚敏（2005），吴方等（2007）；

简介：随着时代的发展,人们对D·H劳伦斯女性观的研究也发生了变化。从单纯把他看作女性主义的支持者或者是极端霸道的＂男权主义＂者,到一分为二地看其女性观的矛盾性及变化性。本文旨在通过对劳伦斯家庭生活、时代背景和《儿子与情人》中不同花朵代表的三位女性复杂、矛盾的形象这两方面的分析,指出《儿子与情人》这部小说中体现了劳伦斯矛盾的女性观。

简介：一、劳伦斯的小说观劳伦斯在“艺术与道德”、“道德与小说”、“小说为什么重要”、“小说与感情”、“小说”、“小说的未来”等论文中提出了一系列的小说理论，这些独特的艺术理论对于研究劳伦斯的小说有着重要意义。

简介：英国著名作家大卫·劳伦斯小说的语言风格深受其所处的社会与时代影响。家庭背景与社会关系等层面的差异使得劳伦斯在小说创作中积极探求这种阶级差异给人物造成的阶级敏感。他的小说《儿子与情人》运用多种交叉的语言变体表现主人公一家日常交流中的多语境现象,揭示小说中各个人物的心理特征,用以传达阶级冲突这一深刻主题。从语码转换视角对小说《儿子与情人》中的三个主要人物（莫瑞尔先生、莫瑞尔夫人和他们的儿子保罗）在日常交际中所展现出来的多语境语言变体进行研究,可以充分揭示语码转换是如何体现阶级冲突的。

简介：《儿子与情人》是劳伦斯小说的成熟之作。拉康的心理分析理论是继弗洛依德之后又一具有划时代意义的理论丰碑。同弗洛伊德的＂性欲与无意识＂主张不同,拉康强调主体说与自我构建。本文试图运用拉康的三界论来勾勒保罗在个人身份建构中遇到的问题,分析保罗为何无法成为独立为自主的个体。