学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要贴面由于具有微创、美观、生物相容性好等优点,已成为口腔美学微创修复主流技术之接是保证贴面固位、边缘封闭,并影响修复临床使用寿命关键步骤。中华口腔医学会口腔修复学专业委员会组织专家,制定贴面接技术操作规范,标准化该技术临床操作流程,以提高贴面的长期修复成功率,促进贴面修复技术推广应用。

  • 标签: 美学,牙科 贴面 粘接 专家共识
  • 简介:摘要:目的:分析有预备贴面和无预备贴面修复临床效果。方法:选择2018年1月-2021年1月收集入院就诊30例实施贴面修复患者作为客观研究对象,利用电脑抽签法,设置研究组与对照组患者各15例,对照组患者实施有预备贴面,研究组患者实施无预备贴面,对两组患者治疗有效性、心理评分以及术后敏感发生率进行对比。结果:治疗干预后,研究组患者治疗总有效率为86.66%,对照组为46.66%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 有预备瓷贴面 无预备瓷贴面 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要对1例美学修复病例使用数字化美学设计指导美学蜡型制作,通过美学蜡型与研究模型数据拟合,设计预备导板并进行三维打印,配合显微预备等技术进行上前牙微创修复,术后及术后1年效果良好,改善了患者前牙美观,获得满意修复效果。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:比较放大镜与显微镜辅助贴面预备效果。方法:抽选口腔科接受口腔科年轻医师10名参与研究,分别应用2.5倍头戴式放大镜与8倍医用显微镜并以A组与B组进行命名,评估主观疼痛感、操作时间、预备体质量、预备准确度。结果:A组主观疼痛感(8.15±0.92)高于B组主观疼痛感(5.41±0.95)分,A组操作时间(393.15±15.15)s短于B组操作时间(442.65±14.58)s,A组预备体质量(12.85±0.99)分高于B组预备体质量(11.25±0.95)分,两组间比较有明显统计差异(P0.05)。结论:针对口腔科年轻医师而言,开展贴面预备应用放大镜辅助预备效率与质量越理想,而显微镜辅助操作难度较大,需要接受段时间学习锻炼方可适应。

  • 标签: 放大镜 显微镜 瓷贴面牙体预备
  • 简介:[摘要]目的:分析贴面预备对口腔修复应用效果。方法:选取我院2018年9月~2020年3月收治牙齿不正常患者114例作为研究对象,患者分为两组后分别实施不同修复方法,分析患者治疗有效率、并发症发病率以及患者满意度等。根据患者贴面形态以及覆盖体范围差异,烤瓷贴面预备包括I型、L型以及U型,主要针对着色缺损等疾病实施修复治疗,分析贴面修复治疗有效率、患者满意度以及修复并发症等。结果:实验组患者治疗有效率、并发症发病率以及患者对治疗满意度均高于对照组,两组患者治疗效果及预后效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:在实施口腔修复预备时候,在固定位置情况尽可能满足患者治疗需求。

  • 标签: []烤瓷贴面 牙体预备 口腔修复 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:观察贴面预备对口腔修复临床效果影响。方法:口腔修复患者80例均为我院2021年03月-2022年03月收治,随机分为观察组、对照组,分别给予贴面修复治疗、全冠修复治疗。结果:两组治疗前牙周健康指标(P>0.05);观察组治疗后低于对照组(P<0.05)。观察组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。结论:为口腔修复患者采用贴面修复治疗可取得显著效果。

  • 标签: 口腔修复 牙体预备 贴面 疗效
  • 简介:摘要目的评价分步教学方式应用于口腔医学专业贴面预备操作技能培训中效果。方法采用实验对照方法。2018年8月从全国7省、直辖市招募40名拟学习贴面预备口腔医师(以下简称学员)作为研究对象。将40名学员随机分为试验组和对照组,每组20人。在进行贴面预备操作培训,试验组采用分步教学方式,将教学内容(即贴面预备)划分为4个阶段:切端预备、唇面预备、邻面扩展和精修磨光,每个阶段由教师理论授课、教师操作演示和学员操作练习3个部分组成。对照组采用整体教学方式,将教学内容划分为3个阶段:教师理论授课、教师操作演示和学员操作练习,每个阶段依次完成。教学结束后,由两组学员和两组教师分别评估教学效果,并由第三方专家评估两组学员预备质量。结果两组学员对分步教学方式和整体教学方式评分分别为(4.35±0.67)分和(3.40±0.75)分;教师评分分别为(4.67±0.58)分和(3.33±0.58)分;专家对两组学员预备体质量评分分别为(7.93±1.03)分和(6.60±1.29)分;其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论分步教学方式可以提高贴面预备操作技能培训教学效果,师生对该教学方式喜好度更高。

  • 标签: 分步教学方式 牙体预备 口腔技能培训 应用
  • 简介:目的:通过对58例患者382颗贴面修复效果临床观察,评价该技术在牙科美容中作用.方法:门诊选择382颗需要美容修复前牙和前磨牙,使用Cerinate贴面修复系统进行修复,于修复后1周、6个月、1年、2年、3年和5年复诊,对患者满意度、贴面脱落、折裂、边缘适合性、修复颜色及牙龈健康情况等进行评价.结果:临床调查结果显示,1年内100%贴面具有良好边缘适合性及牙龈健康状况,修复色泽稳定,有2个修复折裂重新制作,3个脱落并再行粘结,1颗出现加重敏感症状而行根管治疗术.所有患者对修复效果均非常满意.结论:Cerinate贴面修复系统是种可靠、理想前牙美容修复方法.

  • 标签: 瓷贴面 颜色 扔缘适合性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要随着现代口腔微创修复理念发展,预备少、保存牙釉质多、以接固位为主微创修复临床应用得日益广泛。前牙贴面和后牙贴面是常见微创修复类型。精确预备是微创修复治疗成功重要基础。本文以前牙对接型贴面和后牙经典型贴面修复为例,详细介绍其预备、车针选择、操作步骤具体要求。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研观察分析超薄全贴面牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意修复材料提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治前牙美容修复患者92例作为本次研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同两组研究组和对照组,每组患者46例。对照组患者采用传统备贴面修复,研究组患者采用不备或少备超薄全贴面方法进行治疗,对比两组修复效果以及患者对修复效果满意度。结果研究组患者修复成功率为97.83%,明显高于对照组84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者修复满意度为97.83%,明显高于对照组80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超薄全贴面牙齿美容修复中可以取得满意修复效果,患者满意度较高,值得在临床上进行大力推广应用。

  • 标签: 超薄全瓷贴面 牙齿 美容修复 修复效果 满意度
  • 简介:【摘要】:目的:研观察分析超薄全贴面牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意修复材料提供依据。方法:选择 2017年 1月 -2018年 7月我院口腔科收治前牙美容修复患者 92例作为本次研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同两组:研究组和对照组,每组患者 46例。对照组患者采用传统备贴面修复,研究组患者采用不备或少备超薄全贴面方法进行治疗,对比两组修复效果以及患者对修复效果满意度。结果:研究组患者修复成功率为 97.83%,明显高于对照组 84.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者修复满意度为 97.83%,明显高于对照组 80.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:超薄全贴面牙齿美容修复中可以取得满意修复效果,患者满意度较高,值得在临床上进行大力推广应用。

  • 标签: 超薄全瓷贴面 牙齿 美容修复 修复效果 满意度
  • 简介:摘要目的研究分析预备对口腔修复临床效果影响。方法选我院进行前牙烤瓷贴面修复患者86例。分2组,对照组和观察组各43例。对照组应用常规预备,观察组在常规预备基础以美学设计为导向予以必要诊断蜡型,mockup精确控制磨除。对比两组患者临床修复效果满意度。结果对照组修复满意度为74.4%,观察组患者修复满意度为90.7%,两组患者修复满意度差异显著(P<0.05)。结论烤瓷贴面修复中使用美学设计为导向预备可达到磨牙小,修复效果与当初美学设计致,满足患者口腔美容要求,可在临床上推广应用。

  • 标签: 牙体预备 烤瓷贴面修复 临床效果
  • 简介:临床诊疗过程中,前牙美学修复直是口腔医生挑战,随着口腔材料发展,临床医生有了更多选择,例如复合树脂修复、全冠、全贴面等.全材料因其颜色稳定、生物相容性好、良好机械性能及美学表现在临床上广泛应用[1].磨除贴面被越来越多医生和患者接受.笔者现将1例上颌侧切牙无预备贴面修复病例总结报告如下.

  • 标签: 瓷贴面 前牙 美学修复
  • 简介:田博北京电力医院  100074摘要:目的 传统贴面与超薄贴面对口腔修复科患者应用分析。方法 50例口腔修复科患者,随机分为常规组与观察组,各25例。常规组患者接受传统贴面修复,观察组患者采取超薄贴面修复。比较两组患者修复成功率、美容效果满意度评分、修复满意度评分及不良反应发生率。结果 观察组患者修复成功率100.00%高于常规组80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者色泽满意度评分为(4.73±0.29)分、舒适度满意度评分为(4.72±0.28)分、美观性满意度评分为(4.90±0.13)分、牙齿边缘满意度评分为(4.47±0.33)分,均高于常规组(4.40±0.33)、(4.51±0.33)、(4.72±0.22)、(4.15±0.55)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者修复颜色、修复体形态、边缘密合度满意度评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统贴面相比,超薄贴面的修复成功率更高,患者对其美容效果和修复效果更满意,且不良反应更低,可以考虑积极推广。

  • 标签: 传统瓷贴面 超薄瓷贴面 口腔修复科患者 应用分析
  • 简介:随着高强度、高半透性玻璃陶瓷材料研制成功,为临床超薄贴面的应用提供了基础。本文介绍了超薄贴面临床适应证、制作工艺和接技术,并采用IPSnIHXHT玻璃陶瓷成功地为1例年轻列稀疏患者完成了美学修复.

  • 标签: 瓷贴面 前牙 美学修复