简介：在正畸临床中上颌尖牙的埋伏阻生较为常见,若不及时处理,可导致邻牙根部吸收、扭转、颌骨囊肿等。尖牙是人类牙根最长、最坚固的牙齿,位于口角处,对维持口角及唇部的丰满度起一定作用,对牙颌系统的功能和美观极其重要。因此,在临床中尽可能保存埋伏尖牙。

简介：摘要目的上颌埋伏阻生尖牙的正畸治疗方法。方法对13例患者14颗上颌埋伏阻生尖牙，进行阴生牙的定位、间隙的扩展、临床检查、外科开窗术、正畸矫治和保持等方法。结果12颗埋伏尖牙均牵引入正常牙列，牙髓、牙周情况正常。1颗横向阻生埋伏尖牙，因为强行矫治导致邻牙牙根的吸收而被拔除，关闭间隙后排齐牙列；2颗上颌埋伏尖牙因为与侧切牙唇侧易位严重，该侧切牙形状正常，所以拔除了埋伏尖牙，关闭间隙后排齐牙列。结论通过正畸治疗治疗，能有效矫治埋伏阻生尖牙。

简介：目的：探讨阻生上颌尖牙合适的临床处理策略，为其合理治疗提供依据。方法回顾2000-2012年期间在大连市口腔医院正畸科接受治疗的35例阻生上颌尖牙病例的临床资料，总结分析尖牙阻生状况及相应的治疗措施和疗效。临床处理方法包括拔除、助萌和导萌。结果拔除2例；只做正畸治疗的助萌法16例，留出足够间隙后等待阻生尖牙自行萌出，观察时间5～24个月，均取得良好治疗效果，矫治后阻生尖牙牙龈形态及牙根状况良好；正畸附加外科手术牵引的导萌法17例，除1例21岁男性患者外，其余16例均牵引到位，但矫治后部分阻生尖牙牙龈形态不如助萌法矫治后。结论当阻生上颌尖牙牙体严重畸形、根弯曲短小及高位近远中向横位阻生时考虑拔除；阻生上颌尖牙近远中向错位不严重，扩弓或减数拔牙即可为阻生尖牙留出足够萌出间隙，判断其能自然萌出时首选助萌法；阻生上颌尖牙近远中向错位严重或阻生尖牙已伤及邻牙牙根、仅用正畸治疗无法去除阻生尖牙萌出障碍时采用导萌法，导萌术后的牵引需注意控制牵引方向及大小，要避免伤及邻牙牙根，尽量使阻生牙从附着龈萌出，有利于形成良好的牙龈形态。

简介：摘要目的总结上颌尖牙阻生的病因和治疗方法。方法从临床上选取24例上颌尖牙阻生病例进行诊断分析，采用外科一正畸联合进行治疗，并分析疗效。结果根据临床诊断分析，采用外科一正畸联合治疗方法，有18例阻生尖牙牵引至正常牙列中，有6例患者阻生尖牙被拔除。结论对上颌尖牙阻生的患者，应早就诊、早治疗，根据临床具体病因选择合适的治疗方法，可达到比较满意的疗效。

简介：摘要目的观察上颌唇侧阻生尖牙的正畸-外科联合治疗的效果。方法从2010年2月至2012年12月期间,对15例埋伏阻生的上尖牙采用开窗术暴露埋伏尖牙后粘牵引钩,用固定正畸配合牵引,辅助导萌一步矫治到正常牙位。结果15例患者中，除一例中途放弃牵引要求直接拔出埋伏牙外，其余14例牵引阻生尖牙到预留位置，未出现牙髓坏死，牙周附着不良，x线显示牙根无明显吸收，患者面型无明显变化,牙弓形态良好，覆盖正常，磨牙关系为中性,基本达到目标。结论采用上颌唇侧阻生尖牙的正畸-外科联合治疗，可使牙齿恢复整齐美观、消除牙合创伤、改善牙齿咀嚼功能，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：在上颌埋伏阻生尖牙患者治疗过程中应用正畸治疗，探究治疗效果。方法：在我院 2013年 8月 ~2016年 8月所收治的上颌埋伏阻生尖牙患者中选取 56例作为样本人群，按照随机数字表法均分 56例患者， 2组患者分别是研究组和参照组，每组 28例患者。在参照组患者治疗过程中应用传统正畸技术治疗，在研究组患者治疗过程中应用滑动直丝弓矫治技术治疗。结果：研究组患者治疗成功率、术后并发症发生率均显著性优于参照组，组间数据对比结果存在统计学意义， P均＜ 0.05。结论：在上颌埋伏阻生尖牙患者治疗过程中应用正畸治疗的临床治疗效果明显差于滑动直丝弓矫治技术治疗。

简介：摘要目的探讨上颌尖牙埋伏阻生的原因、治疗方法及临床效果，为临床该类畸形的治疗提供参考。方法对收治的30例上颌尖牙埋伏阻生病例通过视诊、触诊和X线检查，进行综合分析，精确定位。先期采用固定矫治技术排齐整平牙弓，为埋伏阻生尖牙开辟出充分的间隙并保持间隙，然后联合齿槽外科手术开窗暴露埋伏尖牙，粘贴托槽或正畸附件进行牵引导萌，使埋伏阻生上尖牙逐渐排入牙弓建立咬合关系。结果全部病例经过正畸与齿槽外科联合治疗，均获得了美观、功能、稳定的矫治效果。结论对于逾期未萌的上颌尖牙应当尽早明确诊断，制定合理的矫治计划，采用固定正畸治疗联合齿槽外科开窗牵引导萌方法将其矫正到位，从而保持牙列的完整和功能美观的恢复。

简介：摘要

简介：上颌尖牙埋伏阻生的诊断和治疗是正畸临床的一大难点，正确的诊断是治疗成功的关键。既往采用全景片、根尖片等二维影像诊断存在一定误差，锥形束CT（conebeamcomputedtomography,CBCT）的应用使得埋伏阻生上颌尖牙的诊断更加准确。本文旨在对上颌尖牙埋伏阻生的诊疗中CBCT的临床指导作用进行综述。

简介：摘要目的探讨埋伏阻生上颌尖牙的矫治方法。方法对19例20颗上颌尖牙埋伏阻生的正畸患者，采用方丝弓正畸法轻力牵引导萌进行矫治。结果18例患者19颗埋伏上颌尖牙被牵引入正常牙列。结论方丝弓正畸法是矫正上颌埋伏阻生尖牙的有效手段。

简介：目的探讨预置支点在矫治上颌水平阻生尖牙的作用.方法水平埋伏阻生上颌尖牙5例,均位于邻牙根方.用直丝弓矫治器进行间隙预备,外科开窗暴露埋伏尖牙的牙冠,将预置支点置于牙颈部,进行正畸牵引,曲面断层片观察邻牙牙根吸收情况.结果水平阻生尖牙以预置支点为转动中心而移动至正常位置,牙髓和牙周情况良好,邻牙牙根无吸收现象.结论预置支点水平阻生上颌尖牙的转动中心,对正畸临床治疗有指导意义.

简介：

简介：摘要目的分析正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙的疗效。方法回顾分析2008年12月-2014年12月本院收治的89例上颌埋伏阻生尖牙患者临床资料，按不同年龄分为两组，对照组43例是成人患者，研究组46例是青少年患者，两组均行正畸牵引治疗，观察两组治疗效果。结果研究组总有效率93.5%显著高于对照组74.4%，研究组治疗时间(7.8±2.2)m显著少于对照组(11.8±3.5)m，差异具统计学意义(P＜0.05)。结论正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙的疗效与年龄有关，早起治疗可显著提高疗效。

简介：摘要目的评价微种植钉配合固定矫正器作为垂直向支抗，使埋伏阻生尖牙产生伸出移动的有效性。方法共选取四例固定正畸有埋伏阻生尖牙的患者，其中二例为上颌牙列缺损，整体支抗严重不足，均为上颌双例尖牙埋伏阻生。二例为安氏Ⅲ类牙合关系，单例上颌阻生埋伏较深患者，均临床在运用直丝弓固定正畸，同时应用下颌植入的微种植钉作为支抗。垂直向牵引，伸长并排齐上颌埋伏阻生尖牙，观察埋伏阻生尖牙的萌出情况。结果四例正畸患者应用微种植钉牵引，6颗埋伏阻生尖牙均正常萌出，临床冠长度正常，牙周附着良好，牙无松动，牙髓活力测试正常，没有明显的牙根吸收，种植支抗钉保持稳定。固定正畸疗效明显，较其它类方法缩短。结论微种植钉作为垂直向支抗，可以使牙齿产生有效的伸出移动，为配合固定矫正器的正畸，可达理想的垂直方向的支抗控制。

简介：

简介：目的比较手术—正畸联合治疗唇侧和腭侧上颌埋伏阻生尖牙的临床疗效。方法对广东省深圳市宝安区人民医院口腔正畸门诊2004—2009年收治的60例埋伏阻生尖牙患者(均为单颗埋伏阻生尖牙患者,共60颗牙),根据全口曲面断层片和X线定位片分为唇侧组和腭侧组各30颗牙,通过手术开窗去除阻力骨、暴露部分牙冠、黏结正畸附件,在固定矫正技术的牵引下将埋伏阻生的尖牙纳入正常牙弓内。对比两组治疗的成功率和治疗所需的时间。结果治疗成功率唇侧组为80.0%,腭侧组为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后正畸牵引的时间腭侧组为(9.2±3.2)个月,而唇侧组为(15.1±4.1)个月,明显长于腭侧组,两组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论经手术开窗正畸牵引,上颌埋伏阻生尖牙的成功率腭侧组大于唇侧组,牵引到位的时间腭侧组也较唇侧组短。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过锥形束CT测量探讨阻生尖牙牵引治疗前后上颌切牙牙根外吸收的变化。方法选取2011年7月至2019年1月于南京医科大学附属口腔医院正畸科就诊的上颌尖牙阻生致切牙牙根外吸收的患者24例，年龄（12.3±1.6）岁（10~14岁），其中男性11例，女性14例。将治疗前牙根发生外吸收的上颌切牙纳入吸收组（中切牙21颗，侧切牙22颗），以牙根未发生外吸收的同名上颌切牙为对照组（中切牙26颗，侧切牙21颗）。对正畸治疗全部完成满1年的患者进行随访并拍摄锥形束CT，随访到患者15例，其中吸收组中切牙10颗、侧切牙12颗，对照组中切牙16颗、侧切牙12颗。测量分析上颌切牙在牵引前（治疗前）、牵引后（阻生尖牙牵引到位时）及随访时（正畸治疗全部完成后1年）的牙根长度及牙体体积，同时分析尖牙牵引期间（牵引前-牵引后）及随访期间（牵引后-随访时）牙根长度及牙体体积的变化量。结果牵引后吸收组和对照组中切牙和侧切牙牙根长度及牙体体积均显著小于同组牵引前（P<0.05）。除吸收组侧切牙牙体体积外，随访时吸收组和对照组切牙牙根长度及牙体体积均显著小于同组牵引后（P<0.05）。尖牙牵引期间吸收组侧切牙体积变化量［（17±6）mm3］显著大于对照组侧切牙［（12±5）mm3］（t=2.51，P<0.05）。随访期间吸收组中切牙牙根长度变化量［（0.5±0.4）mm］显著大于对照组中切牙［（0.2±0.1）mm］（t=2.35，P<0.05）。结论对于上颌尖牙阻生致牙根外吸收的上颌切牙，阻生尖牙牵引到位后牙根外吸收并不能即刻停止。上颌侧切牙的牙根外吸收主要发生于阻生尖牙牵引期间，上颌中切牙的牙根外吸收存在于整个正畸过程及后期随访中。

简介：