简介:摘要目的探讨情志护理在中医急诊患者护理中的应用效果。方法选取我院2014年10月~2015年5月急诊科就诊的患者96例作为研究对象,其中48例患者给予常规护理,设为对照组;48例患者在采取常规护理的基础上采用情志护理,设为观察组,对比分析两组患者焦虑自评量表及抑郁自评量表评分,以及患者对护理工作的满意度。结果治疗前,两组患者焦虑与抑郁情况对比无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者焦虑自评量表得分为(42.25±3.16)分、(47.76±5.93)分,抑郁自评量表得分为(41.08±3.16)分、(47.83±5.87)分,观察组焦虑、抑郁自评量表得分明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组患者护理工作满意率95.8%,对照组72.9%,观察组护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论在中医急诊患者护理中采用情志护理方法,能够有效改善患者的负面情绪,缩短住院时间,加快患者康复,提高护理效果及护理工作满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的分析和探究在急诊患者心理护理中应用中医情志护理的临床方法和效果。方法随机抽取了2016年9月-2016年12月在我院接受治疗的140例急诊患者作为研究对象,按照投硬币的方式将其随机分成实验组和对照组,对照组患者给予常规心理护理,而实验组患者在常规护理的基础上又给予了系统性的中医情志护理,然后对两组患者的SDS、SAS、住院时间、症状改善时间及满意度进行对比。结果护理干预之后,实验组患者的SDS评分(40.1±2.1)、SAS评分(44.6±5.3)均低于对照组(48.3±2.7)、(49.3±5.7),同时实验组患者的临床症状改善时间(2.1±0.5)d和住院时间(3.6±1.2)d均低于对照组(3.4±0.9)d、(5.9±1.5)d,此外实验组患者对护理服务的满意度(100.0%)要高于对照组(88.33%),他们之间的结果存在统计学意义(P﹤0.05)。结论在对急诊患者心理护理过程中引入中医情志护理,可以有效改善患者的抑郁、焦虑等心理情绪,减少患者的住院时间,提高患者的治疗效果和满意度。
简介:摘要目的分析和探究在急诊患者心理护理中应用中医情志护理的临床方法和效果。方法随机抽取了2015年2月-2016年2月在我院接受治疗的120例急诊患者作为研究对象,按照投硬币的方式将其随机分成实验组和对照组,对照组患者给予常规心理护理,而实验组患者在常规护理的基础上又给予了系统性的中医情志护理,然后对两组患者的SDS、SAS、住院时间、症状改善时间及满意度进行对比。结果护理干预之后,实验组患者的SDS评分(40.1±2.1)、SAS评分(44.6±5.3)均低于对照组(48.3±2.7)、(49.3±5.7),同时实验组患者的临床症状改善时间(2.1±0.5)d和住院时间(3.6±1.2)d均低于对照组(3.4±0.9)d、(5.9±1.5)d,此外实验组患者对护理服务的满意度(100.0%)要高于对照组(88.33%),他们之间的结果存在统计学意义(P﹤0.05)。结论在对急诊患者心理护理过程中引入中医情志护理,可以有效改善患者的抑郁、焦虑等心理情绪,减少患者的住院时间,提高患者的治疗效果和满意度。
简介:摘要 目的探究临床护理中应用中医护理路径的价值,分析其对急诊脑卒中患者实施的效果。方法 回顾性分析2019年一整年在我院接受治疗的急诊脑卒中患者的临床资料,从中抽取资料完整的74例作为本文的观察样本,并根据所接受的不同护理措施平分成两组,其中37例接受常规护理,并命名为对照组,其余37例接受中医护理路径,并命名为实验组,对不同护理实施的不同效果进行对比。结果 此次观察指标共计2项,其中一项为护理有效率,另一项为护理满意度。由护理有效率可看出,实验组中医护理路径实施的效果较佳,从护理满意度也可看出,实验组中医护理路径应用的价值较高,而相对比对照组,结果均显示(p
简介:摘要:目的:探讨在急诊患者的心理护理中应用中医情志护理的应用效果。方法:将于2021年6月-2022年12月期间在本院急诊接受诊治的患者作为研究样本,设置研究样本例数为56例,利用随机数字表法将这56例急诊患者做分组处理,将其中28例患者收录于常规组,组内患者实施常规心理护理,将另外28例患者收录于研究组,组内患者实施中医情志护理,之后对两组患者的护理满意度以及心理健康状况等指标做分析比较。结果:采取不同心理护理方式干预后,两组患者的护理总满意率如下,研究组为92.86%,常规组为71.43%(P<0.05);研究组患者的心理健康状况优于常规组(P<0.05)。结论:对于急诊患者来说,应在其心理护理中应用中医情志护理措施,其能够有效地缓解患者不良心理健康情况,使患者对护理更加满意,应用效果十分显著。
简介:摘要目的探讨在急诊科将中医护理干预方式应用在高血压脑出血患者中的效果。方法在急诊科挑选82例高血压脑出血病人,筛选时间段为2018.12-2019.9,随机将研究对象分为常规组(41例)和中医组(41例)。将常规护理方式应用在常规组,中医护理方式应用在中医组。然后比较护理干预后各组的护理效果,包括运动功能和神经功能改善状况,以及血肿吸收能力和生活能力等。结果中医组患者运动功能和生活能力等两项评分都比常规组高,同时中医组神经功能和血肿吸收等评分都比常规组低,差异都有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压脑出血急诊患者中实施中医护理干预效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的 探讨在急诊科将中医护理干预方式应用在高血压脑出血患者中的效果。方法 在急诊科挑选 82例高血压脑出血病人,筛选时间段为 2018.12-2019.9,随机将研究对象分为常规组 (41例 )和中医组 (41例 )。将常规护理方式应用在常规组,中医护理方式应用在中医组。然后比较护理干预后各组的护理效果,包括运动功能和神经功能改善状况,以及血肿吸收能力和生活能力等。 结果 中医组患者运动功能和生活能力等两项评分都比常规组高,同时中医组神经功能和血肿吸收等评分都比常规组低,差异都有统计学意义(P< 0.05)。 结论 在高血压脑出血急诊患者中实施中医护理干预效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:对中医护理在急诊高血压脑出血患者的应用效果进行探讨。方法:研究时间段选择2022年7月~2023年6月,对象为此期间我院接收的急诊高血压脑出血患者,其中有25例实施中医护理,设置为观察组;另外25例应用常规护理,设置为对照组。比较两组患者经过不同的护理干预措施之后并发症发生情况。结果:观察组患者接受中医护理后共有2例出现并发症,发生率为8.0%;对照组接受常规护理后共有7例出现并发症,发生率为28.0%。组间数据差异显著(P<0.05,X =3.812)。结论:中医护理在急诊高血压脑出血患者的护理当中可以起到较佳的效果,减少并发症发生。
简介:摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中给予对照组患者常规护理,给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理,对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下,试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间对出现的焦虑,抑郁,恐怖等不良情绪进行评分,人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现,试验组患者明显要优于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预,有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪,帮助患者缓解和改善情绪,使患者积极乐观的面对疾病,改善护患之间的关系,提高患者的满意度等,临床效果明显,值得在临床上推广应用。