简介:摘要目的探讨分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症(LDP)的临床疗效。方法选取我院骨科2009年2月-2012年7月收治的86例腰椎间盘突出患者,随机将患者分成对照组及治疗组各43例,对照组采用中医针灸推拿进行治疗,治疗组在对照组基础上加以牵引治疗,回顾性分析对比两组患者的临床疗效。结果经过2各疗程的治疗后,两组患者均有好转,治疗组疗效明显优于对照组,治疗组总有效率为90.7%,对照组总有效率为65.1%,两组患者疗效比较具有显著差异性(P<0.05)。结论中医针灸推拿加牵引对于治疗腰椎间盘突出症有确切的疗效,且经济方便,安全可靠,值得临床上大力推广应用。
简介:摘要目的通过观察分析中医针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出患者的临床效果,评价其治疗特点与应用价值。方法选取我院2013年1月至2014年10月期间接收治疗的80例腰椎间盘突出患者作为治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为对照组与观察组两个治疗小组,对照组40例患者采用常规牵引方式治疗,观察组40例患者采用中医针灸结合牵引方式治疗,观察对比两组患者治疗效果。主要对比指标为患者治疗1、2、4周时疼痛水平评分和治疗总有效率。结果两组患者经过治疗后,效果均比较明显。观察组患者治疗过程中1、2、4周的疼痛水平评分均明显低于对照组,差异明显,具有可比性(P<0.05);观察组患者治疗总有效率(90.00%)明显高于对照组(75.00%),差异具有可比性(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论腰椎间盘突出患者临床治疗过程中,联合使用中医针灸与牵引治疗能够快速帮助患者减轻疼痛症状,提高患者治疗期间生活质量,有效提高治疗总有效率并其能够保证良好的预后水平,具有临床推广应用的价值。
简介:【摘要】目的: 探究 腰椎间盘突出症 采用中医针灸推拿牵引治疗的临床效果。 方法: 从我院 2019 年 3 月至 2020 年 3 月收治的腰椎间盘突出症患者中选取 66 例,采用双盲法将患者均分为两组,其中采用牵引治疗的为对照组,采用 中医针灸推拿加牵引治疗 的为观察组,对患者治疗效果进行评估。 结果: 观察组治疗总有效率为 96.97% ,明显比对照组 75.76% 的总有效率高,组间差异显著( P<0.05 );与对照组相比,观察组治疗后腰椎疼痛度评分明显更低,组间差异显著( P<0.05 )。 结论: 腰椎间盘突出症 采用中医针灸推拿牵引治疗,临床效果优越,不仅能够有效降低患者的疼痛程度,还能够改善患者腰椎的活动度,帮助患者尽快康复。
简介:摘要目的研究并探讨中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院骨外科2014年6月-2016年1月间神经根型颈椎病患者共50例,将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为两组实验组、观察组,实验组患者35例,对照组患者15例。实验组采用中医正骨手法配合颈椎牵引的非手术综合治疗方法,根据患者临床症状治疗时分为3期,分期施治;对照组同样采取颈椎牵引治疗方法,另加膏药外贴。结果实验组35例根性颈椎病患者的治疗疗效明显尤于观察组,p<0.05,具有统计学意义,患者对疗效效果较为满意。结论中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果佳,临床值得推广、研究。现将实验具体情况汇报如下。
简介:摘要:目的:探讨在腰椎间盘突出症治疗中采用中医针灸推拿加牵引治疗方法的效果。方法:研究过程中的研究对象主要为在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者,选取人数84例,研究开展时间为2020年5月,结束时间为2021年5月,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将患者依据计算机随机分组的方法,以42例每组的方法将患者均分至两组,同时为了凸显出本研究中治疗方法的效果,对不同分组的患者应用不同的治疗方式,以此完成对照研究,选择针灸推拿治疗方法应用到参照组中,选择针灸推拿加牵引治疗方法应用到研究组中。对患者治疗后的效果进行分析,记录有效性,同时评估治疗前和治疗后的疼痛评分(VAS),进行数据比较。结果:对研究过程及结果分析后得知,两组治疗效果记录后进行比较{参照组71.43%(30/42)比研究组95.24%(40/42)},前者的数据优于后者,说明差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。VAS在治疗前的数据相比,无明显的区别,并未展现出统计学意义(P>0.05),治疗后重新测量和对比,数据发生了明显的变化,优于治疗前,其中研究组的改善最具优势,有差异和统计学意义P<0.05。结论:使用中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够有效地改善患者的疼痛情况,促进临床治疗效果的提高,可在今后治疗中扩宽推广和应用范围。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效,并探讨其在腰椎间盘突出症患者中的应用前景。方法:本研究采用前瞻性随机对照试验设计,将腰椎间盘突出症患者随机分为两组:针灸推拿加牵引治疗组和对照组。治疗组接受中医针灸推拿疗法和牵引治疗,对照组接受常规保守治疗。收集患者的临床资料、治疗过程和治疗后的疗效,并采用统计学方法进行数据分析。结果:共有200名腰椎间盘突出症患者纳入本研究,其中治疗组100名,对照组100名。治疗后,治疗组患者的疼痛程度明显减轻,腰椎间盘突出程度有所缓解。治疗组疗效显效率为65%,有效率为30%,总有效率为95%。而对照组疗效显效率为25%,有效率为40%,总有效率为65%。治疗组的疗效明显优于对照组(P < 0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症在一定程度上取得了显著的疗效。相较于常规保守治疗,中医针灸推拿加牵引疗法更具临床应用前景,可以作为腰椎间盘突出症患者的重要治疗选择。然而,本研究还存在一些局限性,需要进一步的多中心、大样本研究来进一步验证和完善这一治疗方法的临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨腰椎间盘突出症患者在临床中接受不同的中医治疗方式及其效果差异。方法:选择2020年4月到2021年5月我院提供治疗的腰椎间盘突出症80例患者进行对比研究。基于治疗方式的不同分为两组。常规组应用中医针灸推拿治疗,实验组采取中医推拿结合牵引治疗。根据临床治疗效果和疼痛评价的结果进行对比。结果:实验组治疗有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组在治疗之后的疼痛感受评价结果明显优于常规组,P<0.05。结论:中医针灸推拿治疗基础上结合应用牵引治疗可以作为腰椎间盘突出症的首选治疗方式,可以有效减轻患者的症状提高患者生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在腰椎间盘突出症患者治疗中将中医针灸推拿加牵引治疗方法进行联合应用的临床效果。方法:以我院患者为例,选取为2020年12月——2021年12月期间接收的100例腰椎间盘突出症患者,对其展开分组处理,分别给予不同治疗策略,在具体实施中,分别以单纯的中医针灸推拿治疗和中医针灸推拿联合牵引治疗为主,命名为对照组和实验组,每组人数50例,对其临床治疗效果展开对比分析如下。结果:实验组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为96.00%和4.00%,均与对照组的82.00%和20.00%存在显著差异,表示为P
简介:摘要目的探讨中医针灸推拿联合牵引对腰椎间盘突出症进行治疗的临床效果分析。方法选择我院2011年7月至2014年3月收治的92例在腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组46例,观察组46例,观察组采取中医针灸推拿联合牵引治疗,对照组单用牵引治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果观察组治疗总有效率为93.48%,对照组为71.74%,观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗前的VAS评分显示无差异(P>0.05),经治疗后,两组患者均有改善,且观察组下降幅度明显较高(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症采取中医针灸推拿联合牵引治疗,是一种效果显著的治疗方案,安全性高,值得临床推广。