简介:摘要目的研究中医辨证分型联合西医治疗重症肺炎的临床疗效。方法选择来我院就诊的重症肺炎患者100例,随机分组,治疗组55例,对照组45例。治疗组患者采用中医辨证分型结合西医进行治疗,对照组患者则选择常规西医疗法。两组患者的治疗以1.5周作为一个疗程,两个疗程结束后记录并对比分析两组患者治疗前后的体温、心率、呼吸状况、白细胞计数、胱抑素-C以及氧合指数,还要观察两组患者的中医疗效。结果治疗后两组患者的体温、心率、呼吸状况、白细胞计数、胱抑素-C以及氧合指数均得到改善(P<0.05),治疗组的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。治疗组的中医疗效优于对照组患者(P<0.05),住院时间也相对较短(P<0.05)。结论采用中医辨证分型结合西医常规治疗重症肺炎,效果显著,安全可靠。
简介:300例随机分为中医验方对照组、西医综合治疗对照组及中医验方联合西医综合治疗组。结果显示中医验方联合西医综合治疗组能有效改善麻凉疼乏力症状,神经传导速度亦增快,总有效率高于两个对照组,具有显著性差异(P〈0.05)。结论"益气温阳、活血通络"自拟验方联合西医综合治疗组方案为DPN提供更加有效的治疗手段。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析急性胰腺炎患者在治疗中实行中医辨证联合西医常规治疗模式,其治疗干预下急性胰腺炎患者的肠功能恢复时间、C反应蛋白、血清脂肪酶、淀粉酶恢复正常时间的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的100例急性胰腺炎患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予急性胰腺炎患者西医常规治疗模式,研讨组给予急性胰腺炎患者中医辨证联合西医常规治疗模式。每组各有50例。分析组间干预效果。结果:研讨组急性胰腺炎患者的肠功能恢复时间、C反应蛋白、血清脂肪酶、淀粉酶恢复正常时间经过中医辨证联合西医常规治疗后得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对急性胰腺炎患者在治疗中使用中医辨证联合西医常规治疗模式,患者的肠功能恢复时间、C反应蛋白、血清脂肪酶、淀粉酶恢复正常时间得到了显著的改善,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:中医与西医是两个完全不同的学术体系,它们在研究方法、理论构成、治疗措施等方面,都具有明显的区别,中医学里边所以包含哲学与文化知识,是因为人具有自然与社会双重属性造成的。“自识”是“识他”的基础,中医依靠人体的自我认识功能,称之为“病为本,医为标”。病人感觉到的不良感觉,就是一种自觉能力,然后再经过判断,形成概念,运用一定的语言形式,表述出来形成主诉,是对于人体健康状态的整体描述。中医学着重研究整体所表现的证候,研究人体表面表现出来的证候,就是研究整个生命的健康状态。中医辨证论治,有的时候比西医的辨病治疗更灵敏。病人由于得到早期干预治疗,很快就恢复了健康状态。西医依据病灶确诊患者,是确有证据的诊断;中医依据证候,往往是更早期的“救其未萌”,或者是早期干预、早期介入。
简介:【摘要】 目的:在西医治疗的基础上建立干眼症的中医辨证施护方案,并研究中医辨证施护在干眼症治疗过程中的应用效果。方法:对照组:选取2019年1月~2019年12月所有符合纳入标准的干眼症患者。干预结束后,随机抽取60名作为对照组。研究期间,对照组所有干眼症患者采取西医OPT治疗后,给予传统的健康宣教。实验组:选取2020年2月~2020年7月所有符合纳入标准的干眼症患者。干预结束后,随机抽取60名作为实验组。研究期间,实验组所有干眼症患者均在对照组的基础上,采用中西医结合护理,包括:①确定临床分型:对患者运用中医四诊(望诊、闻诊、问诊、切诊),依据干眼症中医诊断标准,给干眼症患者再次进行中医诊断分型; ②根据患者中西医分型相结合,确立患者个体的干眼问题。③对各患者实施中西医联合对症治疗护理,包括西医治疗手段、用药护理、中医技术(中医熏蒸、穴位按摩)对症护理。④治疗期间应加强对患者的心理建设,对患者的不良情绪进行疏导,增强患者坚持治疗的自信心。观察两组患者治疗前后的心理状况情况,治疗前后进行泪膜破裂试验( BUT) ,并对治疗结果作对比分析。观察对比两组患者经治疗后自觉症状程度进行评估。结果: 观察两组SDS评量表和SAS评量表评分情况,研究组比观察组更低。对比两组患者治疗前后自觉症状评估,实验组患者优于对照组,对比两组患者护理干预后的泪膜破裂时间,实验组干预后 明显优于对照组( P < 0.05) 。结论:中医辨证施护联合西医光子治疗可以有效的缓解干眼症患者的临床不适症状,提高患者舒适度,提升患者的生活质量,帮助患者养成良好的用眼习惯,在疾病恢复及后期干眼症预防中都发挥着关键作用,临床值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对急性胰腺炎患者采取中医综合方案+西医常规治疗的临床效果。方法抽取我院于2016年4月~2018年4月接受治疗的148例患者进行分组研究,根据数字随机表法将其进行分组,具体分为西医组和综合组,每组分别为74例患者。西医组采取常规的西医治疗,综合组则在西医治疗的基础上联合中医方案进行治疗,观察并对比西医组和综合组的治疗效果以及各项临床指标的变化情况。结果综合组的治疗有效率70例(94.59%)显著高于西医组58例(78.38%),综合组的肠功能恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、禁食时间、住院费用以及住院时间等临床指标均优于西医组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对急性胰腺炎患者采取中医综合方案+西医常规治疗的方法,不仅能够促进患者临床症状的恢复,同时,还能够在一定程度上获取更为理想的治疗效果。