简介:摘要:在我国医疗体制改革逐渐深化的背景下,社会医疗体系愈发完善,但是近些年,医疗纠纷仍然不容乐观,医患关系愈发紧张,人们对医疗损害、医疗事故等方面的认知水平仍然有待提升,专业性不足,因此在医疗损害司法鉴定方面,存在诸多争议。医疗损害司法鉴定需要较高的专业技能以及丰富的司法经验等,从当前实际情况来看,我国正处于司法鉴定的“双轨制”阶段,即医疗损害司法鉴定与医疗事故技术鉴定并存,为医疗损害鉴定的公平性提供了保障。自2010年以来,我国正式实施了《侵权责任法》,其中对医疗损害的相关责任进行明确的规定,自该项法律落地之后,我国医疗纠纷类案件,大部分均通过司法鉴定机构进行鉴定,直到2018年《医疗纠纷预防和处理条例》颁布之后,医疗损害与医疗过错之间的关系更加明确。本文从医疗损害、司法鉴定等角度着手,对医疗损害司法鉴定法医鉴定思维展开综述,通过对国内外学者文献资料的搜集、梳理与总结,得出当前国内外学者在医疗损害、司法鉴定以及法医鉴定思维等方面的研究现状。
简介:摘要:道路交通事故案件形式多样,作为民警到达第一现场,其中可能包含各种痕迹和物证。调查重点包括地面痕迹和物证、车身痕迹和物证以及人体痕迹和物证等。特别是在道路交通事故和逃逸事故现场,应提取现场留下的所有可能与事故有关的痕迹和物证。微量证据的发现和提取至关重要,调查人员应当及时发现、固定、提取和保存与道路交通事故、车辆、人员和道路环境有关的痕迹证据,为案件调查、过程再现、原因分析和责任认定提供科学证据。鉴定机构根据提供的鉴定材料和相关物证,对现场进行综合分析、研究、比对、整理,经多方核实,得出客观公正的鉴定意见。为案件调查、问责、起诉等提供关键证据,维护社会公平正义。
简介:摘要:SPECT骨显像技术在法医临床鉴定中的应用提供了一种精确识别和分析骨骼伤害的方法。本文详细探讨了SPECT技术在不同法医场景下的实际应用,包括交通事故、家庭暴力、工伤事故以及死亡原因鉴定中的使用。通过实例分析,展示了SPECT显像在揭示微小骨折、鉴定伤害时间线及区分伤害类型方面的优势。特别是在处理法庭需求的复杂案件中,SPECT技术不仅提高了伤害诊断的准确性,也为法医证据的科学性和客观性提供了强有力的支持。
简介:摘要:随着我国交通运输业的迅速发展,道路交通事故及人身伤害事故也日益增多。鉴于此类案件往往具有一定的司法裁量权和民事赔偿性质,因此,对司法鉴定的技术性要求也越来越高。法医临床鉴定是司法民事诉讼中的一个重要步骤,其结论是否合法直接关系到待审双方的争议解决。法医临床鉴定是司法鉴定的重要组成部分。鉴定结论是我国司法实践中的一种重要的证据,在客观、准确、合法的基础上,对鉴定结论的要求也是十分重要的。这是一种在民事、刑事诉讼中普遍使用的一种证据。在法医学鉴定工作中,对图像检测结果的依赖程度日益增加。因此,将各种成像手段结合起来,可以更好地提高检验结果的可信度。