简介：摘要目的临床细菌检验效果分析，提高检验准确性。方法选取我院2011年3月到2013年12月1790例临床细菌检验资料，系统性分析检验的正确性，将临床细菌标本分为血液标本、创伤组织标本、痰液标本、尿液标本、分泌物咽试纸标本以及粪便标本六类。药敏试验采用常规K-B法，统计检验合格率，总结经验。结果检验结果显示所有标本类型中正确率由高到低顺序为创伤组织细菌（96.9%），血液细菌（93.8%），痰液细菌（92.1%），尿液细菌（88.5%），分泌物咽试纸细菌（84.0%），粪便细菌（81.4%）。结论双细菌检验的有效性和正确性需要对采集标本进行适当处理、菌类分离和培养等，在菌类鉴定的过程中要严格把关，才能够促进诊断正确性的提高。

简介：摘要目的为了提高临床细菌检验的正确率，对提高正确率的措施方法进行探讨。方法随机抽取本院2014年、2015年作临床细菌分析的案例各3000例。结果2014年的细菌检验阳性例数为350例，阳性检出率为11.6%。2015年的细菌检验阳性例数为670例，阳性检出率为22.3%，2015年的细菌阳性检出率高于2014年的检出率大约10%。结论本院在临床细菌检验上的技术有所提高，为了更大的提高细菌阳性检出率，提高我院检验人员的整体水平，制定出更加合理的流程有质量的提高细菌检验率。

简介：摘要临床细菌检验程序包括标本分离、菌种鉴定及药敏试验三个步骤，其中菌种鉴定的快慢是影响整个检验时间的关键。用分离培养基对菌种直接鉴定；用特异性酶进行快速菌种鉴定；对某些常规方法重新进行评价，减少不必要的检验时间。探究结果表明，运用菌种鉴定法可以准确快速检验临床细菌且成效显著。

简介：摘要目的分析临床细菌检验影响因素，探讨正确检验方法，提高临床细菌检验结果的可靠性。方法收集本院2011年1月至2013年12月期间进行细菌检验的临床资料1200分，对其进行回顾性分析。结果2011年250例标本中监测出阳性共71例，占28.4%；2012年350例标本中共监测出阳性117例，占33.42%；2013年600例标本中共监测出阳性255例，占42.5%，3年细菌阳性检测率不断提高。结论在细菌检验过程中，可以通过规范标本采集、加强标本储存和运送管理、严格按照规程进行操作，确保细菌检验的质量，不断提高细菌检出率。

简介：摘要 ：目的：为了更好的提高临床细菌检验结果的正确性，同时也为了使它的可靠性能够进一步加强。方法：随机选取 该 院收集到的临床材料的检验结果进行回顾性分析。结果 ： 20 10 年收集临床材料 946 例 , 阳性检出率为 22.73%;20

简介：摘要目的探讨我院临床细菌检验结果，提高准确性，探讨一些有效措施，保证以后临床细菌检验质量。方法此次研究的对象是选择2016年1月～2016年6月期间我院临床细菌检验情况，主要是检验的正确性。结果尿液检验正确率为92.72%，创伤组织样本检验正确率为96.25%，痰液样本检验正确率为95.00%，粪便样本检验正确率为82.61%，生殖道分泌物样本检验正确率为84.35%，由此可见，创伤组织样本检验正确率最高，粪便组织最低。结论临床细菌检验工作在整个医疗系统中具有十分重要作用，临床检验技术、标本采集、运输等过程均可影响细菌检验质量，因此，严格掌握样本采集规范，保证样本运输操作规范，严格按照样本操作章程进行样本保存，从此保证细菌检验的质量。

简介：【摘要】目的：研究在细菌检验中，采用PCR检验法所取得的临床应用效果。方法：开始于2022年1月，截止到2022年12月，该时间段内在我医院收诊治疗的阴道炎患者中选取32例作为试验对象，进行细菌检验，前后使用PCR检验法和细菌培养法，对两种检验方法的应用效果进行比较。结果：在细菌培养法检验方法下，共检出阳性20例，其中有13例为戛纳杆菌、4例棒状杆菌、3例肠球菌，阳性率为62.50%；而PCR检验法下共检出阳性26例，其中有14例为戛纳杆菌、7例棒状杆菌、5例肠球菌，阳性率为81.25%。进行阳性检出率的比较，PCR检验法的效果更加明显，p

简介：摘要目的分析临床细菌检验现状，总结医院感染预防措施。方法选取2012年10月-2014年12月我院收集的1500份临床细菌检验样本资料，采用全自动微生物鉴定药敏分析仪进行MIC药敏试验，统计临床细菌检验结果。结果本组送检样本的阳性检出率为52.1%，革兰氏阴性菌、革兰氏阳性菌、真菌分别占71.8%、24.4%、3.8%，检出病原菌菌株数量居前三位的依次为大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌，均为革兰氏阴性菌。结论临床细菌检验对于病原菌诊断及抗菌药物的合理使用都具有指导意义，应当将其作为预防医院感染的主要手段。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法以2015年1月—2016年2月期间，在我中心皮肤性病门诊进行阴道细菌检查的160例患者为研究对象。对所有患者的阴道分泌物进行检查，均采用PCR检验法和细菌培养法2种检查方式。对比2种检查方式的检查结果。结果细菌培养检验法检出的阳性率显著比PCR检验法高，且对棒状杆菌、戛纳杆菌以及肠球菌的检出率也明显较高。组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与PCR检验法相比，细菌培养检验法在阴道细菌检验中的临床检出率更高，临床应用价值也更好。

简介：【摘要】目的：讨论阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法：入选100例细菌性阴道炎患者主要于2021年1月-2021年9月接受病情诊疗。入选者在阴道细菌经验中均采取PCR检验法和细菌培养法。观察指标：检验阳性率、不同菌种检出率。结果：PCR检验组检验阳性率为88%，阴性率为12%；细菌培养组检验阳性率为75%，阴性率为25%，两组相比统计学差异显著（P＜0.05）。PCR检验组肠球菌检出率为93.55%、棒状杆菌检出率为81.82%、加特纳菌检出率为86.11%；细菌培养组肠球菌检出率为48.39%、棒状杆菌检出率为57.58%、加特纳菌检出率为58.33%，两组相比统计学差异显著（P＜0.05）。结论：阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法后发现，PCR检验法阴道细菌检出阳性率更高，且利于不同类型菌种的有效鉴别。

简介：【摘要】目的：将60名女性作为研究对象，针对其阴道分泌物检测结果进行评价，探讨分析将PCR检验法和细菌培养法应用于女性阴道分泌物检测工作开展的意义。方法：实验时间段设置在2019年4月至2021年4月，在该时间段内收集我院中60例女性作为研究对象，对其阴道分泌物标本进行检验，分别采用细菌培养法与PCR检验法进行诊断，分析患者的感染状况以及感染特征。结果：在本次研究结果中显示，PCR检验法的诊断准确率相较于细菌培养法的诊断准确率更高，差异进行对比分析后显著存在（P＜0.05）。结论：针对女性的阴道分泌物进行检测后，可以发现女性细菌性阴道炎的发病率相对来说较高，而在针对患者病情进行诊断时，将PCR技术应用于患者的病情诊断中能够获得较为良好的诊断效果，确定患者的病情状况，使后续的治疗工作更为顺利的开展。

简介：【摘要】目的：探究在阴道细菌检验的过程中实施细菌培养法及PCR检验法检验的价值和有效性。方法：针对本院妇科收治的实施妇科阴道细菌检验的患者95例作为本次研究对象（2020年2月～2022年6月），分别为95例患者实施PCR检验法（研究组）、细菌培养法（参照组）进行检验，对比两种检验方式的检验价值。结果：研究组的阳性检出率高于参照组（P=），且研究组对于各类细菌的检出率也存在一定的差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：在阴道细菌检验的诊断过程中实施PCR检验法的诊断价值高于细菌培养法，且操作便利能为疾病的确诊提供可靠的参考依据，达到预期的诊断目的。

简介：

简介：摘要目的研究在细菌检验中PCR检验法的临床效果以及应用价值。方法采取不同检验方法表法将我院自2015年7月至2017年7月期间收治的100例细菌样本随机分为两组，参照组实行革兰氏染色法检验，实验组实行PCR检验法检验，分析对比参照组和实验组细菌样本的阳性检验率。结果参照组细菌样本的阳性检出率72.00%对比实验组阳性检出率94.00%，统计学具有显著数据参比意义（P＜0.05）。结论将PCR检验法应用在细菌检验中具有显著作用，可以提升检出率。

简介：

简介：摘要目的探讨细菌检验结果的可靠性,为提高临床检验水平提供依据。方法对2015年到2016年两年的临床细菌检验临床材料各400例的检验结果进行回顾性分析。结果采集标本并进行临床细菌检验，其中尿液标本104例（26.0%），创伤组织标本84例（21.0%），粪便标本60例（15.0%），血液标本56例（14.0%），痰液标本48例（12.0%），生殖道分泌物标本48例（12.0%）。结论近年来,随着检验技术的不断提高及检验材料数量的增加，病原菌的检出率明显增加，检验结果的正确性逐年提高。

简介：摘要：目的： 对临床血液检验中细菌鉴定法的实际应用效果进行分析探讨。方法：本次研究选择 我院 2011 年 9 月 ~2014 年 9 月间的 360 份阳 性血液标准为对象，所有患者均采用试验检测，并同时接受常规药敏及直接药敏检测法，比较两组检测符合率。结果：通过两种细菌鉴定法，均有较高的符合率，组间差异不明显（ P>0.05 ）。结论：在临床血液检验中两种细菌鉴定法均可发挥效果，但直接药敏检测方法检测时间短、操作简便，具有临床应用价值。