简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察女性乳腺初诊患者对做乳腺X线摄影检查的心理反应及心理与环境干预的效果。方法对在我院做乳腺X线摄影检查的57例女性患者经过心理及环境干预后的X线检查效果进行了回顾性分析。结果本组患者经过心理与环境干预后，都能积极主动地配合X线摄影检查，得到较好的检查效果。结论心理与环境干预可减轻和消除乳腺初诊患者做X线摄影时的不良心理反应，是使检查顺利完成的重要保障。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探讨早期乳腺癌的X线诊断价值。方法：回顾性分析经手术病理证实的122个乳腺癌（114例）的乳腺X线表现,依据美国放射学会乳腺影像报告和数据系统（Breastimagingreportinganddatasystem,BI-RADS）分类标准,进行乳腺X线判读。结果：122个乳腺癌中导管内原位癌23例（18.9%）,浸润性导管癌77例（63.1%）,小叶原位癌1例,浸润性小叶癌4例,乳头状癌12例,粘液癌5例。导管内原位癌乳腺X线影像学多不具备典型恶性征象,21例（91%）伴钙化,诊断BI-RADS-4a以上正确率为91%。浸润性导管癌1级多数不具备典型恶性征象,诊断BI-RADS-4a以上正确率为75%。浸润性导管癌2级（33例）和3级（40例）乳腺X线影像有相同的征象,二者较导管原位癌具有较明显的恶性征象,浸润性导管癌2级和3级诊断BI-RADS-4b以上正确率为77%。结论：按照BI-RADS分类标准判读乳腺X线影像在诊断早期乳腺癌中有重要临床意义。

简介：

简介：摘要目的分析乳腺X线检查质量控制对乳腺癌的诊断的影响。方法选取本科室2017年2月到2018年2月诊治的64例乳腺癌患者作为研究对象，所有患者均行乳腺X线检查，按照检查过程中有无实施质量控制将患者分为质控组与常规组，每组均32例，对比两组患者的诊断符合率以及影片质量。结果质控组不同病理分期的诊断符合率为90.6%，常规组为71.9%，质控组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）；质控组淋巴结转移的诊断符合率为75.0%，常规组为50.0%，质控组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）；质控组的甲级片率为96.9%，常规组为84.4%，质控组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论乳腺X线检查质量控制对乳腺癌诊断符合率的提升具有促进作用，也可提升甲级片率，值得临床推行。

简介：【摘要】目的：观察、分析乳腺 X 线检查漏诊乳腺癌的原因及避免方法。 方法：回顾性分析 2017 年 8 月 -2018 年 8 月我院乳腺 X 线检查误诊、漏诊的 32 例乳腺癌影像资料，并且总结原因，进一步挖掘避免方法。 结果： X线漏诊 4 例，漏诊率 12. 5%。分析 漏诊原因，乳腺 X线检查的诊断影响因素主要涉及了操作技术、 患者肿物、 读片因素三个 。其中，患者肿块的影响最高，达到 6.3 %。 结论：降低乳腺 X 线技术性的误差、强化影像质量、全面研究乳腺 X 线表现，强调两侧乳腺对比及间接征象的观察程度，和触诊、临床病史和乳腺超声有机结合，进一步降低乳腺癌误诊、漏诊情况的出现。

简介：摘要目的观察、分析乳腺X线检查漏诊乳腺癌的原因及避免方法。方法回顾性分析2017年8月-2018年8月我院乳腺X线检查误诊、漏诊的32例乳腺癌影像资料，并且总结原因，进一步挖掘避免方法。结果X线漏诊4例，漏诊率12.5%。分析漏诊原因，乳腺X线检查的诊断影响因素主要涉及了操作技术、患者肿物、读片因素三个。其中，患者肿块的影响最高，达到6.3%。结论降低乳腺X线技术性的误差、强化影像质量、全面研究乳腺X线表现，强调两侧乳腺对比及间接征象的观察程度，和触诊、临床病史和乳腺超声有机结合，进一步降低乳腺癌误诊、漏诊情况的出现。

简介：摘要目的探讨乳腺X线检查对早期乳腺癌检出的意义，为今后筛查工作积累经验。方法对本县7752名女性乳腺癌X线筛查的结果，进行回顾性分析。结果参检的7752名女性中共发现乳腺癌18例。X线初检出16例，2例漏诊病灶被CDFI（彩色多普勒超声）发现，后经回顾性读片，X线予以正确诊断。结论针对中国女性乳腺的特点，从经济实用出发，在乳腺癌筛查中，采用体格检查+X线+CDFI的模式，对我国妇女乳腺癌的检出更有价值。

简介：摘要目的对比分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择在2009年11月-2013年11月入住我院接受治疗的90例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析。根据不同的诊断方法，将患者分为两组，每组45例。其中将采用传统乳腺X线机诊断的患者作为对照组，把采用数字乳腺X线机进行诊断的患者作为观察组，对比两组的检查时长、曝光次数、摄影体位。结果两组患者检查时长、曝光次数、摄影体位比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论数字乳腺X线机具备曝光条件好、成像清晰等特点，有利于缩短检查时长。

简介：摘要目的研究在临床诊断乳腺黏液腺癌中分别使用X线乳腺摄影和超声检查的效果。方法以2014年5月—2015年5月间在本院就诊的70例乳腺黏液腺癌患者为研究对象，分别使用超声检查和X线乳腺摄影，观察不同疾病类型的形态学特点，并对两种检查方法的诊断准确率进行对比。结果乳腺黏液腺癌的类型不同会表现出不同的形态学特点；超声检查的诊断准确率（65.71%）高于X线乳腺摄影（65.71%），P<0.05，差异有统计学意义。结论在临床诊断乳腺黏液腺癌时，超声检查的诊断准确率较高，有助于准确的判断肿块性质采取有效的治疗，值得普及使用。

简介：摘要目的探讨乳腺肿块MRI检查与X线钼靶摄影的差异。方法收集我院乳腺肿块患者，年龄26～68岁,平均(48.7±16.4)岁,共计135例，与病理结果为“金标准”，对比乳腺肿块MRI检查与X线钼靶摄影的结果。结果与病理结果“金标准”对比，乳腺肿块MRI检查与X线钼靶摄影检查的敏感度、特异性分别为（96%、83%）、（79%、71%），比较有差异（P<0.05）。结论乳腺肿块MRI检查诊断乳腺肿块良恶性的价值高于X线钼靶摄影。

简介：