简介：2012年2月的一个周末，我与家人外出旅游后以正常车速驾车回家，在行使至案发路段时，董某突然自北向南横穿公路，造成我在采取紧急措施后，仍致董某受伤的道路交通安全事故。区公安局交通管理警察大队在没有进行调查取证的情况下就认定：由于我驾驶机动车操作不当且未保持安全车速，由我负事故全部责任，董某无责任。我认为，交通事故发生的主要原因是董某突然加速横穿公路的行为违反了行人正常通行规则造成的，这是事故发生的根本原因，且车辆GPS卫星定位系统测算当时我并没有超速。请问我应当如何维护自己的权利？

简介：我国刑法中规定的交通肇事罪是以交通事故责任的认定为前置条件的，因此，事故责任的判定对交通肇事罪能否成立意义重大，而围绕交通事故认定书的相关问题也就成为了法律适用中的难点。关于“交通事故责任认定书”的证据属性，应将其认定为鉴定结论，在具体案件的处理上，应以证据规则对作为鉴定结论的交通事故认定书的真实性、关联性和合法性进行审查。只有经查证属实的交通事故认定书，才能作为定案的证据。

简介：在办理涉嫌交通肇事罪的案件中，分清事故责任是认定交通肇事罪的基础。最高人民法院、最高人民检察院《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的第一条均明确规定：从事交通运输人员或者非交通运输人员，

简介：实践中，公安机关交管部门制作的《交通事故认定书》（以下简称《认定书》）一直是检察机关公诉部门起诉交通肇事罪的控诉证据。而同其他证据相比，公诉部门往往置《认定书》的证明力于其他证据之上，但对其的审查却流于形式。

简介：摘要：交通事故发生时，各起交通事故均具有一定的特殊性，在解决交通事故相关问题时，对各方权益予以保障极为重要前提在于更为准确的对交通事故进行认定，对其事故性质的确定，有利于进一步划分各方当事人的责任。如此在事故发生之后，相关交通管理部门需要对现场勘查各项程序予以履行，并以此为基础形成交通事故认定书。交通事故认定书在后续行政处罚以及民事诉讼中有着极为重要的作用，由此，本文对交通事故认定书在民事诉讼中证据审查相关内容进行分析，希望为司法实践提供一定参考。

简介：对于如何在民事诉讼中审查交通事故认定书的问题,理论界和实务界一直纷争不断。正确认知交通事故认定书的法律属性是解决这一纷争的关键。从现行法规定上看,交通事故认定属于准司法裁判权的范畴,由此产生的交通事故认定书自然具有准司法裁判文书的性质;同时我国《道路交通安全法》第七十三条对其证据属性又予以明确。基于此,经由法解释学研究方法所得出的结论是,交通事故认定书兼具准司法裁判文书属性和证据属性。因此,法官应在区分交通事故认定书之事实部分和法律评价部分的基础上,分别采用证据审查规则和准司法文书审查规则对其予以审查。

简介：交通事故责任认定书在处理交通肇事案件中确实发挥了鉴定结论的作用,交通事故责任认定书都是由处理交通事故的公安交警大队作出的实际上是由案件侦查人员作出的,　　四、交通事故责任认定书的制作、采信及变更程序　　交通事故责任认定书中的上述问题

简介：交通事故认定是交通事故处理过程中最为关键和核心的环节。根据《中华人民共和国交通安全法》及其相配套的法规，文章论述了交通事故认定的概念与任务；探讨了其性质、特征、价值取向；分析了实践中交警对故意造成交通事故的处理权限，交通事故认定的救济，证据标准与交通事故认定，证据种类与交通事故认定书等有关问题，并提出建设性意见。

简介：交通事故是现代侵权行为法中的常见问题，几乎涉及侵权行为法的所有原理。明确机动车致人损害赔偿责任的加害人和受害人的权利、义务及其责任，可以更好地保护受害人的利益，减少交通事故的发生。

简介：交通事故责任的自我认定疏泽民在道路交通事故中，一些机动车驾驶员对事故处理常识不够理解，对自己是否应负事故责任以及应负多大责任也不清楚。有些事故本不应负事故责任，但却错误地以为由自己负责，心理压力过大，甚至畏罪潜逃或自尽．因此，机动车驾驶员必须掌握事故...

简介：[案例1]付某与高某各驾驶翻斗车在弯道处会车时,将违章超车的韦某驾驶的摩托车刮到,致韦妻周某摔落在付某驾驶的车辆左后轮下,被当场碾压致死,两车肇事后分别逃离现场。交警大队认定付某负主要责任，高某负次要责任，韦某不负责任，付某不服提出重新认定申请，上级交警支队维持了原责任认定。法院审理后也认为该案事故认定书存在明显错误，但又无法否定其法律效力，因而仍然据此判决付某构成交通肇事罪，判处付某刑罚，并判赔死者周某大部分经济损失。

简介：交通事故发生的时间是下午三点三十分左右，地点在市立三小校门前的马路上。交警和120赶到现场时，肇事车辆早已无影无踪，被撞到的行人是一名中年男子，正躺卧在斑马线以外一段距离的路面上。经医务人员现场诊断，这名男子已经死亡。交警在从他身上找到的皮夹里发现一张身份证：魏大勇，男，37岁，本市人。从相貌和年龄来看，身份证上的信息与眼前这位死者是相吻合的。

简介：戴夫与菲尔都有摩托车,他们非常喜欢自己的车子。他们骑着自己的摩托车到城里的各个地方去。有时候,他们骑得很慢,但大部分时候都骑得很快。有时候他们还会骑得很随意,有时骑得太快,没有遵守限速。

简介：案情简介刘某系某公司职工。2014年9月1日4时许．刘某独自驾驶小型轿车从家中前往公司上班。早上6时50分许，刘某驾驶车辆与道路中心绿化隔离护栏相撞，造成刘某受伤，后经医院抢救无效死亡，死因为车祸中胸腹部闭合性损伤致急性呼吸循环功能障碍而死亡。

简介：编辑同志：我是一名中学生。不久前的一天，我在上学路上被一辆小型货车撞伤。公安交警部门在勘查现场和调查取证后，制作了《交通事故认定书》，认定货车司机负责事故的主要责任，我负次要责任。但是，我认为自己是正常行走，无任何违章行为，不应负任何责任。请问，当事人在对交警部门所作的事故责任认定不服时，可否申请重新认定？

简介：交通事故认定有无行政可诉性，一直存在争议。随着2004年《道路交通安全法》的出台，交通事故认定书仅作为证据接受审查，由此引发了对交通事故认定不可诉的热议。然而，作为证据被审查与作为具体行政行为被审查，无论在内容、程度还是举证责任上都存在差异。对交通事故认定之行政可诉性的探讨，不能因交通事故认定书具备一定的证明力，就放弃从行为性质与行为特征方面还原交通事故认定在行政可诉性问题上的真实面貌。

简介：

简介：2015年某日深夜1时许，刘某无证驾驶漏验小客车沿着津围公路第一条机动车道（单向三条机动车道，中心线有1．2米高护栏）由北向南行驶至某酒吧丁字路口处左转时，醉酒、无证、在对向第一条车道超速逆向行驶的驾驶人张某驾驶着无号牌的二轮摩托车与之相撞。

简介：交通事故发生后，车辆驾驶人不得逃离事故现场，并负有保护现场的义务。如驾驶人以身体受伤就医为由弃车离开事故现场，判断其是否属于保险合同免责条款约定的“逃离事故现场”。则应根据其受伤情况的严重性、结合生活经验和通常情理来审查驾驶人离开现场的合理性与必要性。如驾驶人仅是一般的身体伤害或者身体不适，其离开事故现场就医就缺乏合理和必要原因，可认为该行为属于“逃离事故现场”，保险公司可以据此免责。

简介：案情简介:一天傍晚,甲某以正常速度驾驶自己的手扶拖拉机拉货回家,途中行至一丁字路口时,发现乙某突然从马路左则对面胡同里骑自行车疾驶而出,横穿马路,甲某立即采取紧急制动措施,