简介：【摘要】目的：探究人工流产术后延伸护理对重复人工流产的影响。方法：研究对象为本院行人工流产手术100例患者，分为对照组（50例，给予常规护理）与实验组（50例，给予术后延伸护理），对比两组护理效果。结果：实验组术后1个月、3个月与6个月知识掌握率显著高于对照组，差异明显，P

简介：摘 要：目的：探究人工流产术后的延伸护理对重复人工流产的影响。方法：抽取94例在本院进行人工流产术的患者，均分两组，常规组进行常规护理，实验组实施延伸护理，分析两组患者基本情况。结果：在无其他因素的干扰下，实验组患者重复人工流产率低于常规组，P＜0.05。结论：延伸护理通过对患者实施积极的健康教育措施，能够帮助安抚患者情绪，缓解患者病情，同时能加强患者对流产知识的了解，加深患者对相关知识的正确认知，减少人工流产发生率，为患者的健康与安全提供持续性保障，值得推广。

简介：摘要目的分析人工流产术后延伸护理对重复人工流产的影响。方法在2016年7月份--2017年3月份展开人工流产的94例患者进行实验，将其平均分成两组，每组中各有47例患者，对照组采取基础护理干预措施，实验组采取延伸护理干预措施，比较两组患者的临床效果与术后避孕情况。结果由本文研究得知两组患者在经过手术之后，实验组的避孕知识掌握程度以及避孕方法等方面均比对照组的数据优异，两组之间的数据呈现临床不均衡性，即P＜0.05；实验组护理满意度为97.87%（1/47）明显比对照组患者的护理满意度68.08%（15/47）高，且X2=10.9560、P=0.0000，两组之间的数据有呈现临床不均衡性。结论在患者实施人工流产之后，采用延伸护理进行系统性指导，不但可以提高患者的护理满意度，而且能够大大提高患者的避孕知识掌握和避孕效果，值得在护理工作中推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析延伸护理应用于人工流产术后护理中对重复人工流产的影响。方法：以160例行人工流产术的妇女为例，时间为2019.05-2021.01之间，将160例按照不同干预分为2组（各组80例）。实施常规护理干预参照组，实验组基于前组上实施延伸护理。比较2组健康知识情况及重复人工流产率。结果：2组对比健康知识情况及重复人工流产率等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：摘要：目的：观察并探究人工流产术后开展延伸护理对重复人工流产的效果影响

简介：摘要目的探讨并分析无痛人工流产和传统人工流产术式选择对重复流产的影响。方法此次研究的对象是选择2017年6-12月在本院妇产科要求行人工流产术妇女共180例（无痛人工流产100例、传统人工流产80例），将其临床资料进行回顾性分析，并进行跟踪调查一年。调查内容涉及是否有重复流产，前后两次流产心理状态等。结果前次行无痛人工流产者重复流产率明显高于传统人工流产组（P<0.05），两组半年内重复流产及前后两次流产的心理状态差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无痛人工流产术虽然解决了术中妇女疼痛问题，但术后存在重复流产率较高的问题，在强调优质流产后计划生育服务时应着重于对无痛人工流产者的术后主动宣教，进行面对面咨询并提供辅助资料、免费药具，以及要求男伴参与，必要时转诊等。

简介：摘要目的研究分析无痛人工流产与传统人工流产两种术式对患者造成重复流产的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年2月收治的需要开展流产手术妇女110例，将其临床资料进行回顾性分析，其中75例行无痛人工流产，35例行传统人工流产，观察开展两组患者术后的重复流产情况。结果无痛人工流产组的患者重复流产率是32.0%，传统人工流产组的患者重复流产率是17.1%，两组患者间重复流产率差异有统计学意义（P<0.05）；在避孕知识和性生活情况中，传统人工流产组显著好于对照组（P<0.05）。结论无痛人工流产能够有效的减轻患者由于手术而造成的疼痛，但患者术后易出现重复流产情况，需要给予更多的计划生育宣教工作。

简介：摘要目的探讨传统人工流产与无痛人工流产对重复流产的影响.方法选取我院妇产科重复人工流产患者９６例作为研究对象,按照人工流产方式划分为无痛人工流产组与传统人工流产组,各４８例,对比两组手术情况与疼痛状况.结果无痛人工流产组手术时间低于传统人工流产组,宫颈松弛度为８３．３％,无痛与轻度疼痛率为９７．９％,均明显优于传统人工流产组(P＜０．０５);两组完全流产率对比P＞０．０５.结论相较于传统人工流产,无痛人工流产优势更加明显,重复流产率更高.关键词无痛人工流产;传统人工流产;重复流产中图分类号R１６９．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４９３－０２

简介：目的探究人工流产术后开展延伸护理对重复人工流产的影响。方法以我院接收的人工流产手术患者为例。患者的选取时间在2017年3月——2018年3月。本研究共选取患者100例。将其随机分为了两组，命名为常规组和实验组，常规组采用常规护理方法，实验组则给予其延伸护理，对其应用情况展开观察比较。结果研究组患者对避孕知识的掌握程度和实施效率均明显高于常规组患者。并且，研究组患者和常规组患者的重复人流发生率分别为14.00%和34.00%，研究组的发生率较低，应用效果好，数据对比不存在统计学意义。结论在人工流程手术患者中给予其延续护理，能够有效减少重复人工流产的发生率，增强患者对人工流产知识的认识程度，值得临床提高对此问题的重视程度。

简介：摘要目的通过对人工流产患者进行护理干预，使人工流产的对象认识到人工流产的危害，掌握避孕的方法，降低重复流产率。方法选择2015年3月-2016年5月在我院接受人工流产术的病例共1000例，将其分成实验组和对照组，比较两组对避孕知识掌握情况、是否及时坚持使用避孕方法以及半年内非意愿妊娠致重复流产情况。结果实验组半年内意外妊娠率为0，明显低于对照组意外妊娠20％，差异有统计学意义（P＜0.05）；避孕知识掌握率、及时坚持避孕方法使用率分别为100％、98％，也明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过有效的护理干预，可让妇女快速从人工流产术中恢复正常，及时落实适合的避孕措施，还可减少患者手术不适及并发症的发生，减轻医生的工作压力，提高患者的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究 流产后护理对未婚女性重复人工流产的影响 。 方法： 选择我 院妇产科于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月收治的 184 例未婚人工流产术 患者 ， 通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 92 例，实施常规流产护理） 和观察 组（ 92 例，实施规范化流产护理） 。对比 两组一年后的重复人工流产率和有效避孕率 。结果： 在此次 研究中， 观察组一年后的重复人工流产率明显低于对照组，有效避孕率明显高于对照组，数据差异较明显， P＜ 0.05。 结论： 实施规范化流产护理可提高未婚女性的避孕意识，降低 重复人工流产发生率，该护理方法具有一定使用 价值。

简介：摘要目的探讨无痛人工流产与传统人工流产两种术式对患者造成重复流产的影响。方法选取我市通江社区卫生服务中心2016年1月～2018年2月收治的需要开展流产手术妇女110例，其中75例行无痛人工流产，35例行传统人工流产，观察开展两组患者术后的重复流产情况。结果无痛人工流产组的患者重复流产率是32.0%，传统人工流产组的患者重复流产率是17.1%，两组患者间重复流产率差异有统计学意义（P<0.05）；在避孕知识和性生活情况中，传统人工流产组显著好于对照组（P<0.05）。结论无痛人工流产能够有效的减轻患者由于手术而造成的疼痛，但患者术后易出现重复流产情况，需要给予更多的计划生育宣教工作。

简介：【摘要】目的 分析人工流产患者接受流产后关爱门诊护理的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的人工流产患者中随机抽取62例，双盲法均分为A组（常规护理）和B组（常规护理+流产后关爱门诊护理），对比两组效果。结果 B组避孕依从性、重复流产率、护理满意度评分优于A组（P＜0.05）。结论   人工流产患者日常护理工作中融入流产后关爱护理，能显著改善患者避孕措施的落实情况，降低重复流产率，值得推广。

简介：摘要：目的：实验将针对未婚女性重复人工流产进行产后护理分析，进一步帮助未婚女性做好身体保障，提升避孕意识。方法：实验选取了 2018年 1月～ 2019年 12月收治的未婚女性重复人工流产患者作为研究的对象。通过回顾式分析对 80例患者采用数字随机分组法，以公平性开展为前提进行分组调查。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为流产后强化护理，分析护理结果。结果：从护理随访调查上看，观察组患者术后 1年在避孕套、避孕药的使用频率上有明显的提升，分别为 85.0%和 57.5%，对照组为 55.0%和 42.5%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，观察组患者的健康知识知晓情况评分为（ 93.1±2.5）分，明显高于对照组的（ 80.1±2.2）分，差异具有统计学意义。结论：采用流产后护理能够进一步对未婚女性进行健康教育，并有助于提升女性生殖健康，有助于避孕意识的建立，具有临床推广价值。

简介：摘要意外怀孕而行人工流产，尤其是重复人工流产严重影响着广大育龄妇女的身心健康，其发生原因总体归结为未避孕或避孕失败。随着实践发展，法律及计划生育政策约束的逐渐减弱，避孕方式实行自我知情选择。PAC服务模式既尊重了患者的避孕知情选择，又能提高女性对人流危害及避孕知识的了解，增加自我避孕防范意识，提高正确避孕率，有效降低人工流产，避免重复流产。

简介：

简介：

简介：

简介：