简介:刑法修辞学借助于语言这一媒介增强自身的解释力,并通过说服、论辩而取得客观性与主体间性。修辞的运用可以使刑法学家在建构理论之时,能够在法官、刑法学家和受众之间找到一个大致可以接受的理论方案,使刑法学家说着晦涩的行话、法官自行其是、民众茫然应对的尴尬局面得以自行消解,从而使刑法理论的解释力、司法判断的可接受性、民众对刑法规范的自愿认同成为了一种可能。当然。现代刑法学还应重视修辞学在立法语言选择与刑法解释中的具体运用,即不仅重视刑法立法语言的明确性,避免含糊不清的语言表述,而且还需要把可接受性作为判定刑法解释是否达到目的。从而是否合法的终极性标准。
简介:摘要目的探讨在尿液潜血的检验中,分别使用尿液分析仪和显微镜进行样本检测的临床价值,并将检测的结果进行对比,分析两种方法各自的优缺点,为临床疾病诊断提供可靠的依据。方法选取在2015年1月至2015年6月在我院住院的患者108例,都进行尿液潜血的检验,所有的108例患者,在行尿液分析仪检查的同时,对样本红细胞实施显微镜检验,使用SPSS19.0统计分析软件进行对比,分析两种临床检验结果的差别。结果使用上述两种方法对108例尿液标本进行分析,显微镜进行红细胞计数,阳性概率达到24.1%,尿液分析仪检验潜血阳性概率达到31.2%,数据上两种检验进行对比,发现差异显著,具统计学意义(P<0.05)。结论研究的过程中发现,不论尿液分析仪还是显微镜检验,其方法上都是有缺陷的,尿液分析仪的潜血检验更能发现破裂红细胞的存在并进行计数,而显微镜红细胞计数能更准确核对红细胞数量但是会存在人为误差,在进行临床检验时将两种方法进行有机的结合,那么得到的数据将更准确,就能为临床提供更高质量的检验服务。