简介:摘要目的探索亚低温疗法在中枢性高热中的临床疗效及脑功能恢复情况,总结护理经验。方法将50例患者随机分为两组,亚低温治疗组采用康诺降温机降温。对照组采用冰帽及冰袋降温。比较两组患者入院7天及一个月后的神经功能恢复情况。结果亚低温治疗组神经功能恢复较对照组有显著提高(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加予亚低温治疗并给予适当的护理,可减少并发症的发生,促进患者恢复。
简介:【摘要】目的:讨论低温疗法在重型颅脑损伤治疗中的作用。方法:针对68名重型颅脑损伤进行研究,以随机法将病人分到对照组和研究组,每个组分别有34名病人。对照组实施低温+肠外营养疗法,研究组实施低温+早期肠内营养疗法。对比研究组和对照组的脑氧代谢水平、营养效果、并发症出现率和治疗效果。结果:研究组CEO2、AVDO2均低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的: 在对急性踝关节损伤患者进行治疗过程中,探究其采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗的临床效果。方法:研究选取来自于到我院接受诊治的72例急性踝关节损伤患者作为样本,根据患者入院后所选择的治疗方式将抽取样本量分成两组,其中36例常规组患者进行活血止痛汤干预,另一组研究组采取低温冲击疗法联合活血止痛汤进行治疗;待患者接受治疗后,统计评估其的临床治疗效果,并分析所得数据,在此过程中,同时对比患者疼痛程度以及踝关节周径。结果: 针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的治疗干预后,统计评估各组之间疼痛程度实际情况后得出,常规组疼痛程度明显比研究组更加严重(P<0.05);之后又对各组的踝关节功能进行了检查与数据评估后得出,研究组的评分比常规组好得多(P<0.05);同时,在患者经过治疗后对各组患者踝关节周径值进行了记录与统计得出,研究组数值明显低于常规组(P<0.05);数据整理可看出,研究组患者的临床治疗效果更好(P<0.05)。结论:通过对急性踝关节损伤患者采取了不同方式进行治疗干预后,统计评估患者的临床数据后得出:采取低温冲击疗法联合活血止痛汤予以治疗急性踝关节损伤,对患者的疼痛程度能够充分改善,调整踝关节功能,且可以有效地消除肿胀,数据汇总可以看出,临床效果得到显著提升。
简介:摘要目的分析新生儿窒息患者治疗中亚低温疗法应用效果,并探讨护理措施。方法本次选择对象为新生患儿23例,时间在2017年1月直至2018年1月之间,将其设为研究组(亚低温疗法和综合护理模式),之后选取2016年1月至2017年1月期间收治的新生患儿23例,将其设为参照组(常规治疗和常规护理),最后对其效果的差异性进行总结。结果对比治疗和护理后的24小时、72小时HR,研究组较比参照组更低,2组间相比较,P<0.05。对比治疗和护理后的24小时、72小时DBP,研究组与参照组相比较,P>0.05。结论新生儿窒息患者治疗中亚低温疗法并配合综合护理措施可将临床疗效提升,值得研究。
简介:摘要目的探讨亚低温疗法治疗急性期脑出血的临床疗效。方法选取我院2012年1月~2013年6月共收治的100例急性脑出血患者,并随机分成观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规基础药物治疗,观察组采用在常规药物治疗的基础上加用亚低温治疗法。对比两组患者在治疗前、治疗后3d、治疗后15d及治疗后30d的格拉斯哥昏迷程度和神经功能缺损的评分,最后对患者日常生活给予评分。结果两组在治疗后的相同时间内,观察组患者的格拉斯哥昏迷程度和神经功能缺损评分都高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者在治疗后日常生活水平也高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性期脑出血采用亚低温疗法可明显改善患者神经功能缺损,比单纯药物治疗法更有疗效,有效降低病死率和致残率,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的观察并探讨亚低温疗法治疗急性期脑出血的治疗效果。方法选取2013年1月到2015年1月于我院接受治疗的急性期脑出血患者87例,依照入院编号随机分为两组,对照组43例,观察组44例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在常规治疗的基础之上,给予患者亚低温疗法,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损程度和格拉斯哥昏迷程度,并在治疗后一个月评定患者的身体恢复状况。结果观察组治疗前后的神经功能缺损程度格拉斯哥昏迷程度评分明显优于对照组,治疗一个月后观察组肢体功能良好人数和日常生活能力显著高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论对急性期脑出血患者采取药物治疗配合亚低温疗法能够获得更好的治疗效果,起效迅速,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的探究分析醒脑静与亚低温冬眠疗法配合手术在重型颅脑损伤中的治疗效果。方法随机选取2013年12月~2014年12月在我院接受治疗的60例重型颅脑损伤患者,并将其分为实验组和对照组,每组各30例,其中实验组患者接受醒脑静加亚低温冬眠疗法配合手术治疗,对照组患者接受亚低温冬眠疗法配合手术治疗,治疗3个月后,根据格拉斯哥预后评分标准(GOS)对两组患者的临床疗效进行评分,对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者的治疗良好率为73.3%,而对照组患者的治疗良好率为33.3%,实验组术后良好率明显优于对照组,两组患者的治疗良好率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静与亚低温冬眠疗法配合手术在重型颅脑损伤中具有良好的治疗效果,可明显降低重型颅脑损伤患者的致残率和死亡率,积极改善预后,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。