简介:【摘要】目的:分析健康体检护理在健康和亚健康体检者中的应用效果;方法:随机将我院收治的86例健康和亚健康体检者纳入对照组(n=43)与观察组(n=43),对照组给予常规体检护理措施,观察组在对照组基础上实施健康体检护理,比较两组不同项目体检者检查使用时间以及体检者对护理满意率;结果:观察组各项体检指标使用时间均短于对照组,组间时间差异显著(P<0.05),且观察组护理满意率(95.35%)高于对照组(79.07%),两组差异明显(P<0.05);结论:将健康体检护理应用于体检中心护理服务中,利于缩短各个检查项目使用时间,同时可促使体检者更加认可体检中心各项护理服务。
简介:【摘要】:目的研究健康体检幽门螺旋杆菌感染护理相关措施。方法选取2018年9月~2019年9月在我院接受健康体检的1246人,都是首次进行幽门螺旋杆感染检测,其中共检测出346例,按照随机数表将所有患者均分成2组,研究组(173例)和一般组(173例)。两组患者都实施常规的诊治,研究组在此基础上运用临床护理干预,观察两组临床效果。结果相较于一般组,研究组的清除率更为显著,组间数据对比具有明显的差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论因此可看出,良好的临床护理对于幽门螺旋杆菌感染而言,显得尤为关键,可在临床实践应用推广。
简介:【摘要】目的:研究个性化体检在健康体检中的应用价值。方法:选取2019年5月-2020年5月到院接受健康体检的体检者108例,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组采取常规体检模式,观察组采取个性化体检模式。比较两组体检者的满意率和复检率,并比较健康知识了解情况。结果:观察组体检者满意率为96.30%、复检率为92.59%,分别高于对照组的77.78%、59.26%,有显著差异(P<0.05)。观察组体检者疾病防治知识(94.32±2.33)分、生活方式知识(96.20±2.28)分、健康状况知识(96.04±2.17)分,分别高于对照组的(80.15±1.64)分、(82.16±1.37)分、(80.33±1.54)分,有显著差异(P<0.05)。结论:在健康体检当中,采用个性化体检模式,能够有效提高体检者的满意率和复检率,同时提高体检者对各方面健康知识的掌握程度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】健康是一个永恒的话题,无论西医还是中医,都作为主题来研究,中国的中医讲究治未病,就是包含健康管理的意思。随着人们生活水平的提高,越来越多的“富贵病”正悄悄地影响着我们的健康,甚至威胁着我们的生命,加之去年以来新冠肺炎的爆发流行,人们的健康的理解越来越深刻,定期对身体进行健康体检,已经成为人们的生活必须消费品,健康体检可以让我们及早发现疾病或潜在疾病危险。
简介:【摘要】目的:分析讨论影响健康体检者骨密度的因素及其护理干预方法。方法:从本院健康体检者中抽选520例进行研究分析,抽选时间即2020年2月-2021年2月,分析总结体检者骨密度的影响因素,实施护理干预方案,观察护理效果。结果:520例健康体检者中有380例为骨质疏松症者,占比为73.08%;影响骨密度因素中,每天日照时间低于1h的因素占比最高,即27.37%,其次是占比为26.84%的吸烟行为。实施护理干预之后,体检者的生活质量评分明显高于护理干预之前,P值<0.05。结论:影响骨密度的因素包括日照时长、吸烟饮酒、运动等,形成健康的生活行为可以预防骨质疏松症,病发之后,给予护理干预方案,可以改善病情,促进生活质量。
简介:【摘要】目的:分析评估体检人群中开展健康体检护理模式的临床价值。方法:本文筛选我体检中心接收的60例健康体检者作为此次研究对象,将其分成观察组和对照组各有30例,对照组体检期间开展常规护理,观察组则给予健康体检护理模式,评定两组最终护理效果。结果:护理后两组结果对比显示,观察组体检护理管理质量得到显著提高,体检者的依从性也明显增强,平均体检所用时间以及发生的不良事件均较少,最终护理质量得到体检者的认可及满意,各项指标结果均已优于对照组,两组指标差值有统计学意义(P<0.05)。结论:在体检人群中开展健康体检护理模式,提升体检护理质量、体检者配合度以及体检工作效率起着重要性意义。
简介:摘要:目的探究细化健康体检管理模式在体检中心的应用效果。方法选取2019年3月至2020年3月来我体检中心进行体检的127例体检者为研究对象,根据患者来院顺序,将其分为对照组(63例)和观察组(64例)。对照组实施常规体检管理,观察组实施细化健康体检管理,对比两组患者的体检效果。结果观察组体检者对体检知识掌握度、护理服务满意度以及护理质量评分均高于对照组,组间比较具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法:选择体检中心2019年2月—2020年1月80例健康体检人群,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规优质护理,观察组实施健康体检路径。比较两组护理前后W.K.Zung编制的消极情绪量表评分、体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率、对护理工作的满意度。结果:护理前两组W.K.Zung编制的消极情绪量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组W.K.Zung编制的消极情绪量表评分均有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义((P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体检中心实施健康体检路径可提高护理质量,减轻体检人群的负面情绪,缩短等候时间以及体检时间,提高其护理满意度,并减少体检人员和体检中心护士之间的纠纷。