简介:【摘要】 目的:评价对比传统保乳术与双环形切口保乳术治疗乳腺癌的临床疗效。方法:将2020年6月至2021年5月收治的乳腺癌
简介:摘要目的比较整形保乳术与常规保乳术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年12月收治的病理分期Ⅰ~Ⅱ期早期乳腺癌患者116例作为研究对象,根据手术方式不同分为研究组和对照组,每组患者58例。研究组患者行整形保乳手术,对照组患者行常规保乳手术。比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、住院时间以及患者的美容满意度。结果与对照组比较,研究组手术时间明显延长,术中出血量、术后并发症发生率及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的美容优良率为96.55%,明显高于对照组的81.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整形保乳术与常规保乳术治疗早期乳腺癌的效果均满意,整形保乳术的美容效果更加理想,值得进行推广。
简介:摘要目的对比分析在早期乳腺癌治疗中整形保乳术与常规保乳术的效果。方法筛选2013年11月1日至2016年7月31日期间在我院行保乳术的42例早期乳腺癌患者为研究对象,根据双盲法随机分为两组,对照组患者行常规保乳术,观察组患者行整形保乳术,对比两组效果。结果观察组手术优良率为90.48%,明显高于对照组的61.90%;并发症方面,观察组仅为9.52%,而对照组高达42.86%。两组对比差异显著,呈统计学意义(P均<0.05)。结论在早期乳腺癌治疗中,整形保乳术的效果优于常规保乳术,不仅能够更好的还原乳房形态,还能减少术后并发症,临床中值得普及应用。
简介:【摘要】目的 比较改良根治术及保乳手术治疗乳腺癌的近、远期疗效及保乳效果。方法 研究对象40例为乳腺癌患者,入院后以电脑随机法分为A(n=20)、B(n=20)两组,分别给予保乳手术治疗及改良根治术治疗,并于2018年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 A组术中出血量、术后引流量、乳腺组织标本切除量均少于B组,乳房美观程度均优于B组,以上对比均有统计学意义(P〈0.05)。术后2年生存率、远处转移率及局部复发率均较A组略低,但对比均无统计学意义(P>0.05)。结论 保乳手术及改良根治术治疗乳腺癌均具有显著临床疗效,且积极影响手术预后质量,但前者保乳效果较后者更高,且更具手术治疗安全性。