简介：债务的不同期限所产生的公司治理效应,与公司的成长性特征关联紧密。短期债务能较好地约束股东的过度投资行为,而长期债务则对经营者过度投资有治理效应。短期债务在高成长公司中抑制股东的过度投资力度显著强于在低成长性公司中对经理人过度投资的约束力度。长期债务虽然在低成长性公司中发挥了一定的抑制经营者过度投资的作用,但效果明显弱于短期债务。

简介：摘要本文从代理成本、信息不对称、税收三个角度总结了国外关于债务期限结构研究的理论基础，并对我国关于债务期限结构现有的理论研究进行概括，以期为研究我国上市公司债务期限结构提供依据。

简介：以2011－2012年度深交所413家主板非金融上市公司发布的内部控制自我评价报告为研究对象，分析在公司披露其内部控制缺陷后银行等债权人的反应，结果表明：在银行等债权人进行是否贷款的决策之前，较为关注CPA出具的内部控制审计报告；而在做出贷款决定之后、进行贷款期限决策之前，较为关注公司内部控制自我评价报告中的内控缺陷认定标准；债权人对上市公司披露其内控缺陷是有反应的，或者说内控缺陷披露具有经济后果。

简介：上市公司的偿债能力对其债务期限的选择具有一定的影响,上市公司的平均债务期限约为0.13,二是上市公司的债务期限与偿债能力之间的关系研究

简介：这说明短期偿债能力对上市公司债务期限选择的影响非常小,　　(四)上市公司的偿债能力对其债务期限的影响研究　　为了考察上市公司的偿债能力对其债务期限是否有影响以及这种影响的力度,(2)上市公司的偿债能力对其债务期限的选择具有一定的影响

简介：他们的研究发现较少支持公司债务期限结构选择的信号模型和基于税收的公司债务期限结构理论,　　Guedes和Opler（1996）[14]通过检查1982-1993年间的7369个新债务发行期限选择的影响因素来检验几个主要的公司债务期限结构选择模型,　　债务代理成本影响公司债务期限结构选择

简介：表3还表明不同样本国家的公司特质因素对债务期限结构的影响是不同的,泰国公司回归结果显示成长机会与债务期限结构显著正相关,四个国家上市公司债务期限结构有所不同

简介：(三)国别制度环境因素解释变量的选择有许多制度变量都可能影响公司债务期限结构,采用横截面回归、混合最小二乘回归等技术对影响中国、新加坡、泰国和马来西亚等四个国家上市公司债务期限结构的公司特征因素和制度环境因素进行实证研究和跨国比较,本文采用横截面回归、混合最小二乘回归等技术对影响中国、新加坡、泰国和马来西亚等四个国家上市公司债务期限结构的公司特征因素和制度环境因素进行实证研究

简介：上市公司债务期限结构影响因素分析[J],上市公司债务期限结构的经验研究——来自汽车制造业的证据[J],　　（2）对公司债务期限结构影响的研究

简介：

简介：中国上市家族企业存在债务期限过短的融资约束问题。标准（无保留）审计意见是否对企业债务期限融资约束产生影响呢？以2003年—2008年的上市家族企业为样本,对此问题展开实证研究发现,较之于被出具非标准审计意见的公司,被出具标准审计意见的公司所获得的银行借款期限较长;大型会计师事务所出具的标准审计意见更能缓解家族企业债务期限的约束。研究结论证实了信号传递理论。

简介：本文根据嵌入性理论，分析了在我国政府控制占主导地位的制度背景下，政府所有权的介入对企业债务融资期限的影响。结论为，政府与企业关系的密切程度代表了企业调度社会资源的能力，使得企业能够获得更多的债务融资尤其是长期债务融资资源：国家所有权的介入实际上以国家信用为担保，为投资者保护提供了一种隐性保险机制，增强了投资者的信心，是一种替代性投资者保护制度。

简介：据悉，集装箱船船东和运营商Seaspan宣布，该公司已达成一项价值5．4亿美元的债务股权融资交易，以确保其为在建船舶提供充足的资金。与此同时，该公司还与一家亚洲租赁公司签订一个为期17年的租赁融资协议，贷款总金额高达2．5亿美元。

简介：文章基于信息不对称、代理成本理论,以中国全部A股2007-2013年上市公司的财务数据为研究样本,分析会计信息质量、债务期限结构与投资效率三者之间的相关关系。研究结果表明,会计信息质量能够减少企业的过度投资行为,短期债务能够减少企业的投资不足与过度投资的行为,提高企业的投资效率。同时,在具有较高短期债务的公司中,会计信息质量与投资效率的正相关性会被削弱,这种削弱关系主要表现在存在过度投资行为的公司中。

简介：新兴资本市场代理冲突及信息不对称问题较为严重,为减少企业过度投资问题,从公司内部治理与外部监督两方面对其进行分析。研究结果表明：高质量的财务报告和短期债务的大量运用能够有效缓解企业的过度投资;财务报告质量与较多运用短期债务之间具有相互替代作用,而较多运用短期债务的公司,财务报告质量对过度投资的缓解作用低于短期债务较少的公司。

简介：本文检验了2001至2008年间中国上市公司经营风险对债务期限结构的影响，以推断中国企业在债务期限决策中是否以及如何考虑流动性风险的影响。我们发现，公司经营风险越高，其长期债务比例越大；与国有公司相比，经营风险对非国有公司债务期限的正向影响更大；当公司处于银行竞争较强的环境中时，经营风险对债务期限的正向影响更大。本文结果表明，以银行借款作为主要债务融资方式的中国企业在选择债务期限时会考虑流动性风险，但这种考量因企业产权性质及所处地区的银行竞争环境的不同而有所差异。本文结果还表明，银行处于垄断地位时有更强的动机搜集企业信息，有助于降低信贷准入门槛和企业的流动性风险，这与PetersenandRajan（1995）一致，支持关于银行市场结构的信息基础假说。此外，我们在进一步的测试中没有发现中国上市公司经营风险与债务期限之间存在倒u型非单调关系。

简介：本文以中国A股上市公司2003--2009年的数据为样本，实证检验了债务期限结构和产品市场竞争两项外部治理机制对审计收费的影响。研究发现在控制其他因素的情况下短期借款比例越高、产品市场竞争越激烈，审计收费越少，这表明短期债务和产品市场竞争提升了公司的治理水平，减少了会计师事务所面临的审计风险，从而降低了审计收费。进一步研究发现债务期限结构和产品市场竞争存在替代效应。本文的结论不仅提供了公司外部治理影响审计收费的实证依据，还为分析公司治理机制提供了一定的政策参考。

简介：本文以我国上市公司为研究对象，对债务期限结构与产品市场竞争的双向互动关系进行了实证检验。检验结果表明：无论是短期债务还是长期债务，均对企业的产品市场竞争强度有负面影响，且短期债务对产品市场竞争强度的负面影响程度大于长期债务；国有控股上市公司的债务对其产品市场竞争强度的负面影响程度小于非国有控股上市公司；另外，产品市场竞争强度在一定程度上也影响债务期限结构的选择。

简介：未定履行期限合同债务迟延构成的核心在于确定履行期限。逻辑上,就未定履行期限的合同债务,先确定履行期限才能进一步判断是否构成迟延。确定履行期限时,依照协议补充、合同的补充解释、任意规定之顺序逐步进行。适用任意规定时,若有特别规定,特别规定优先;但特别规定存在不足时,应当结合一般规定进行目的解释和体系解释以补充。《合同法》第62条第4项属于一般任意规定,目的在于确定履行期限,必要的准备时间即为履行期,履行期届满,即陷于迟延,不必另行催告。

简介：透视这个案例，其中主要反映了两个问题，一个是住房算不算职工福利的问题，另一个是关于针对特殊待遇的服务期的问题。