简介:【摘要】目的:探究分析脑梗塞偏瘫失语患者应用康复护理的价值。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的脑梗塞偏瘫失语患者中抽选96例作为本次研究对象,采用随机数字表法将患者分为两组,实验组患者例数为48例,接受康复护理,对照组患者例数为48例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者肢体功能评分、语言功能评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者肢体功能评分、语言功能评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗塞偏瘫失语患者中采取康复护理可以为患者提供更多高质量护理服务,改善患者偏瘫失语症状,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:分析脑梗死偏瘫失语用早期护理干预的价值。方法:随机均分2023年6月-2023年12月本科接诊脑梗死偏瘫失语病人(n=100)。试验组采取早期护理干预,对照组行常规护理。对比FMA评分等指标。结果:关于ABC评分:干预后,试验组达到(17.83±1.02)分,但对照组仅有(15.14±1.76)分,比较发现:试验组数据更优(P<0.05)。FMA评分:干预后,试验组达到(84.31±2.59)分,但对照组却仅有(73.62±4.05)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:脑梗死偏瘫失语用早期护理干预,病人肢体运动功能改善更加明显,语言功能也更好。
简介:【摘要】目的:探究分析多感官刺激在脑梗死偏瘫失语患者中的应用效果。方法:从2022年3月至2024年3月我院收治的脑梗死偏瘫失语患者中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为45例,接受多感官刺激,对照组患者例数为45例,接受常规康复训练,对比两组干预效果。结果:干预前,两组患者上肢功能评分、下肢功能评分、语言功能评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者上肢功能评分、下肢功能评分、语言功能评分明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死偏瘫失语患者中采取多感官刺激可以很好的改善患者偏瘫失语情况,患者康复效果好,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:评估脑梗塞初期护理干预对伴有偏瘫和失语症状患者生活质量的改良影响,同时研究综合护理方法对患者恢复过程的推动效果。方法:本研究纳入了120位脑梗塞后出现偏瘫及失语症状的患者,对他们进行了前瞻性队列研究,并将其随机分配至两个对比小组:60位参与者仅接受常规疗养方案,没有额外的初期护理介入。早期干预包括个性化的康复训练、言语治疗和心理咨询,持续时间为半年。项目初始与六个月时,分别采用生活质量量表(QOLS) 和日常生活能力量表(Barthel Index)进行参与者的生活质量与自我照料能力评测。结果:接受早期护理的实验组,其生活质量评分较对照组大幅提升,增幅约为25%,而对照组仅增长10%,P值小于0.05,表明早期护理对患者生活质量有显著积极影响。实验组相对于对照组在Barthel Index评分上显著领先(实验组提高了40%,对照组仅15%,P值小于0.01),这意味着实验组的自理能力有了显著增强。结论:早期护理可以显著改善脑梗塞引起的偏瘫和失语患者的生存状况及其日常活动能力。这种措施突出了脑梗塞恢复期全面护理的重要性。未来研究应深度解析早期干预的成功案例及其深远后果。
简介:【摘要】目的:在脑梗塞偏瘫失语患者中应用早期康复护理并对其上肢、下肢运动功能评分、语言功能评分展开研究分析。方法:研究中,共选择120例脑梗塞偏瘫失语患者,并随机将其分为对照组(60例)、观察组(60例),分别开展常规护理和早期康复护理,研究时间在2023年1月-10月之间,研究分析两组患者上肢、下肢运动功能评分、语言功能评分。结果:早期康复护理实施后,观察组患者上肢、下肢运动功能评分及语言功能评分都明显比对照组高,P<0.05。结论:早期康复护理的实施,可明显使其肢体运动功能及其语言功能提高,对其预后具有积极作用,可在临床上推广使用。
简介:【摘 要】目的:分析早期护理对脑梗塞偏瘫失语患者日常生活能力的影响。方法:我院就诊的90例脑梗塞偏瘫失语患者均采用数字随机表法分为实验组和对照组,对照组行常规护理,实验组采用早期护理,比较组间护理前后的语言功能评分、肢体运动能力评分、日常生活能力评分、神经功能评分差异。结果:护理前组间各项观察指标评分水平差异无意义(P﹥0.05),但实验组护理后的各项观察指标改善情况优于对照组,P<0.05。结论:早期护理有助于脑梗塞偏瘫失语患者的康复,经该措施干预后患者的语言功能、肢体运动能力和神经功能均明显改善,患者的日常生活能力也恢复明显,可进行推广应用。
简介:摘要:目的:在脑卒中后运动性失语的患者群体中,以头皮针联合言语康复手段进行治疗,对其结果进行总结与分析。方法:从我院脑卒中后运动性失语患者群体中选取了95例观察对象,对其各自分为48例Y组以及47例X组,对两组患者均以言语康复训练进行干预治疗,在X组患者中增加头皮针治疗措施,对实际结果进行对比分析。结果:从最终治疗结果中可以看到,X组患者的CRRCAE评分与疗效率显著高于Y组,对比具有明显差异(P<0.05),组间具有相应的统计学意义。结论:在脑卒中后运动性失语的临床治疗中,将言语康复训练和头皮针治疗进行结合,可以有效提高对患者的治疗效果,对改善患者言语功能具有重要治疗干预价值。