简介：商业贿赂犯罪在经济领域内有一定的普遍性，发生领域具有特殊性，隐蔽性很强，大案要案和窝案串案发案比例很高，其行贿对象的具有可选择性。商业贿赂犯罪案件侦查中存在侦查主体不统一，容易造成冲突。犯罪发现难、立案难、取证难和突破难等诸多问题。只有灵活运用谋略，采取恰当的侦查措施，才能更加有效地提高打击商业贿赂犯罪的准确性和办案效率。

简介：近几年来，赌博机犯罪案件数量显著上升，高不捕率、高捕后轻判率矛盾突出，与此同时，赌博机犯罪案件数量继续呈上升趋势，赌博游戏机渗透到人们尤其是外来务工人员的娱乐生活中，在造成财产损失的同时诱发其他多种违法犯罪行为。执法、司法机关有必要进一步协调、统一认识，从法律适用、执法司法、社会管理手段等方面开展工作，以有效打击街面赌博机犯罪。

简介：房姐龚爱爱受审9月24日，陕西省靖边县人民法院就公诉机关指控龚爱爱伪造、买卖国家机关证件犯罪事实进行开庭审理。

简介：当前，我国制售伪劣商品犯罪案件呈高发势头，不仅损害了国家利益，扰乱市场经济秩序，危害百姓生命健康和财产安全，更降低了我国商品的国际信誉度。我们首先分析了制售伪劣商品犯罪案件的现状，指出伪劣食品、药品及农资产品犯罪案件属多发案件，且涉案金额巨大，社会影响恶劣；其次总结了制售伪劣商品犯罪活动具有危害后果严重，有组织、专业化作案趋势明显，作案手段狡猾、隐蔽性强等特点，并从定性难、查实犯罪金额难、掌握犯罪网络难和排除干扰难四个方面分析了办理制售伪劣商品犯罪案件存在的难点问题，在此基础上提出了相应的解决对策。

简介：非法集资犯罪涉及面广、被害人数多、涉案金额大、追赃难，严重破坏正常的社会、经济秩序，且极易激化社会矛盾，影响社会稳定。从检察机关执法办案的实际出发，探索在刑法的框架内准确打击犯罪、有效化解矛盾的途径，并对在刑法的框架外开展社会预防、制度预防提出建议。

简介：＂违法所得＂是知识产权刑法及司法解释中的常见词语,但理论、实践界对＂违法所得＂的理解不尽相同,有的将其与＂销售金额＂联系起来,有的认为是扣除一定成本的利润;就是利润本身也存在不同的解释,如销售利润、净利润等。法律上的不确定给侦查办案增添了难度,因此,在法律层面必须明确＂违法所得＂的真正内涵,在不同案件中的具体核算方法。公安机关办理相关案件,取得＂违法所得＂证据的过程中,要重点注意现场处置;有价值会计资料信息提取;针对性的讯问及从交易双方获取＂违法所得＂记录等等。

简介：虚开发票犯罪案件具有票、货款分离的特点。对资金流的有效监控可以迅速突破虚开发票犯罪案件。提升资金查控技术水平应强化情报导侦以提升主动侦查能力，提高查控技术以实现精确打击，全方位布控实现重点打击．以期进一步增强虚开发票犯罪打击工作的主动性、精确性和时效性，在侦查实战中发挥作用。

简介：公安部在修改后的《公安机关办理刑事案件程序规定》中取消了刑事侦查工作中有关“破案”的规定，这一规定从1987年开始沿用至今。在公安实践中，经济犯罪的“破案”与一般刑事案件的“破案”有着区别。《公安机关办理刑事案件程序规定》将“破案”程序取消，不仅仅是对“破案”程序意义上的取消，还会带动与“破案”有关的工作机制的变革，因此，公安机关应树立辩证的侦查观，建立全新的“结案”观，完善科学的考评观，转变执法理念，加强教育培训，改进侦查模式，真正树立科学、辩证、理性的诉讼观念。

简介：刑事和解作为新型的犯罪处置机制，打破了传统的刑事诉讼程序模式，寻求一种相对平和而非激烈对抗的方式解决刑事纠纷。在我国，自2002年以来，检察机关率先开展了刑事和解的实践，并取得了较大的成效。新刑事诉讼法在总结已有经验的基础上正式写入刑事和解，是对我国刑事诉讼体制的一大创新。当前我国经济犯罪持续高发，渐成主流犯罪的态势下，借鉴已有经验，进行经济犯罪案件刑事和解的尝试，具有较强的现实意义。中国语境下的刑事和解，有丰厚的社会文化思想底蕴，是、“和合”精神在新时期的崭新呈现。刑事和解是宽严相济刑事政策的具体应用，充分考虑到经济犯罪案件的自身特点，有利于刑罚预防功能的更好实现。尤其需要明晰的是，经济犯罪案件刑事和解与“用钱买刑”有着实质的区别。将经济犯罪案件纳入刑事和解的适用范畴中，有助于实现案件办理的法律效果和社会效果的有机统一，是“和谐”价值观在刑事司法领域的具体体现。

简介：应新《刑诉法》之变，日前自治区高级法院、自治区检察院、自治区公安厅根据新《刑事诉讼法》的规定，将南宁市兴宁区检察院、法院、公安分局等15个县区单位指定为集中管辖外国人犯罪第一审案件的公诉机关、审判机关和侦查机关。此举有利于确保外国人犯罪案件办理质量，便于积累经验和指导培训。

简介：侦查机关在办理毒品犯罪案件中,不仅对行为人进行机会(数量)诱惑,而且还对没有犯罪前科和毒品犯罪意图的人进行犯意诱惑。犯意诱发型诱惑侦查不仅侵犯人权,直接违反新修订的《刑事诉讼法》关于保障人权的规定,而且其所制造的'犯罪'违反新修订的刑事诉讼法不得诱人犯罪的规定,也不符合犯罪构成,该行为不构成犯罪。无罪化应是司法的应然之选,但是当下妥协性地针对不同情况区别对待可能是法官的实然选择。

简介：我国《刑事诉讼法》未对未成年人与成年人共同犯罪案件分案审理制度进行明确规定，相关司法解释虽有所涉及，但却只是寥寥数语，未能对分案审理的具体程序进行规定。事实上，学界和实务界已对该制度探讨多时，但由于学者的不同观点，各地各部门对于未成年人与成年人共同犯罪案件分案审理后衍生出一些问题的处理方法不甚一致，比如分案审理的标准、审级、审理主体及基本程序等方面，学界的理解与司法实务存在较多差异。因此，从程序角度对争议较大的问题进行深入探讨，能够更好地完善分案审理程序。

简介：计算机网络在促进社会经济全面发展,带给我们诸多便利的同时,也衍生出了新型的涉网犯罪,给人类社会带来不可估量的损失.有效提取和运用涉网犯罪案件中的电子证据,对于还原案件的本来面目,有效打击、惩治犯罪和维护社会稳定具有重要的现实意义.

简介：随着智能手机的普及，微信也被不法分子“瞄上”，成为新型犯罪工具。据悉，微信犯罪案件在一些地方层出不穷，并呈蔓延趋势。中国人民公安大学网络安全保卫学院教授王斌君表示，微信犯罪既有常规通讯工具犯罪的共性，也有特殊表现形式，亟待引起公众和相关部门的注意。当前除了加大打击防范力度外，强化手机实名制、二维码等管理，加强源头整治，才是遏制此类犯罪的治本之策。

简介：《国际刑事法院罗马规约》自1998年订立至今，关于国际刑事法院检察官的权力问题，国际社会和学术界一直争论不休，甚至成为许多国家拒绝加入《罗马规约》的重要原因之一。但值得肯定的是，在国际刑事法院体制内赋予检察官自行调查权是国际刑事司法领域重要的体制创新，因为该制度能够切实有效地惩处全人类普遍关注的国际罪行。为了保障这一制度的良好运行，《罗马规约》对检察官个人素质、品性作出高要求，且调查权的启动也受到预审分庭、联合国安理会的诸般制约。检察官自行调查权的行使须遵循管辖权补充性原则，须有效协调国际刑事法院与安理会的关系，更须保证调查权行使的透明度。这对世界各国进一步厘清刑事案件侦查权中检警权力关系的权力边界颇多借鉴。

简介：法发[2012]17号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干

简介：法发[2013]2号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、国家安全厅（局）、司法厅（局），新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局、司法局：为贯彻实施好修改后刑事诉讼法关于犯罪案件管辖的规定，确保外国人犯罪案件办理质量，结合外国人犯罪案件的特点和案件办理工作实际，现就外国人犯罪案件管辖的有关事项通知如下：

简介：检察官洛克正驱车前往兰特街,昨晚那里发生了一件恶性枪击案,老朋友格雷发现现场有些不对劲,便邀请他到现场勘查。格雷是一名联邦探长,负责刑事侦查,洛克负责起诉嫌犯,两人工作上一直紧密配合,将许多罪犯送进了监狱。洛克很快到达兰特街,这里环境优美,住着一些有钱人,每家都是独立别墅,还安装有良好的防盗系统,平常这里很少有案件发生。洛克走进

简介：《刑法修正案（八）》将醉酒驾驶犯罪行为规定为危险驾驶罪予以刑事处罚，为打击惩处醉酒驾驶犯罪提供了法律依据。有效地遏制了醉酒驾驶事故的发生，有力地保障了道路交通安全。但是。在司法实践中，对醉酒驾驶犯罪的量刑并无统一的量刑规范。导致本罪在量刑适用上存在不规范、不统一、不均衡的问题。因此，如何准确适用量刑，确保罚当其罪，是审判实践中必须解决的问题。浙江省高级人民法院在2011年公布的五起危险驾驶犯罪案件具有一定的典型性和指导性，通过对上述案件的比较分析，结合以事实为依据，以法律为准绳、罪责刑相适应、体现宽严相济和确保量刑均衡的量刑原则，最终以细化醉酒驾驶犯罪的量刑情节来规范、统一、均衡本罪的量刑适用。

简介：现代法证学开山大师埃德蒙·罗卡（EdmondLocard，1877-1966），曾提出了一个经典的定律，简单来说就是八个字：“凡有接触，必留痕迹”（Everycontactleavesatrace）。这句话成为了现代法证科学的一块基石，也是后来进行痕迹鉴定的一个基础。