学科分类
/ 24
474 个结果
  • 简介:摘要近年来,随着经济社会发展尤其是金融改革创新进程的不断深入,民间融资活动日趋活跃,非法集资类犯罪也进入了高发期。2013年12月以来我院共受理非法集资类案件8件22人,其中2016-2017年受理7件21人。本文中,笔者试图通过对漯河市郾城区办理的相关案件的情况进行分析,探索非法集资类案件的主要特征、法案原因及预防措施。

  • 标签: 非法集资 犯罪案件
  • 简介:近年来,随着我国工程建设的发展,工程重大责任事故时有发生,在一些地方出现管理混乱。有的单位违反国家规定,降低工程质量标准;一些建设单位在工程发包时故意压低价款,从中索取回扣;一些承包商、中间商也大捞好处,肆意增加工程非生产性成本;一些施工单位一味压缩工期,降低造价,偷工减料,粗制滥造,索贿受贿,贪图私利,置人民群众的生命、财产安全于不顾。据有关部门统计,我国大中型城市住宅工程合格率仅为81%;对六大省会城市进行抽样检查表明,房屋结构工程质量的合格率仅为81.94%,这意味着约1/5的房屋存有隐患。

  • 标签: 工程建设 实务问题 犯罪案件 工程质量标准 审理 重大责任事故
  • 简介:司法实践中,对以邮寄方式走私枪支的行为、走私枪支后予以贩卖的行为如何定罪处罚,理论界与实务界虽存在较大争议,却以走私武器罪定罪居多。但在《刑法修正案(九)》取消走私武器罪的死刑之后.对上述行为一律以走私武器罪论处已不符合罪责刑相适应原则。上述行为之间属于目的行为与手段行为的牵连关系。在司法解释对该问题明确规定之前,可按照牵连犯理论,以行为人的具体犯罪情节从一重罪论处。

  • 标签: 走私武器罪 非法买卖 邮寄枪支罪 牵连犯
  • 简介:国内目前反对客观归责论的学者对很多问题的讨论还比较粗放,认为客观归责论"只能顾及部分犯罪"的主张也并不具有说服力。传统因果关系理论的事实判断色彩浓厚,客观归责论是在因果关系得以证成前提下的归责评价,是一种规范判断,具有限制犯罪成立范围的功效。当下比较要紧的是承认客观归责的规范判断方法论,至于其下位规则的具体内容如何则见仁见智。对于客观归责论的下位规则可以从正面和反面分别考虑。无论是在司法解释中还是在部分疑难案件的处理中,我国实务上都并不排斥客观归责论的思考方法。在诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪以及贪污罪等广义的财产性犯罪中,在条件因果关系之外,运用客观归责论对行为与结果的关联性进行检验,可以确保定罪结论更为妥当,说理也更为充分。理论上关于客观归责论只能适用于侵犯人身罪或者适用范围极其有限的误区由此可以消除。

  • 标签: 条件说 客观归责论 规范判断 财产犯罪
  • 简介:摘要我国刑法第三百四十七条规定走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。该条规定主要目的是在生产和流通环节对毒品犯罪进行严厉打击,从源头上遏制毒品犯罪。贩卖毒品是毒品流通的重要环节,也是毒品流入并危害社会的最后一关。本文主要对毒品犯罪案件毒品数量的计算进行了简要的分析,希望可以为相关人员提供一定的参考。

  • 标签: 毒品犯罪案件 毒品数量 计算问题
  • 简介:在认罪认罚案件中证明标准不降低的情况下,一律适用严格证明标准,案多人少的矛盾仍无法解决,在一定程度上阻碍了提升诉讼效率的改革目的。基于此,对于被追诉人认罪认罚的案件,在坚持证明标准不降低的前提下,可以在不同程序中适用不同程度的证明方法。

  • 标签: 认罪认罚从宽 证明方法 走私犯罪案件
  • 简介:近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。

  • 标签: 大数据 侵犯商标权 犯罪侦查
  • 简介:从生产、流通、分配、消费等环节发现违法犯罪资金数据,关联经济活动行为人,从犯罪方法到侦查方法及证明方法的连结,这是经济犯罪大数据侦查的重要途径。资金数据通常有书证、电子数据和鉴定意见三种存在形式,资金数据的证据转换,即是三种证据的生成与保全。资金数据通常为经济犯罪案件侦查提供重要线索;证明案件性质与罪名;证明实施共同行为的主、从犯;证明涉案关系人及犯罪数额、获利数额。在众多案件中,资金数据与其他实物、言辞证据相互印证,形成证据体系,证明案件事实。

  • 标签: 经济犯罪侦查 资金数据 证据形式
  • 简介:摘要随着信息技术的飞速发展,“互联网+”成为了各行各业变革管理模式的重要途径。钉钉工作平台因为具有沟通便捷、及时等优势,逐渐广泛应用于各中小型企业。本文通过钉钉在某企业的应用效果和安全性综合分析,将钉钉工作平台在公司中进行试用和推广,达到提升工作效率,节约办公成本的目的。

  • 标签: 钉钉 消息 平台
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:从职务犯罪案件办理过程中的实务状况看,询问证人时其律师在场具有的重要意义,对此,美国和我国台湾地区相关法务现状可资借鉴,因此,有必要从价值追求、启动条件、在场方式、功能角色等方面构建一个切合我国办案实际的职务犯罪询问证人律师在场制度,从而实现有效监督职务犯罪侦查权滥用,显著提升该类案件证言笔录可信性之制度功用。

  • 标签: 职务犯罪 证人 律师在场 强制询问 可信性
  • 简介:近年来,网络犯罪及刑事制裁逐渐成为刑事立法和司法实践中共同面临的课题。由于网络犯罪案件的虚拟性强、隐蔽性高、犯罪成本低、传播范围广等特征,司法机关在办理网络犯罪案件中会存在取证困难、取证不及时、取证手段落后及专业技术人才匮乏等问题。结合司法实践中案件办理中的实际情况,可以通过远程询问、抽样取证、专家协助和及时快速取证等方式,积极促进网络犯罪案件的顺利办理。

  • 标签: 网络犯罪 证据特征 取证困境 应对设想
  • 简介:摘要查处重大职务犯罪是检察机关反腐成果最直接的体现,直接关系到人民群众对反腐败的信心和切身利益,关系到党的执政能力建设。而下级人民检察院在查办重大职务犯罪案件时往往面临困难和阻力,需要加强上级人民检察院对下级检察院查办重大职务犯罪案件的工作领导,以利于重大职务犯罪案件的及时有效查处。

  • 标签: 检察机关 重大职务犯罪 工作领导
  • 简介:宽严相济刑事政策是我国基本刑事政策之一,其出台推动了刑事立法、司法、执行领域的发展,但因其自身的局限性,导致实践中对宽严相济的理解和适用存在偏差,尤其是在未成年犯罪中的片面运用.因此,为正确理解和适用宽严相济刑事政策,我们应厘清宽严相济的内涵,从本质出发进行探讨.

  • 标签: 刑事政策 宽严相济 未成年人司法
  • 简介:我国刑法第219条将对商业秘密权利人造成重大损失的三种行为规定为侵犯商业秘密罪行为:“(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的。(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的。(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。”同时,该条将实施上述行为的主观方面规定为“明知或者应知”。

  • 标签: 侵犯商业秘密罪 案件办理 不正当手段 权利人 行为 他人
  • 简介:对于披露涉未成年被害人刑事案件,一般认为其重要价值在于保障公众知情权以及起到警醒社会成员的一般预防作用.同时,当前涉及未成年人犯罪的新闻报道工作已有相关的自律规则,如对未成年人使用化名、隐去重要个人信息等等。然而,从当前发生的犯罪来看,涉未成年被害人的刑事案件信息披露则缺乏相应规范,而且存在着该不该披露、披露多少等争议,从犯罪心理学以及犯罪实证研究角度来看,对涉未成年被害人的极端恶性案件进行广泛、详细披露或报道会产生严重的负面效应,即强化同类潜在犯罪人的内心犯意和行动欲望.因此,应当以保障儿童利益最大化原则为价值取向,在公众知情权与未成年人权利保障二者之间,应当选择保障未成年人,其保障的重点则是案发后的案情通报阶段未成年被害人的身份信息及有关案件细节不被披露,以合理限制公众知情权范围的方式,建立涉未成年被害人案件信息披露规则,以最大限度为未成年人营造安全、和谐的成长环境。

  • 标签: 未成年被害人 信息披露 负面效应 公众知情权 儿童利益最大化
  • 简介:了解我国医务人员职务犯罪的规律及特点,从法律层面结合医院管理角度提出减少医务人员职务犯罪的对策,防治医疗领域的腐败。方法:通过浏览法律网站,收集经法院上诉的医务人员职务犯罪例,对典型案例进行统计和分析。结果:医务人员职务犯罪以受贿罪、非国家工作人员受贿罪居多,缓刑适用比例高;涉案金额以10万元以上为主;犯罪事实以开处方收回扣、医疗器械收回扣为主;被告人主要以40-49岁的男性中高层领导人居多;案发科室主要集中于内科、外科、行政科室。结论:需科学细化医务人员受贿罪刑罚等级,注重职务犯罪定刑的标准化,将刑事处罚与行政处罚相结合,及时完善裁判文书网相关信息,加强医疗改革并加大医疗投入。

  • 标签: 医务人员 职务犯罪 法律
  • 简介:刑事犯罪是具有社会危害性的行为,且具有刑事违法性以及应受刑罚惩罚性。本质特征在于其社会危害性,判断罪与非罪时,就是应当依据社会危害性来判断是否将某种行为纳入到刑法领域来,而区别此罪与彼罪的时候则更着重在于分析不同犯罪构成要素之间的区别,由于未对社会危害性进行分析,很容易将心中初步的判断结论通过犯罪构成逆向推导,先有结论再用犯罪构成来求证的思考方式容易导出错误的结论。本案中村民的行为完全符合故意损毁公私财物罪的刑法要件的,但若结合社会危害性的要求来看则应当作出完全相反的判断,关键在于思考时应当从罪与非罪处入手,而不是直接从此罪与彼罪处分析.

  • 标签: 犯罪 社会危害性 犯罪构成
  • 简介:摘要目的探究精神分裂症患者在凶杀案件中的犯罪学特征并进行分析。方法选择我院司法鉴定所2010年1月—2017年6月期间受理的179例凶杀案件的实施者作为研究对象,对其资料进行回顾性分析。将其中91例患精神分裂症实施者纳入研究组,另将88例精神正常者纳入对照组。采用自制司法精神病学鉴定案例调查表对其犯罪学特征进行研究与分析。结果两组年龄、受教育年限、性别、户籍、职业等一般资料相比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组作案特点和作案本人情况相比较,存在显著差异(P<0.05),研究组作案多为无诱因、无预谋的,作案动机多呈病理性,危害对象以近亲和朋友为主,攻击行为史少于对照组,案发前大多有思维障碍、情绪状态不稳定、社会功能受损、无刑事责任能力。结论精神分裂症患者在凶杀案件中的犯罪学特征异于正常人,应对其加强治疗、管理及监护,防范其暴力行为尤其后果恶劣的凶杀案件,维持社会和谐稳定。

  • 标签: 精神分裂症 凶杀 司法精神医学