简介：摘要目的讨论免疫球蛋白的检验。方法对采集到的样本进行检验，从而为医生诊断提供可靠依据。结论免疫球蛋白(Ig)是具有抗体活性和(或)抗体样结构的一类球蛋白，它存在于机体的血液、体液、外分泌腺及某些细胞膜上，约占血浆蛋白总量的20%。它是机体免疫系统重要的组成部分，又是机体进行自我调节的重要因素。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨血清免疫球蛋白检验中免疫球蛋白G(IgG)、IgA、IgM水平在肝衰竭诊断中的影响，并通过对2022年5月至2023年5月期间的50例肝衰竭患者进行分析。收集了临床特征和血清免疫球蛋白水平数据，并进行相关性分析。结果显示，IgG、IgA和IgM水平与肝衰竭的严重程度呈现一定的关联。高或低的免疫球蛋白水平可能与肝脏的炎症反应和免疫异常有关。血清免疫球蛋白作为辅助诊断指标具备潜力，但仍需进一步大样本量、长期随访等研究来验证其准确性和可行性。本研究结果对于提高肝衰竭的诊断准确性和治疗效果具有重要的临床意义。

简介：摘要目的探究血清免疫球蛋白在乙肝病患临床检验中的诊断价值。方法择取2015年12月到2016年12月期间于笔者所在医院治疗乙型肝炎的40例病患，设其为研究组；择取同期于笔者所在医院进行体检的40例健康受检者，设其为对照组。为两组受检对象检验血清免疫球蛋白并对比其检验结果。结果研究组的IgA、IgG、IgM检验结果均高于对照组，治疗前研究组的IgA、IgG、IgM检验结果高于治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过对血清免疫球蛋白的临床检验可以有效实现对乙肝的诊断以及对乙肝病情的有效鉴别。

简介：摘要目的探究血清免疫球蛋白检验诊断乙肝的临床应用价值。方法选取本院2017年12月～2018年12月收治的患者共计160例，其中对照组80名患者，所有患者肝功能均正常。研究组80例患者，其中慢性乙型肝炎患者30名、重型乙型肝炎30例、肝衰竭患者20例。分析比较两组患者的免疫球蛋白（IgM、IgA、IgG)水平，从而判断血清免疫球蛋白检验诊断乙肝的临床应用价值。结果对照组患者免疫球蛋白水平显著低于研究组患者（P＜0.05）；研究组患者免疫球蛋白水平由低到高分别为慢性乙型肝炎患者、重型乙型肝炎患者、肝衰竭患者。结论在诊断乙型肝炎患者中采取血清免疫球蛋白检测可对病情情况进行有效判断从而确定治疗方法，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨慢性乙型肝炎患者的免疫球蛋白检验价值。方法选择本院检验科于2015年8月-2016年8月间收治的80例慢性乙型肝炎患者作为研究对象，按照病情状况将其分为慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组各40例，选择同时期于我院接受健康体检的40例健康人作为对照组，对比三组的免疫球蛋白检测结果。结果慢性乙型肝炎及慢性重型乙型肝炎组的IgA、IgM、IgG指标均高于对照组，其中慢性重型乙型肝炎组的指标明显高于慢性乙型肝炎组，三组差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后病情改善52例，恶化28例，改善组的IgA、IgM、IgG、TBIL指标明显低于恶化组，PTA指标明显高于恶化组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论免疫球蛋白可有效检验慢性乙型肝炎，反映出患者的病情变化情况，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的：分析血清免疫球蛋白检验对乙型肝炎临床医学诊疗的医学应用价值。方法：将医院医治的80例乙型肝炎患者纳入本次研究组。其中40例轻微乙型肝炎患者纳入A组，40例重型乙型肝炎患者纳入B组，选取时间为2021年2月至2021年4月。同期来往医院开展常规体检的健康人群60例开展对照实验。收集2组试验者的静脉血管血液，开展血清免疫球蛋白检验，测量患者的免疫球蛋白水平。包含IgA、IgG、IgM三项指标值，对比查验结果。结果：A、B两组患者的IgA、IgG、IgM三种免疫球蛋白水平均高过对照实验（P＜0.05)，A组免疫球蛋白水平小于B组（P＜0.05)；同时，观察组中重型乙型肝炎患者的免疫球蛋白水平显著高过轻微型乙型肝炎患者，彼此之间的信息差别有统计学意义（P＜0.05)，有统计学差异。结论：血清免疫球蛋白检验能确切分辨乙肝病毒患者的病况，对患者的疾病治疗实际效果也是有较好的检验实际效果，具备较高的临床医学运用与宣传使用价值。

简介：【摘要】目的 分析针对慢性乙型肝炎患者的免疫球蛋白进行检测的临床检验价值。方法 选取我院2021年1月-2022年1月期间收治的84例慢性乙型肝炎患者作为本次研究的观察者，同时在同期进行健康体检的80例健康体检者作为本次研究的对照组，比较两组的检测结果以及不同阶段的指标变化情况。结果 两组在免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A等指标比较上差异显著（TG=152.827，TM=17.099,TA=42.824）P

简介：【摘要】目的：分析乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床检验分析。方法：选择我院于2020.12-2022.1月诊断为乙型肝炎的56例患者作为观察组，选取同时期到我院体检的56名身体健康者作为对照组，对比观察组与对照组的IgG、IgA以及IgM水平，同时对比56例患者中好转患者与未好转患者的IgG、IgA以及IgM水平。结果：观察组患者IgG、IgA以及IgM水平要高于对照组，同时好转组患者的IgG、IgA以及IgM水平要低于未好转组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫球蛋白能够作为判断是否患有乙型肝炎的一种依据，同时也可以反映出患者的病情状况。

简介：【摘要】目的：探究风湿病患者应用血液检验结果的效果。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的50例风湿病患者作为实验组，另选取50例健康体检人员作为参照组。比较两组相关的血液成分检测。结果：实验组血液检验结果中血浆黏度、纤维蛋白、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G及免疫球蛋白M水平均高于参照组，组间对比差异显著（P

简介：摘要目的探究肝衰竭患者血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取我院在2012年1月～2014年12月期间收治的慢性乙肝肝衰竭患者100例，其中慢性重型肝衰竭患者50例为实验一组，慢性轻型肝衰竭患者50例为实验二组，另选取同一时间段来我院进行健康体检的正常人50例为对照组，分别对选取的研究对象进行血清免疫球蛋白检验，比较实验一组患者、实验二组患者及对照组正常人的免疫球蛋白检验结果。结果实验一组、实验二组以及对照组的血清免疫球蛋白水平有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论肝衰竭患者的血清免疫球蛋白水平会升高，且随着病情加重，血清免疫球蛋白水平升高的越多，血清免疫球蛋白检验在临床诊断肝衰竭中具有很大的应用价值。

简介：

简介：摘要目的探究慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年10月～2015年12月于我院就诊的慢性乙型肝炎患者中选取49例作为观察组，另外，选取同时期来我院进行体检的健康者中选取49例作为对照组，探究49例慢性乙型肝炎患者与49例健康体检者血清免疫球蛋白水平（lgG、lgA、lgM）的差异性。结果通过本文研究结果可以看出，在血清免疫球蛋白水平（lgG、lgA、lgM）的比较中，观察组患者的结果明显高于对照组健康体检者的结果，P<0.05，差异具有统计学意义。结论慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白水平与健康体检者的血清免疫球蛋白水平存在较大差异，通过临床检验血清免疫球蛋白水平，可以有效判断患者疾病，为临床治疗提供一定的依据，促进治疗效果，可应用推广。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取2014年5月到2015年5月间于我院接受治疗的100例乙型肝炎患者，将其设为观察组，其中轻中度患者50例，重型患者50例。另选同时期我院健康体检者50例，设为对照组。比较其血清免疫球蛋白水平。评价观察组患者的临床疗效，比较未好转组与好转组的总胆红素（TBIL）水平、凝血酶原活动度（PTA）与免疫球蛋白水平。结果观察组患者的免疫球蛋白水平高于对照组，P＜0.05；重型患者的IgM、IgA、IgG分别为（2.77±0.72）g/L、（2.68±0.62）g/L、（17.83±3.47）g/L，高于轻中度患者分别为（2.15±0.34）g/L、（2.25±0.67）g/L、（14.25±2.75）g/L，P＜0.05；好转组的PTA、TBIL、IgM、IgA和IgG的水平低于未好转组，PTA水平高于未好转组，P＜0.05。结论免疫球蛋白水平越高，提示患者病情越严重，或治疗效果较差。可以和TBIL、PTA相结合，综合判断患者病情。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验价值。方法将2016年11月~2017年11月间收治的286例乙型肝炎患者分为非重症组（180例）与重症组（106例），另取100例健康体检人群为正常组，测定并对比三组受试者血清IgA、IgM、IgG表达水平。结果与正常组相比，非重症组与重症组乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平更高；重症组血清IgA、IgM、IgG表达水平明显高于正常组与非重症组，组间数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。经治疗后，病情改善的乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平明显低于未改善者，独立样本检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论血清免疫球蛋白表达水平是乙型肝炎常用的检查与诊断指标，为临床诊断与治疗提供有效支持，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨采用免疫球蛋白检验乙型肝炎患者的临床价值。方法对来我院接受治疗的40例乙型肝炎患者（实验组）和40例健康体检者（对照组）资料进行分析，患者来我院后，为了进一步对患者确诊，医护人员对患者进行细致的检查，对于不能确诊的患者可以进行辅助检查，如心肺功能、体温等。实验中采用免疫比浊法测定两组的免疫球蛋白M、A、G的水平，并进行分析比较。结果实验组IgG、IgA、IgM水平和对照组相比较高（P＜0.05）；患者治疗后，23例好转，IgG水平为（14.92±2.65g/l）、IgA水平为（2.62±0.54g/l）、IgM水平为（2.37±0.73g/l）低于恶化者（P＜0.05）。结论免疫球蛋白在乙型肝炎患者中检测效果较好，能够反映患者病情，指导患者预后，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探究血清免疫球蛋白检验诊断肝衰竭的意义分析。方法 以2020年10月-2021年10月医院门诊73例体检人员，作为此次实验对象，依照随机数字表法将其分为对照组（n=37，健康者）和研究组（n=36，肝衰竭患者），比较分析两组患者的免疫指标水平和肝衰竭患者不同发病时间的免疫球蛋白指标。结果 研究组IgA（10.71±1.38）、IgG（11.45±0.57）、IgM（1.25±0.37）免疫指标数据水平优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析乙型肝炎患者实施免疫球蛋白检测的应用价值。方法：择60例乙型肝炎患者为研究组，60例同期健康人员为对照组，对比两组检验结局。结果：两组IgA、IgC、IgM等指标相比，研究组均较优（P＜0.05）。结论：实施免疫球蛋白检验可以对乙型肝炎患者的病情进行准确判别，从而提高诊断准确率，具有显著临床效果。