简介:摘要:目的:分析手术室患者治疗期间,全程人文关怀护理的具体内容、临床成效及在护理质量方面影响。方法:本文选取2020年1月为研究起始时间,截止时间在2021年6月,参考对象来自医院手术室,而后行分组处理,具体名称为:对照组、实验组,选用分组方式为:随机抽签法,手术室患者病例数总计82;其中,常规护理给予对照组(n=41),全程人文关怀护理给予实验组(n=41),比对最终效果。结果:对实验组SAS评分、SDS评分予以评测后,其数据(38.62±3.54、41.08±3.59)相较对照组(51.36±3.25、54.67±3.11),实验组居更低水平,P<0.05;护理质量评分中,(78.64±5.92)VS(90.13±2.45),实验组高,P<0.05。结论:患者手术治疗期间,在焦虑情绪、抑郁情绪较好改善,提高护理质量方面,联合全程人文关怀护理应用,效果明显,可大力推荐。
简介:摘要目的探讨全程人文关怀护理在手术室患者临床护理中的应用效果。方法将我院收治的92例行择期手术患者按随机分层分组法分为对照组和观察组,对照组采用护理干预,观察组给予人文关怀护理,观察两组焦虑自评量表(SDS)评分、舒适度评分、患者配合情况及护理满意度。结果观察组SDS评分、舒适度评分及护理信任比例均显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者主动配合比例及护理满意率均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程人文关怀护理能显著消除紧张、焦虑等不良情绪,提供患者舒适度及对护理人员的信任度,在手术室临床护理中具有重要应用价值。
简介:摘要目的探讨手术室患者护理中全程人文关怀的应用效果。方法选择2016年1月--2016年8月期间在我院接受手术的40例患者作为研究对象,按照随机抽签法分为研究组(n=20)和对照组(n=20),对照组应用常规手术室护理方法,研究组在对照组基础上应用全程人文关怀护理方法,比较两组患者的护理效果。结果两组患者护理满意度比较,总满意共20例(100.00%),对照组总满意共16例(80.00%),研究组总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室患者护理中应用全程人文关怀能够取得显著的效果,不仅能提高患者的手术效果,也能提高患者的护理满意度,建议进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨全称陪伴式分娩中应用人文关怀护理的临床价值。方法:抽取本院 2019年 6月 -2020年 5月时段内收治的足月妊娠产妇共 126例,以抽签法划分为参照组( 63例)、人文组( 63例)。参照组使用常规分娩护理,人文组使用人文关怀全程陪伴式分娩护理,比较产妇总产程时间、产后出血量及总满意度。结果:参照组总产程时间、产后出血量较差于人文组,数据比较有意义( P< 0.05)。人文组总满意度为 95.24%,参照组为 84.13%,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对足月妊娠产妇,以人文关怀护理为核心的全程陪伴式分娩,既可缩短总产程时间,还可减少产后出血量,提高分娩总满意度,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果。方法:选取2018年2月至2020年2月我院收治的88例手术患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用全程人文关怀。比较两组患者护理后护理质量评分情况、两组患者护理后满意度情况。结果:观察组患者护理后紧急护理、患者管理、风险评估、应急能力等指数均高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后的护理态度、护理技巧、护理舒适度、健康教育的总满意度90.91%均高于对照组38.64%,(P<0.05)。结论:针对手术室患者的临床护理中,采用全程人文关怀具有较高的应用价值,全面增加护理质量以及护理满意度,提升患者生命安全,值得推广和应用。