简介：摘要目的对全自动血型仪在血性检测中应用的准确性与可靠性进行评价。方法通过应用全自动血型仪，本院在2016年10月到2017年11月检测了12763例门诊和住院患者的血型鉴定样本。结果在12763例样本中，仪器无法判断结构的样本有85例，其中自身对照阳性样本和正反定型不一致的样本分别有50例和35例。结论对于血性检测来说，全自动血型仪的检测效率与准确性都比较高。

简介：摘要目的分析全自动血型仪在血站实验室血型检测中的应用，提高血液血型检测结果的准确性和检测效率。方法通过对10715份样本进行ABO正反定型、Rh定型、不规则抗体筛查等检测，分析比较血型检测中自动化设备使用的意义。结果10715例标本经全自动血型仪检测，正反定型符合10689例,符合率99.76%（10689/10715）。53例Rh阴性标本经送检确认均为阴性，确认符合率100%。结论自动化血型仪的引进是解决血站实验室大规模检测ABO正反血型、Rh、不规则抗筛选，真正有效地从样本加样到结果输出，有效避免实验人员主观视觉疲劳，导致血型判读错误，是实验室确保血型检测准确率与实验原始结果溯源保证有效的方法之一。

简介：摘要：目的：探讨全自动血型分析仪在血型鉴定中的应用价值。方法：统计分析2021年1月-3月900例患者ABO,Rh(D)血型,采用全自动血型仪与试管法进行对照试验结果的相符率。结果：对照试验中900份血型标本剔除仪器不能判读结果16例,与试管法符合率100%，即自动判读正确率为100%。仪器灵敏度远高于试管法。结论：全自动血型分析仪准确率较好，为医疗诊断、医疗举证提供了便利。

简介：临床上鉴定血型的传统方法为试管法和玻片法,但是长期临床应用发现此两种方法敏感性较差,检测结果受到主观因素影响,且结果不能长期保存。自从微柱凝胶检测技术问世,全自动血型仪应用于医院和血站。笔者就全自动血型仪检测结果的准确性和临床应用价值进行了分析,现报道如下。

简介：摘要目的探讨分析AUTOVUEINNOVA全自动血型分析仪在检验科普及应用的可行性。方法使用AUTOVUEINNOVA全自动血型分析仪用微柱凝胶法进行正定型，检测待检1986份标本的ABO和RH血型，并与输血科已同一病人确定血型为标准，衡量检验科正定型结果与输血科的结果相符程度。结果该仪器血型判读的准确度为99.35%；经过33份溶血标本，42份脂血标本，25份黄疸标本的测定证实以上标本对仪器自动判读结果没有影响。结论AUTOVUEINNOVA全自动血型分析仪具有较高的准确度及抗干扰能力1，高效节省劳动力，适合在检验科大批量进行ABO,RH血型定型，并能建立RH阴性病人资料库，可以推广使用。

简介：目前检测血液ABO、Rh血型主要采用手工法，对一些弱凝集反应标本易出现结果误判；另外手工法无论是用磁盘还是试管法，其使用试剂量较大，增加了血液成本。U型微板法在血型检测中的运用，极大地提高了血型批量检测能力，但由于其方法学缺陷，未能推广运用。为此，笔者运用Xantus双机械臂加样器联合Poseidon数字血型仪，实现真正意义上的血型检测全自动化、科学化、规范化，且成本低廉，效果显著。现报告如下。

简介：ABO血型系统是20世纪初人类发现最早的血型系统，该系统在红细胞血型系统中具有重要的临床意义，ABO血型鉴定的准确与否直接关系到患者的生命安危，是血站各项检测项目中的重中之重。目前随着各项尖端检测技术的不断引进，血型的检测也由最初的手工操作发展到全自动血型仪检测。全自动血型仪的引进，

简介：摘要目的本次实验将采用Galileo全自动血型仪对血站血型筛查工作进行全面的分析探究。方法本次实验收集了2017年1月-2017年12月在本站无偿献血标本31324例，全自动血型仪上进行ABO血型、Rh血型及不规则盐水抗体的筛查，对血型结果进行分析。结果在31324例样本中，血型仪读出ABO血型与人工判读一致结果31286例，发现ABO血型无法判读38例，其中正反定型存在不一致状况的有5例，反定型中仅为O细胞凝聚的则有5例。血型仪检测RhD(-)150例，送血型室确认，RhD(+)4例，RhD(-)142例，DU型4例。结论采用全自动血型分析仪，能够对血液标本进行全面的检测，有利于提高血站血液数据检测的准确性，具有全自动化、标准化的优势，适合应用于血站血型筛查工作。

简介：目的：使用全自动血型分析仪对批量无偿献血者标本进行血型检测,分析检测结果的可靠性。方法：使用全自动血型分析仪对75765例标本进行血型检测,ABO正反定型不一致而无法定型、O细胞凝集的标本由本站血型研究室进一步用试管法进行正反定型、亚型检测、冷抗体及其它不规则抗体检测,并对RhD初筛为阴性的标本进行RhD阴性确认和C、c、E、e抗原检测及不规则抗体筛查。结果：对75765例标本检测发现ABO正反定型不一致30例（0.04%）,反定型中仅O细胞凝集8例（0.01%）,RhD初筛为阴性348例（0.46%）,血型研究室进一步鉴定结果为亚型22例,冷凝集3例,抗-M6例,抗-Leb2例,其他未确定抗体5例;RhD确认阴性340例,RhD变异型8例。结论：全自动血型分析仪具有全自动化、标准化、网络化等优点,适合大批量标本的检测,检测结果可靠,可以满足血站实验室的工作需求。

简介：目的对比分析全自动血型/配血系统与试管法在日常工作中对住院患者ABO和Rh血型的检测结果。方法采用WADiana全自动血型/配血系统与试管法同时对本院2009年1～12月住院患者EDTA-K2抗凝标本78153份,进行血型检测并对比分析。结果应用2种方法同时检出A型22153例,B型24053例,AB型7814例,RhD阴性224例,符合率为100%;并成功检出亚血型12例,抗原减弱31例,RhD变异5例。结论全自动血型/配血系统适于日常血型检测,其结果直观可靠。

简介：摘要目的探讨全自动微柱凝胶免疫分析仪在血型鉴定中的应用。方法使用全自动微柱凝胶免疫分析仪，在微柱凝胶免疫反应卡中完成检加样、离心、判读结果等完成血型检测并发送报告。结果5012份临床标本ABO血型一次性准确定型率99.8%（5001/5012）,11例正反定型不一致，Rh（D）阴性4例。30例乳糜标本ABO血型正反定型一致。结论全自动微柱凝胶免疫分析仪进行ABO正反定型和Rh(D)血型鉴定安全可靠，实验操作实现了标准化、自动化，检测结果可永久保存、便于查询。

简介：摘要目的探讨全自动微柱凝胶免疫检测分析仪在ABO血型的正反定型以及RhD血型中的应用成效。方法通过选自于2016年1月至2016年12月期间在我中心进行血型鉴定的1000例鉴定者作为本次研究对象，对所有鉴定者的ABO血型的正反定型以及RhD血型的检定均使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪，使用盐水试管法进行血液鉴定进行鉴定结果比较。结果在所有鉴定者的血液标本中，使用全自动微柱凝胶免疫检测方法对ABO血型的正反定型的鉴定成功率高达996/1000（99.6％），使用盐水试管法的血型鉴定成功率达995/1000（99.5％）。两种检定成功率不存在显著差异。其中出现4例正反定型不相符，系统无法对血型鉴定结果进行判定，与盐水试管法进行离心检测，正反定型相符。对于RhD血型的鉴定成功率高达999/1000（99.9％），而盐水试管法的鉴定成功率高达1000/1000（％），两者不存在显著差异。使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪每小时检测ABO血型的正反定型以及RhD血型标本60份，盐水试管法的血行标本检验为45份。结论使用全自动微柱凝胶免疫检测分析仪对ABO血型的正反定型以及RhD血型鉴定速度较快，且结果较为准确，对于鉴定的图像可以长期保存，在血型鉴定中可以代替盐水试管法，具有显著的鉴定成效。

简介：随着检测技术的发展,自动化鉴定ABO血型已在血站系统推广,但影响抗原抗体凝集反应的因素很多,笔者使用自动化加样器及全自动酶标仪及其相应软件,建立了一套行之有效的操作方法,现报告如下.

简介：摘要：目的：分析全自动血型及配血分析系统在血型鉴定中的应用优势。方法：回顾性将我院2020年收拢的1000例血液标本作为研究，分别对其中的500例标本施行传统试管检测，视为传统组，对其中500例标本施行全自动血型仪检测，并利用配血分析系统进行血型鉴定，视为观察组，对比两组在ABO型、RhD型血的判断上，一次性判断准确率；对比两组抗原/抗体减弱、仪器/试剂卡问题；人为失误下的一次性判断失败案例数。结果：观察组一次性判断的准确率与对照组相似，两组数据由于差距小，无统计学意义， P>0.05。总结一次性判断错误的原因与抗原/抗体减弱、仪器/试剂卡问题、人为失误有关，其中观察组的错误率较低，（P

简介：

简介：

简介：

简介：本文主要介绍在全自动生化分析仪的实际使用中积累的点滴心得体会，供同道参考。

简介：摘要本文主要通过对ACLTOP-700、M600H全自动血凝仪，CA－7000血凝仪，STA一RvEoloiton全自动血凝仪和BE全自动血凝仪等仪器的日常维护做出相关探讨，并对其在使用过程当中会出现的常见故障和保养措施进行了介绍。并结合自身所从事的医疗器械维修工作，深入的探讨在日常维修中遇到的一些故障，及对故障分析。

简介：摘要随着各型全自动生化分析仪在临床的广泛应用，如何能够确保检验结果的准确性，保证日常工作的顺利进行，延长仪器的使用寿命，仪器设备的维护保养就越发的突出其重要性。在此就个人浅谈罗氏MODULAR模块式全自动生化分析仪的维护保养，仅供大家参考。