简介:【摘要】目的 观察香砂养胃汤联合替普瑞酮胶囊治疗慢性浅表性胃炎(CSG)的疗效。方法 本院将2020年8月-2021年6月期间收治的64例患者作为本次研究对象,应用数字表法分为联合组与参照组,每组34例。给予参照组常规治疗,联合组实施香砂养胃汤联合替普瑞酮胶囊治疗,比较两组的不良反应发生情况。结果 干预后,两组在不良反应上,存在明显差异(P
简介:【摘要】目的 探讨分析对慢性浅表性胃炎患者采用香砂养胃汤联合替普瑞酮胶囊进行治疗的效果。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的84例慢性浅表性胃炎患者为研究对象,按照数字表法对其分组,设定其中42例为参照组并采用替普瑞酮胶囊进行治疗,其余42例为研究组联合香砂养胃汤治疗,观察对两组的治疗效果。结果 对比两组的治疗效果,研究组优于参照组(P<0.05);对比两组的血清胃肠激素水平,研究组均好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对慢性浅表性胃炎患者采用香砂养胃汤联合替普瑞酮胶囊进行治疗的效果更为确切,可以有效控制其病情,调节其血清胃肠激素水平,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析在脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者治疗过程中使用温中健脾养胃汤与西药进行联合治疗的效果。方法:在2019年6月~2021年6月期间选取90例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象并分为两组,其中,对照组使用西药进行常规治疗,研究组使用温中健脾养胃汤与西药进行联合治疗,对比患者临床疗效。结果:经治疗,两组患者临床症状均有所改善,且研究组相关症状评分均低于对照组,差异存在统计意义(P0.05)。结论:在脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者治疗过程中,通过温中健脾养胃汤与西药进行联合治疗,有利于帮助患者实现对于临床症状的改善,对于其预后健康的保健具有积极价值。
简介:摘要:目的:探讨针对慢性胃炎患者以自拟养胃汤治疗的临床应用效果。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(慢性胃炎患者)100例,所有患者均接受常规西药治疗,在此基础上,以数字随机法抽取50名患者联合养胃汤治疗(观察组),剩余50名患者作为对照组,对比不同治疗方案的临床应用效果差异进行评估。结果:观察组中患者临床治疗总有效率指标98.00%(49/50)高于对照组患者84.00%(42/50),(p<0.05);疗程结束,对患者进行3个月随访,观察组中胃炎复发率指标4.00%(2/50)低于对照组16.00%(8/50),(p<0.05)。结论:慢性胃炎患者以自拟养胃汤治疗临床疗效显著,可参考实施。
简介:摘要:小建中汤为治疗虚劳里急的重要方剂。在《金匮要略心典》中,尤怡更是将它称为‘立中气以和阴阳’之方。本文将从其名称、组成配伍、应用方面来浅析小建中汤。
简介:【摘要】 目的 探究并分析对慢阻肺患者予以平喘固本汤合补肺汤治疗的预后效果。方法 采取随机数表法,从2020.1-2022.1月期间本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽样62例患者的临床资料,并将其视为此次研究对象,以平均分组的方式将其分为两组,即对照组与观察组各31例患者,其中对照组予以平喘固本汤治疗,观察组予以平喘固本汤合补肺汤治疗,对比两组患者的各项临床指标。结果 与对照组相比,观察组患者的咳痰、喘息症状好转时间明显更短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对慢阻肺患者制定临床治疗方案时,可通过对患者予以平喘固本汤联合补肺汤治疗,有效缩短患者临床症状的好转时间,加快患者康复速度,应加大该治疗方案在临床中的推广力度。
简介:【摘要】目的:探讨运用泽泻汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:此次研究筛选我医院2019年11月至2021年11月期间接收的80例高血压患者,将纳入的病例以电脑随机筛选方式分成两组进行治疗,组别划分为观察组和对照组,每组人数分别有40例,对照组患者运用西药开展治疗,观察组则使用泽泻汤联合半夏白术天麻汤治疗,详细比对组间患者最终取得的治疗效果。结果:两组最终治疗结果比较发现,观察组患者治疗后血压水平控制良好,用药产生的不良反应也较少,最终获得的治疗总有效率较高,各指标结果与对照组相比占据明显优势,两组指标差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者采用中药泽泻汤与半夏白术天麻汤联合方案治疗,所取得的临床效果及用药安全性均较高,可有效提高患者的血压控制效果。
简介:【摘要】目的 分析半夏白术天麻汤合泽泻汤在眩晕治疗中应用的效果。方法 将(2021.09~2022.08)期间医院治疗过的78例眩晕患者为主要研究对象,用抽签法将患者分为观察组与对照组,将组间临床疗效进行对比分析。结果 经组间临床疗效比较得出结果,观察组疗效高于对照组(P
简介:摘要:目的:探索痹病用独活寄生汤联合防己黄芪汤治疗的效果。方法:从本院收治的痹病患者中抽取48例进行研究,随机分为对照组与观察组,各24例。前者用独活寄生汤治疗,后者采用独活寄生汤联合防己黄芪汤治疗,对比治疗效果。结果:治疗效果相比,观察组较高,临床症状相比,观察组较优,P