简介：摘要目的探究阿司匹林药物在治疗神经内科疾病中的临床治疗及应用效果，并与常规药物治疗神经内科疾病的疗效进行比较。方法选取2012年5月~2014年7月本院收治的98例神经内科疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各49例，其中观察组患者采用阿司匹林药物对神经内科疾病进行临床治疗，对照组患者采用常规药物对神经内科疾病进行临床治疗，观察比较两组患者在治疗前后神经功能的恢复情况评价（NIHSS）及神经内科疾病的治疗效果。结果采用阿司匹林药物进行治疗的观察组患者在治疗后NIHSS得分及神经内科疾病治疗的显著率分别为（2.72±0.91）和83.67%，对照组患者在经过常规药物治疗后其NIHSS得分及神经内科疾病治疗的显著率分别为（4.23±0.76）和30.61%，观察组患者在NHISS得分及神经内科疾病治疗的显著率上明显优于对照组患者，存在显著差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿司匹林药物在治疗神经内科疾病上具有显著效果，能极大的改善患者的神经功能，提升神经内科疾病的治疗效果，因此，阿司匹林药物在神经内科疾病的临床治疗上具有积极的推广价值。

简介：

简介：摘要目的分析肾内科抗菌药物治疗的临床应用效果。方法选取2016年6月—2018年8月我院肾内科收治的120例患者进行临床研究，随机分为对照组（60例），观察组（60例）。对照组患者采取常规对症治疗，观察组患者在常规治疗基础上再服用抗菌药物治疗，比较和分析两组患者的临床效果、生活质量评分以及不良反应发生率情况。结果观察组治疗总有效率与对照组对比（98.33%VS75.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的生活质量评分与对照组对比（77.05±3.53VS62.35±3.10）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论肾内科患者在常规治疗基础上采取抗菌药物治疗，有效提高治疗效果和生活质量，且不会增加不良反应，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察心内科心脏早搏采用药物治疗的临床效果。方法将2014年1月至2014年1月来我院治疗的86例心脏早搏患者纳入此研究中，患者每天使用三次稳心颗粒进行治疗，一次6克，以温水进行服用，3周为一个治疗周期，共四个周期。结论稳心颗粒对于心脏早搏的治疗效果比较好，临床不良反应情况还是比较少的，因此具有很高的应用价值。结果此研究中的患者经过稳心颗粒治疗后，其治疗有效率经计算后为95.12%，.结论选择稳心颗粒进行心脏早搏治疗，临床不良反应情况少，不仅药物治疗效果显著，而且临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究抗菌药物对肾内科患者的治疗效果。方法：本文总共选择 96例患者作为研究对象，这部分患者都是于 2017年 4月至 2018年 12月期间在我院肾内科进行治疗的，将全部研究对象随机平均分成两组进行研究，其中一组采用常规的对症治疗方法，称为此次研究的常规组，另一组患者在常规治疗的基础上，还要服用相应的抗菌药物——头孢克亏片进行治疗，这一组患者称为研究的抗菌组。全部患者治疗结束后，进行治疗效果、生活质量和不良反应发生情况方面的对比。结果：抗菌组患者的治疗效果要明显优于常规组患者；同时生活质量评分也比常规组要高，比较数据之间的差异均有统计意义。两组患者在治疗期间发生不良反应情况之间的差异没有统计意义。结论：对肾内科的患者采用相应的常规方法进行治疗，在此基础上给予抗菌药物干预，所取得的治疗效果要比单纯的常规治疗好很多，同时肾内科患者的生活质量也有明显的改善，患者不会因为抗菌药物的治疗而出现不良反应发生概率增加的情况，因此给予抗菌药物干预的方法具有较高的应价值。

简介：【摘要】 目的：探讨内科心绞痛症状患者进行临床治疗后的效果。方法：将内科收治的130例患有心绞痛的患者按照随机方法分成对照组和观察组，各65例。为对照组患者提供常规西医治疗，观察组在常规西医治疗的基础上增加氯吡格雷药物治疗，观察并分析两组患者在治疗前后的差异。结果：观察组患者的心绞痛持续时间要少于对照组，发作频率也低于对照组。对照组患者的临床治疗有效率为78.92%，观察组患者为92.67%，组间疗效对比，观察组要比对照组患者治疗效果好。结论：在对心绞痛患者进行治疗时，在常规西医治疗的基础上增加氯吡格雷药物治疗，治疗效果明显，减少了患者的心绞痛时间与发作频率，值得在临床上应用与推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析肾内科抗菌药物治疗的临床效果。方法：收集2022年9月至2023年9月期间，在肾内科接受抗菌药物治疗的110例患者的相关资料。采用对比法，将这些患者分为两组，一组接受抗菌药物治疗，另一组未接受抗菌药物治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：在接受抗菌药物治疗的患者中，治愈率为80%，症状缓解率为15%，无效率为5%。而未接受抗菌药物治疗的患者中，治愈率为60%，症状缓解率为25%，无效率为15%。对比结果显示，接受抗菌药物治疗的患者治愈率较高，症状缓解率较低，无效率较低，与未接受抗菌药物治疗的患者相比较具有显著的临床效果。结论：肾内科抗菌药物治疗在治愈肾内科疾病方面具有良好的临床效果，可以显著提高治愈率，减少症状缓解率和无效率。在肾内科患者的治疗中，抗菌药物应被重视并广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析肾内科患者采用抗菌药物治疗的临床效果，以期提供更加合理的抗菌治疗方案，改善患者预后。方法：选取近三年肾内科收治的98例感染性疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各49例。对照组采用常规药物治疗，观察组采用常规药物联合头孢克肟治疗。观察患者的临床症状改善情况也就是治疗总有效率、生活质量改善情况以及药物不良反应发生情况。结果：经过抗菌药物治疗，患者临床症状明显改善，细菌清除率为95.00%，药物不良反应发生率为6.12%，生活质量明显提高。与治疗前相比，治疗后患者血清肌酐水平、尿蛋白水平以及血尿素氮水平均显著降低（P<0.05）。结论：抗菌药物在肾内科感染性疾病治疗中具有显著疗效，可有效清除细菌，改善患者临床症状，且不良反应发生率较低。但临床医生在应用抗菌药物时应严格遵循抗菌药物使用指南，注意药物的选用、剂量和疗程，以降低耐药性和不良反应的发生。

简介：摘要目的研究分析临床中使用稳心颗粒来进行心脏早搏治疗的效果。方法2011年至2012年我院共有106例心脏早搏患者接受治疗，为患者患者使用稳心颗粒进行治疗，每天使用三次，一次9克，以温水进行服用，4周为一个治疗周期，持续进行3个周期的治疗，在完成三周治疗后，患者的有效率为9151%，其中有4例患者出现了头晕的不良反应，2例患者出现了胸闷的不良反应，临床中患者没有出现心律失常的情况。结论稳心颗粒对于心脏早搏的治疗效果比较好，临床不良反应情况还是比较少的，因此具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的 针对抗菌药物在肾内科临床治疗中的应用，进行应用情况的评价及总结。方法 从本院肾内科肾病患者中，随机选择260名患者的病历资料，通过使用抗菌药物种类、药物应用目的、患者感染病原菌类型等数据的统计，以及药物使用合理性评价等，确定肾内科抗菌药物实际的应用情况。结果 在不同种类抗菌药物使用率方面，头孢菌素类使用率49.23%，青霉素类20.38%，喹诺酮类10.76%；应用目的方面，治疗40.0%，预防53.46%，“治疗+预防”6.54%；使用合理性评价方面，合理用药50.38%，基本合理用药31.92%，不合理用药17.69%。结论 抗菌药物在肾内科肾病临床治疗中的应用，切实做到了对症用药，抗菌治疗整体效果显著，但仍然存在抗菌药物不合理应用现象，需要在临床治疗中加大应用的管控力度，进一步提高抗菌药物使用的安全水平与合理水平。

简介：摘要：目的 对于心血管内科心绞痛患者接受临床药物治疗的具体疗效进行探讨。方法 选取 2019年 1月至 2020年 1月接诊的心血管内科心绞痛患者 80例作为本文观察对象，利用随机数字表法将所选心血管内科心绞痛患者加以分组，给予其中 40例心绞痛患者常规西医治疗，将其纳入对照组，给予剩余 40例心绞痛患者氯吡格雷药物治疗，将其纳入研究组，对比两组心绞痛患者接受各自治疗方案之后的临床效果。结果 研究组与对照组心绞痛患者接受各自治疗方案之后的临床总体有效率对比差异明显。结论 临床中对于心血管内科心绞痛患者，为其提供氯吡格雷药物治疗效果明显，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探究肾内科抗菌药物的临床应用。方法搜集240例肾内科患者的临床资料，予以回顾性分析。结果在240例患者中，抗菌药物使用者共计228例，使用率高达95%，而在228例患者中，合理用药率则有待提高，仅为52.6%。结论对肾内科患者应用抗菌药物能够起到积极的治疗效果，但不合理用药问题亟需解决。

简介：

简介：摘要目的对肾内科住院患者实施抗菌药物治疗，分析临床应用特点。方法选择肾内科患者，共计98例，2018年6月～2018年6月是此次研究的收治时间阶段，按照对照、双盲原则随机分组，对照组、研究组分别予以常规对症治疗、加用抗菌药物头孢克肟片治疗。分析组间患者的治疗总有效率、生活质量评分、不良反应（恶心、呕吐、头晕）发生率。结果研究组与对照组之间的治疗总有效率、生活质量评分数据指标差异有统计学意义（P＜0.05），且研究组的治疗总有效率、生活质量评分数据均更高；研究组与对照组之间的不良反应（恶心、呕吐、头晕）发生率数据差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对肾内科患者予以抗菌药物治疗，能够提高治疗总有效率，提升生活质量，且不会额外增加不良反应发生率，应用效果显著。

简介：摘要目的探讨社区冠心病患者的内科药物治疗。方法选取2018年1月—9月这一时间段内在我社区接受诊断并接受治疗的60例冠心病患者作为此次的研究样本，展开临床研究。将患者分为各30人一组的常规组与观察组，常规组通过常规方法进行治疗，观察组则通过社区进行内科药物指导治疗，一段时间后，对比两组患者的治疗及恢复效果。结果通过对比观察组和常规组最终检测的相关数据，我们可以清晰地看出社区冠心病内科药物治疗的总有效率达到了96.67%，且观察组所产生的不良反应少，对药物的依从率高，还很大程度上节约了公共医疗资源。结论在临床治疗冠心病患者的过程中，采用社区指导冠心病患者服用内科药物进行治疗，效果十分显著，在增强患者体质的同时也增强了患者对药物治疗的依从性，有利于患者提升生活质量，值得推广。