简介：

简介：目的探究阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果。方法选取本院收治的口服阿司匹林致上消化道出血的患者80例作为研究对象，按数字奇偶法随机分为两组，对照组给予常规护理，实验组在对照组的基础上给予精细护理干预;观察两组患者护理前后出血量及护理后再出血情况、护理满意度等。结果实验组护理总有效率为97.50%，明显髙于对照组的82.50%，组间比较，差异显著(尸<0.01);实验组护理后出血总量明显低于对照组，止血时间明显少于对照组，组间比较，差异均具有统计学意义（/><0.01)。实验组护理后并发症及半年内再出血人数明显少于对照组，组间比较，差异显著(P<0.05);实验组护理后护理满意度为97.50%，明显优于对照组的85.00%，差异具有统计学意义(/><0.01)。结论对阿司匹林致冠心病上消化道出血患者应用护理干预，疗效显著，可有效降低出血量，减少并发症发生率，值得临床应用推广。

简介：【摘要】 目的 阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果分析。方法 选取2019年7月－2020年7月我院收治的阿司匹林致上消化道出血的冠心病患者共80例，按照随机原则分为参照组、观察组，各40例。参照组（常规护理），观察组（精细护理）。对比两组止血时间、出血量、再出血率。结果 两组各项指标对比有差异，观察组好于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 精细护理可缩短止血时间，减少出血量，并降低再出血的概率，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 观察将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病患者上消化道出血中的效果。方法 在 2019.1-2019.9期间筛选 86例阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者，均分为对照组与实验组。对照组实施常规干预，实验组实施精细护理。对比两组患者的临床指标和护理满意度等情况。 结果 实验组住院时间、止血时间、总出血量、并发症发生率以及再出血量均低于对照组，且实验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者中效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果评价。方法：本次研究开始于2018年的3月到2019年4月。总共入选冠心病患者80例。在患者入选后应用掷骰子方式完成分组。实验组与常规组总例数相同。常规组主要是提供常规寻访以及相关的饮食护理。实验组采取精细化护理。对比两组患者的康复情况。结果：实验组的康复指标均显著优于常规组，各项指标统计结果均有意义，P＜0.05。结论：基于阿司匹林所致上消化道出血患者采取精细化护理具备较高临床价值，值得普及。

简介：目的：探讨阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果。方法：针对本院在2021年10月份～2022年9月份收治的阿司匹林致冠心病上消化道出血患者共计96例，根据双盲分组法将其分成观察组和对照组两组，每组患者各58例，对照组患者接受常规护理方法，观察组实行精细护理模式。对比分析两组的止血时间、总出血量、住院时间、再出血率以及护理满意度。结果：观察组止血时间、住院时间比对照组短，总出血量和再出血率比对照组低，其总体护理满意率则大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将精细护理干预应用于阿司匹林所致冠心病患者上消化道出血护理之中的效果较为显著，可有效控制出血表现严重程度，改善护理干预质量，具有一定的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨阿司匹林致冠心病患者上消化道出血精细护理的效果。方法：将因口服阿司匹林致上消化道出血的冠心病患者作为本研究的主要研究对象，在选择患者例数时，将82例作为总的研究例数，对于本研究所选的患者而言，患者入院最早与最晚的时间分别为2021年6月、2023年2月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，将计算机随机数法作为主要的方式，两组患者的平均例数均为41例，对照组接受传统护理，试验组接受精细护理，观察止血时间、总出血量、住院时间、出血表现复发率、冠心病相关不良事件发生率情况。结果：试验组各项指标明显较优，P

简介：摘要目的分析阿司匹林肠溶片治疗老年冠心病患者引起上消化道出血的价值。方法从本院2016年1月至2017年12月接受的老年冠心病患者引起上消化道出血患者中，抽取70名，随机将其分为对照组与观察组，均35例。对照组服用100mg/d进行治疗，观察组降低服用剂量，50mg/d，观察两组患者治疗效果和上消化道出血情况。结果观察组患者治疗效果显著高于对照组，且上消化道出血情况显著低于对照组（P<0.05）。结论在老年冠心病患者治疗中降低阿司匹林肠溶片服用剂量能够有效降低患者消化道出血情况、提高治疗效果，促进患者康复。

简介：

简介：【摘要】目的:研究分析老年冠心病患者在采用阿司匹林治疗时引发上消化道出血的影响因素。方法：选取2020年1月到2022年5月我院收治冠心病患者100例开展研究。所有患者均采用阿司匹林肠溶片进行治疗。结合是否发生上消化道出血划分为两组，回顾总结导致上消化道出血的影响因素。结果：年龄、用药时间、用药剂量、吸烟史、消化道病史使用胃粘膜保护剂属于引发上消化道出血影响因素，两组患者上述指标对比有统计学价值，P＜0.05。结论：老年冠心病患者在阿司匹林肠溶片治疗时引发上消化道出血的影响因素较多，以高龄、较长用药时间、吸烟病史以及未使用胃黏膜保护患者更容易发生上消化道出血，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探究老年冠心病患者引起上消化道出血的治疗体会。方法 对我院 2018.2-2019.2收治的 80例出现上消化道出血的老年冠心病患者展开对照研究，将其分为观察组（综合治疗）与对照组（奥美拉唑治疗）各 40例，分组方法为随机数字表法，探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果 研究对象在心悸改善时间、止血时间、黑便消失时间上进行对比，观察组显著比对照组短（ P＜ 0.05），研究对象在总有效率上进行对比，观察组（ 97.50%）显著比对照组（ 82.50%）高（ P＜ 0.05）。结论 将综合治疗应用于出现上消化道出血的老年冠心病患者时，可显著提升疗效，此方法值得应用与推广。

简介：目的探讨口服阿司匹林肠溶片治疗老年冠心病患者上消化道出血发生情况及影响因素。方法选取本院2012年1月至2015年5月收治的100例口服阿司匹林肠溶片老年冠心病患者进行回顾性分析,经过整理收集的一般资料、临床及随访资料分析其中16例患者上消化道出血的情况,采用Logistic回归分析模型分析影响口服阿司匹林肠溶片老年冠心病患者上消化道出血发生的危险因素。结果100例口服阿司匹林肠溶片治疗的老年冠心病患者经过整理收集的临床资料显示,上消化道出血16例（16.00%）;通过分析,单因素显示：患者性别不是上消化道出血的影响因素（P〉0.05）;患者的年龄、服药时间、服药剂量、吸烟史、消化道病史、胃黏膜保护剂是上消化道出血的危险因素（P〈0.05）;经Logistic回归模型分析结果显示：年龄≥70岁、服药时间≥3月、服药剂量300mg、合并消化道病史、未服用胃黏膜保护剂是影响口服阿司匹林肠溶片老年冠心病患者上消化道出血的独立危险因素（P〈0.001）。结论口服阿司匹林肠溶片老年冠心病患者上消化道出血发生率高,高龄、服药时间长、服药剂量大、未用胃黏膜保护剂、合并消化道病史和吸烟史是口服阿司匹林肠溶片老年冠心病患者上消化道出血的独立危险因素。

简介：摘要目的研究分析阿司匹林肠溶片治疗老年冠心病患者引起上消化道出血的影响因素。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2016年6月收治的老年冠心病患者引起上消化道出血患者57例，将其临床资料进行回顾性分析，并将所获相关数据作总结。结果高龄、服药时间（≥3个月）、大剂量用药、消化道病史、未用胃黏膜保护剂与上消化道出血率呈正相关。结论高龄、服药时间（≥3个月）、大剂量用药、消化道病史、未用胃黏膜保护剂的老年冠心病患者经阿司匹林肠溶片治疗时极易发生上消化道出血，临床治疗时需高度重视老年冠心病患者的各项上消化道出血独立危险因素

简介：摘要目的探讨冠心病患者使用肠溶阿司匹林导致上消化道出血的影响因素。方法将2015年11月~2016年11月我院收治的86例冠心病患者作为研究对象，回顾性分析引发患者上消化道出血的相关性因素。结果经过本组研究结果显示，影响上消化道出血的原因包括年龄、用药剂量、用药时间、消化道病史、联合应用胃保护剂等，不同因素的影响效果各不相同。结论冠心病患者使用肠溶阿司匹林导致上消化道出血的原因较多，其中长期用药、高龄、存在消化道病史、并未使用胃保护剂等原因最为突出，在实际治疗的过程中需要充分考虑上述因素，进而减少不良反应的发生。

简介：摘要目的分析将综合护理干预应用于阿司匹林致冠心病患者上消化道出血治疗过程中的应用价值。方法选取于2017年1月至2018年8月陕西省人民医院收治的96例冠心病合并上消化道出血患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预，观察比较两组患者在护理后1个月、3个月、6个月上消化道再次出现出血情况。结果观察组患者出院后1个月、3个月、6个月再出血发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将综合护理干预应用于阿司匹林致冠心病患者上消化道出血治疗过程中，能有效降低患者上消化道再次出血的几率，具有较好的临床应用价值。

简介：目的评估老年冠心病患者阿司匹林抵抗的患病率及相关危险因素。方法选取接受阿司匹林（≥75mg,1/d）治疗超过1个月的老年冠心病患者246例,平均年龄（75.89±7.40）岁。通过光比浊法血小板聚集试验（lighttransmissionaggregometry,LTA）和血栓弹力图（thrombelastographyplateletmappingassay,TEG）法检测阿司匹林的药效。根据TEG结果,阿司匹林抵抗定义为AA诱导的血小板聚集率≥50%。达到花生四烯酸（arachidonicacid,AA）诱导的血小板聚集率≥20%或二磷酸腺苷（adenosinediphosphate,ADP）诱导的血小板聚集率≥70%这两条件之一为阿司匹林半抵抗。结果LTA检测发现,老年冠心病患者中,阿司匹林抵抗23例（9.3%）,阿司匹林半抵抗91例（37.0%）。而采用TEG检测发现,61例（24.8%）患者存在阿司匹林抵抗,其中19例经LTA检测为阿司匹林抵抗阳性。多元回归分析显示,空腹血糖水平是TEG阿司匹林抵抗的危险因素（OR=1.517,95%CI为1.176-1.957,P=0.001）。结论老年冠心病患者阿司匹林抵抗发生率较高,空腹葡萄糖水平与老年冠心病患者的阿司匹林抵抗密切相关。

简介：

简介：摘要 ：目的： 本文主要对心血管康复治疗应用在老年冠心病患者中的应用价值展开分析，对心血管康复治疗对改善其心功能指标产生的影响进行评估。方法： 纳入本次研究的主体为 200例于 2018年 10月 ~2019年 10月期间本院收治的冠心病患者，经回顾研究的方式将研究的患者分成实验组和对照组，对照组在康复治疗期间施予其常规治疗，实验组在康复治疗期间给予其心血管康复治疗，对 对照组和实验组治疗效果展开分析。结果： 实验组经治疗后其有效率、 LVDD、 6分钟步行距离、 LVEF、 BNP比对照组更优，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P<0.05）。结论： 在老年冠心病康复治疗期间应用心血管康复治疗，可保障其疗效得以进一步提升，可有效的改善其心功能，可推广。