简介:【摘要】目的:分析护理干预对普外科胃肠减压管非计划拔管的影响。方法:研究阶段为 2018年 1月~ 2019年 1月,共纳入研究对象 240例,均为我院普外科接受胃肠减压管插管患者,电脑随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组非计划拔管发生率 1.67%低于对照组 10.83%,有统计学差异, P< 0.05。两组护理前 Kolcaba评分无明显差异( P> 0.05),护理后,对照组 Kolcaba评分( 59.71±6.63)分明显低于观察组 Kolcaba评分( 76.49±7.14)分,差异显著( P< 0.05)。结论:针对普外科胃肠减压管插管患者采用护理干预可降低其非计划拔管率,提高患者舒适度,值得临床应用与推广。
简介:[摘要]目的:分析护理干预对普外科胃肠减压管非计划拔管的影响。方法:选取我院欧维克实施胃肠减压管插管治疗患者168例作为本文研究对象,将168例治疗患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组实施预见性护理,对比两组患者护理后的非计划拔管率以及出现的原因。结果:实验组患者出现非计划拔管患者8例,非计划拔管率为9.52%;对照组护理后出现28例非计划性拔管,非计划性拔管率为33.33%,两组非计划拔管率对比具有差异表示统计学有意义。分析两组患者的非计划拔管的情况,实验组有2例由于感觉不适自行拔除,1例无法配合治疗自行拔除,2例睡眠无意识拔除,1例管道脱落,2例牵拉脱出;对照组有8例由于感觉不适自行拔除,5例无法配合治疗自行拔除,3例睡眠无意识拔除,3例管道脱落,2例牵拉脱出,7例胶布固定不牢。结论:为普外科胃肠减压管治疗的非计划拔管率较高,导致非计划拔管的原因多种多样,通过分析,针对患者实施预见性护理,能够降低非计划拔管的几率,保证胃肠减压管治疗患者的有效性和安全性。
简介:摘要目的探讨右美托咪啶在深麻醉拔管中的临床效果。方法选择2013年1月~2014年2月择期气管插管全身麻醉下手术患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。两组均给予相同的麻醉诱导和维持,手术结束前5min,观察组给予右美托咪啶,对照组给予生理盐水。结果拔管时、拔管后2min、5min、10min时观察组的MAP、心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组血氧饱和度无明显差异(P>0.05);观察组术后1hVAS评分、不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论在深麻醉拔管中使用右美托咪啶,可以减少不良发应,稳定血液动力学,值得推广。
简介:摘要:目的 探究普外科接受留置胃管手术患者预后护理中采用护理干预对胃肠减压管非计划拔管的影响,以指导临床,并为相关研究提供可靠的理论借鉴基础。方法 选取142例符合实验要求的接受为留置胃管手术的患者,将其分为两组,第一组定义为观察组,对本组患者开展护理干预。第二组定义为对照组,对本组患者采用常规护理。对比两组患者非计划拔管情况,分析两组产生非计划拔管的原因,并给予相关建议。结果 每组71例患者中,观察组发生非计划拔管2例,分别为:感觉不适自拔,牵拉脱出。对照组发生非计划拔管14例,分别为:感觉不适自拔,不配合治疗自拔,睡眠时无意识自拔,咳嗽、打喷嚏时滑脱,牵拉脱出,胶布固定不牢。以上两项评估指标,观察组均优于对照组,P
简介:摘要:目的 进行胃肠减压的患者如果出现非计划性拔管会导致其治疗效果受到严重影响,还会导致患者的住院时间被延长。为提高患者的治疗效果,本文在此基础上分析对患者应用循证护理,对患者非计划性拔管具有的预防效果。方法 此次研究目标全部为进行胃肠减压的患者,在其中选择100例患者按照不同的护理模式分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比护理后患者的UEX发生情况,并明确两组UEX相关护理因素。结果 采用不同方式对患者护理后,对比患者UEX的发生情况,两组具有的差异十分明显(P<0.05)。明确两组的UEX相关护理因素,护理问题方面主要为舒适的改变、健康教育不到位和没有科学的护患沟通等。结论 进行胃肠减压的患者,对其采用循证护理措施进行干预,可以让患者非计划性拔管的发生得以有效预防,对患者的治疗具有重要价值。
简介:2009年9月26日星期六晴昨天下午,我们全家乘车去奉化溪口游玩。返回时,刚出溪口,我远远看见前方有一块路标,上面写着:前方拔芽。我觉得十分好奇,就问爸爸:“前方拔芽,