学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:减压是炼油厂设备组成中不可或缺的一个组成部分,对重油平衡、挖潜增效等方面的意义非凡。一般情况下,拔出深度主要受减压炉出口温度、减压塔进料段压力等方面的因素影响,减压炉出口温度越高拔出度就会越高。同时,减压塔进料段温度没提高 10℃,总体拔出率就会提升几个百分点。本文对常减压装置减压技术进行分析,以供参考。

  • 标签: 常减压装置 减压深拔 技术
  • 简介:摘要:山东华星石油化工集团有限公司采用了减压装置减压技术的工艺设计包,装置正常加工能力为每小时457 吨进料。减压装置的操作范围是设计进料量的50%-110%,同时生产合格产品。减压装置的进料是来自常压装置的热进料,设计温度是340 C,而常压塔底设计的正常操作温度是350 C。生产适合下游装置进一步加工的减压柴油和蜡油产品。减压柴油经过加氢处理之后可用作柴油调合组分。蜡油由两个侧线馏分组成:轻蜡油和重蜡油。混合的蜡油物流可用作催化裂化装置或加氢精制装置的进料。塔底产品或减压渣油将满足焦化装置进料的要求。

  • 标签: 减压装置 减压深拔技术 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:在当前国际油价不断攀升,原油逐渐重质化,硫含量高的现状下,如何提高精馏塔的脱除率,已成为各大炼油企业亟待解决的难题。拉工艺一直是国内外炼油工业研究的热点,也是国内外炼油工业研究的热点。本文介绍了减压抽的概念,分析了其应用情况,并结合常减压精馏塔的实际情况,进一步阐明了该工艺在炼油企业中的重要作用。

  • 标签: 减压精馏 减压抽提工艺 抽出率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨胃肠减压患者意外(脱)管临床特征并提供相应对策。方法选取2013年6月至2015年6月期间在我院治疗的58例意外(脱)管患者进行研究,分析其主要临床特征并使用相应对策。结果意外(脱)管脱落管与患者、意识、行动有关,主要发生在胃肠外科、其次为儿科、肛肠科、肝胆科、消化科。结论意外(脱)管会对患者病情恢复造成严重不利影响,所以临床上要按照其(脱)管原因为患者制定相应的对策,从而把意外(脱)管率降低。

  • 标签: 胃肠减压患者 意外拔(脱)管 临床特征 对策研究
  • 简介:摘要随着小儿手术的日益增多,小儿全身麻醉气管插管增多,管相关的并发症相应增多,气管管的方法和时机的选择日益受到麻醉医师关注。如何在保证患儿安全的前提下使患儿在较为舒适的环境下苏醒,是小儿麻醉医师不断追求的目标。已有大量临床研究证实,麻醉下管可减少患儿麻醉苏醒期呼吸道并发症,减轻血流动力学波动,减少管后患儿躁动,使患儿在较为舒适的状态下度过麻醉苏醒期。文章就麻醉下管对机体的影响、管方法和用药及局限性等方面进行综述。

  • 标签: 小儿麻醉 深麻醉 气管拔管
  • 简介:【摘要】目的:分析护理干预对普外科胃肠减压管非计划管的影响。方法:研究阶段为 2018年 1月~ 2019年 1月,共纳入研究对象 240例,均为我院普外科接受胃肠减压管插管患者,电脑随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组非计划管发生率 1.67%低于对照组 10.83%,有统计学差异, P< 0.05。两组护理前 Kolcaba评分无明显差异( P> 0.05),护理后,对照组 Kolcaba评分( 59.71±6.63)分明显低于观察组 Kolcaba评分( 76.49±7.14)分,差异显著( P< 0.05)。结论:针对普外科胃肠减压管插管患者采用护理干预可降低其非计划管率,提高患者舒适度,值得临床应用与推广。

  • 标签: 护理干预 普外科 胃肠减压管 非计划拔管 影响
  • 简介:[摘要]目的:分析护理干预对普外科胃肠减压管非计划管的影响。方法:选取我院欧维克实施胃肠减压管插管治疗患者168例作为本文研究对象,将168例治疗患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组实施预见性护理,对比两组患者护理后的非计划管率以及出现的原因。结果:实验组患者出现非计划管患者8例,非计划管率为9.52%;对照组护理后出现28例非计划性管,非计划性管率为33.33%,两组非计划管率对比具有差异表示统计学有意义。分析两组患者的非计划管的情况,实验组有2例由于感觉不适自行拔除,1例无法配合治疗自行拔除,2例睡眠无意识拔除,1例管道脱落,2例牵拉脱出;对照组有8例由于感觉不适自行拔除,5例无法配合治疗自行拔除,3例睡眠无意识拔除,3例管道脱落,2例牵拉脱出,7例胶布固定不牢。结论:为普外科胃肠减压管治疗的非计划管率较高,导致非计划管的原因多种多样,通过分析,针对患者实施预见性护理,能够降低非计划管的几率,保证胃肠减压管治疗患者的有效性和安全性。

  • 标签: 预见性护理 普外科 胃肠减压管 非计划拔管 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨右美托咪啶在麻醉管中的临床效果。方法选择2013年1月~2014年2月择期气管插管全身麻醉下手术患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。两组均给予相同的麻醉诱导和维持,手术结束前5min,观察组给予右美托咪啶,对照组给予生理盐水。结果管时、管后2min、5min、10min时观察组的MAP、心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组血氧饱和度无明显差异(P>0.05);观察组术后1hVAS评分、不良反应率均低于对照组(P<0.05)。结论在麻醉管中使用右美托咪啶,可以减少不良发应,稳定血液动力学,值得推广。

  • 标签: [] 右美托咪啶 深麻醉 拔管
  • 简介:摘要 目的 分析循证护理在预防胃肠减压患者非计划性管中的效果。方法 收集2020年3月至2021年3月在我院实施胃肠减压的90例患者,将患者按照护理不同方式分为两组各45例,其中常规组胃肠减压患者实施常规置管护理,研究组患者则实施循证护理,对比两组患者的非计划性管发生率、置管时间、护理满意度及并发症情况。结果 研究组的非计划性管率、置管时间及并发症率均低于常规组,满意度高于常规组(P

  • 标签: 非计划性拔管 胃肠减压 循证护理 满意度
  • 简介:摘要:目的 探究普外科接受留置胃管手术患者预后护理中采用护理干预对胃肠减压管非计划管的影响,以指导临床,并为相关研究提供可靠的理论借鉴基础。方法 选取142例符合实验要求的接受为留置胃管手术的患者,将其分为两组,第一组定义为观察组,对本组患者开展护理干预。第二组定义为对照组,对本组患者采用常规护理。对比两组患者非计划管情况,分析两组产生非计划管的原因,并给予相关建议。结果 每组71例患者中,观察组发生非计划管2例,分别为:感觉不适自拔,牵拉脱出。对照组发生非计划管14例,分别为:感觉不适自拔,不配合治疗自拔,睡眠时无意识自拔,咳嗽、打喷嚏时滑脱,牵拉脱出,胶布固定不牢。以上两项评估指标,观察组均优于对照组,P

  • 标签: 护理干预 普外科 胃肠减压管 非计划拔管
  • 简介:【摘要】目的:探究循证护理对胃肠减压引流量及非计划性管的影响。方法:选择2021年4月至2022年4月在我院行胃肠减压治疗的72例患者进行研究,随机分成对照组和观察组各36例。其中,对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预,比较两组胃肠减压引流胃液量、留置胃管时间以及非计划性管率。结果:观察组胃肠减压引流胃液量明显多于对照组,且留置胃管时间显著短于对照组(P

  • 标签: 胃肠减压 循证护理 引流量 非计划性拔管
  • 简介:摘要:在胃肠疾病的治疗过程中,为了配合手术提高治疗效果,将对我院胃肠道手术患者实施循证护理干预,目的是为了促进患者的伤口愈合,加速胃肠功能恢复。本文将对循证护理的实际应用进行探讨分析,以供参考。

  • 标签: 循证护理 胃肠减压患者 应用
  • 简介:摘要:目的:研究循证护理在预防胃肠检验患者非计划性管中的应用效果。方法:对我院胃肠减压患者进行随机分组并分别制定护理方案,以此为基础开展小组对比。结果:开展循证护理后观察组非计划性管更少(P<0.05),具有统计学意义。结论:循证护理在预防胃肠减压患者非计划性管中具有积极的作用。

  • 标签: 循证护理 胃肠减压 非计划性拔管 应用效果
  • 简介:摘要:目的 进行胃肠减压的患者如果出现非计划性管会导致其治疗效果受到严重影响,还会导致患者的住院时间被延长。为提高患者的治疗效果,本文在此基础上分析对患者应用循证护理,对患者非计划性管具有的预防效果。方法 此次研究目标全部为进行胃肠减压的患者,在其中选择100例患者按照不同的护理模式分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比护理后患者的UEX发生情况,并明确两组UEX相关护理因素。结果 采用不同方式对患者护理后,对比患者UEX的发生情况,两组具有的差异十分明显(P<0.05)。明确两组的UEX相关护理因素,护理问题方面主要为舒适的改变、健康教育不到位和没有科学的护患沟通等。结论 进行胃肠减压的患者,对其采用循证护理措施进行干预,可以让患者非计划性管的发生得以有效预防,对患者的治疗具有重要价值。

  • 标签: 循证护理 胃肠减压 非计划性拔管 应用价值
  • 简介:2009年9月26日星期六晴昨天下午,我们全家乘车去奉化溪口游玩。返回时,刚出溪口,我远远看见前方有一块路标,上面写着:前方芽。我觉得十分好奇,就问爸爸:“前方芽,

  • 标签: 《“拔茅”和“拔芽”》 小学 作文 郭逸荻
  • 简介:【摘要】 目的  分析患儿静脉置管非计划性管的原因及护理对策。方法  对2017年2月至2019年12月的78例静脉置管患儿中的非计划性管的原因进行回顾性分析。结果  78例静脉置管患儿中发生非计划性管7例,发生率为7%(其中PORT为4例,占发生率57%;PICC为3例,占发生率43%)。结论 通过对非计划性管的原因分析,开展相应的护理干预措施,严格执行操作规程,加强对患儿家属的健康宣教,降低非计划性管率。

  • 标签: 儿童 深静脉 非计划性拔管 护理