简介：摘要目的探究前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果。方法选取在2016年3月至2019年2月期间我院所收治的80例前列腺增生并发展尿路梗阻的患者，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组，每组40例。实验1组的患者给予经尿道开放前列腺手术治疗方式，实验2组的患者给予电切术治疗方式，对两组患者的治疗效果以及各项治疗改善时间进行比较分析。结果实验2组患者的治疗总有效率优于实验1组，各项治疗改善的时间短于实验1组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果更显著，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果。方法：选取在 2016年 3月至 2019年 2月期间我院所收治的 80例前列腺增生并发展尿路梗阻的患者，采用数字随机表法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40例。实验 1组的患者给予经尿道开放前列腺手术治疗方式，实验 2组的患者给予电切术治疗方式，对两组患者的治疗效果以及各项治疗改善时间进行比较分析。结果：实验 2组患者的治疗总有效率优于实验 1组，各项治疗改善的时间短于实验 1组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果更显著，值得推广和使用。

简介：摘要目的探究前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果。方法选取在2016年3月至2019年2月期间我院所收治的80例前列腺增生并发展尿路梗阻的患者，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组，每组40例。实验1组的患者给予经尿道开放前列腺手术治疗方式，实验2组的患者给予电切术治疗方式，对两组患者的治疗效果以及各项治疗改善时间进行比较分析。结果实验2组患者的治疗总有效率优于实验1组，各项治疗改善的时间短于实验1组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论前列腺电切术治疗前列腺增生并发展尿路梗阻的效果更显著，值得推广和使用。

简介：[摘要]目的：研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻的临床效果。方法：在2020年1月—2021年12月从我院手术治疗的前列腺增生致尿路梗阻患者中选入50例进入对照组、50例进入观察组。对照组给予耻骨上经膀胱前列腺切除术，观察组给予经尿道前列腺电切术。结果：两组最大尿流率、剩余尿量、夜尿次数术前与术后组内对比P＜0.05，术后最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少；术后组间对比P＜0.05，观察组最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少。两组并发症发生率组间对比P＜0.05，观察组低。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻在提高尿流率、减少剩余尿量和夜尿次数、预防并发症方面均有良好的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探究前列腺增生症所致尿路梗阻应用经尿道前列腺电切术治疗效果。方法：将我院40例尿路梗阻患者均分成参照组与研究组，分别给予常规手术与经尿道前列腺电切术治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后，研究组总治愈率明显更高，且术后各项指标恢复时间均短于参照组，P<0.05，差异显著。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻的临床效果更为显著。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症致尿路梗阻的临床效果。方法选择在我院治疗的60例前列腺增生症致尿路梗阻患者作为本次研究对象，分组后，30例作为对照组给予常规手术治疗，观察组30例给予经尿道前列腺电切术治疗。比较两组临床治疗效果。结果治疗后，观察组最大尿流率显著高于对照组，剩余尿量、夜尿次数以及排尿功能恢复时间则显著低于对照组，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗有效率分别为76.7%和93.3%，组间差异显著（P<0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症所致尿路梗阻效果显著，尿流率可得到显著提高，值得在临床中推广应用。

简介：前列腺增生症为老年男性下尿路梗阻最常见的原因,迄今为止手术治疗仍是解除梗阻的首选方法。然而部分患者在术后近期或远期可能发生再梗阻。为调查下尿路再梗阻的原因,从中吸取经验教训,随访了我院1987～1997年间经手术治疗的612例前例

简介：【摘要】目的：分析尿路梗阻患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的效果。方法：选取 2016年 1月到 2020年 2月这一期间，尿路梗阻的前列腺增生患者共 200例为研究对象，分为两组。对照组 100例，采用经尿道前列腺汽化电切术；观察组 10例，采用经尿道前列腺等离子电切术。收集患者有效治疗率，疼痛指数，并发症发生情况，进行回顾。 结果：观察组患者有效治疗率为96％ (96/100)，较对照组 83％ (83/100)更明显，差异显著 (P＜ 0.05)；疼痛指数 1.3±0.21，并发症发生率 6％ (6/100)，较对照组 2.9±0.14， 18％ (18/100)改善明显，差异显著 (P＜ 0.05)。 结论：尿路梗阻的前列腺增生患者，采用经尿道前列腺等离子电切术效果理想，患者预后好，值得推广。

简介：目的：评价前列腺总体积、移行区体积、移行区指数与良性前列腺增生所致的膀胱出口梗阻严重性分级、IPSS间的相关性。方法：研究89例有症状的良性前列腺增生症患者的IPSS，膀胱出口梗阻严重性分级，经直肠超声检查测得前列腺总体积，移行区体积，并计算移行区指数，应用Pearson相关分析对上述参数间的相关性进行比较。结果：膀胱出口梗阻严重性分级与前列腺总体积，移行区体积，移行区指数间皆有显著的相关性，相关系数分别为r=0.410,0.498,0.575(P<0.01)。IPSS与前列腺总体积，移行区体积，移行区指数间的相关性皆无统计学意义。结论：前列腺总体积，移行区体积，移行区指数与良性前列腺增生所致的膀胱出口梗阻严重性有关，其中移行区指数与膀胱出口梗阻严重性的相关性更强。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：前列腺一词来源于希腊语,意思是膀胱前面的腺体。良性前列腺增生是中老年男性常见的泌尿外科疾病。在我国,年龄大于60岁的男性,前列腺发病率达50%,年龄大于85岁的男性发病率达90%。前列腺增生已经不仅是一般的医学问题,更是社会的一个重要问题。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究经尿道前列腺等离子电切术用于前列腺增生症致尿路梗阻的临床治疗可行性及效果。方法选取于2017年12月-2018年11月来本院就诊的102例前列腺增生症致尿道梗阻患者为研究对象,根据不同治疗方式将其分为A组及B组。A组50例行尿道开放性前列腺手术,给予B组52例经尿道前列腺等离子电切术治疗，对比两组治疗效果、泌尿功能及并发症发生情况。结果B组总有效率显著高于A组(90.38%VS68.00%,P<0.05)，比较两组差异有统计学意义；B组并发症发生率明显低于A组（7.69%VS22.00%,P<0.05）；治疗前两组患者，差异无显著性(P>0.05)；治疗后B组夜尿次数、Qmax及RUV均优于A组，差异有显著性(P<0.05)。结论应用经尿道前列腺等离子电切术对患有前列腺增生症所致尿路梗阻疾病的患者实施治疗效果明显，安全性高,并发症少,值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析前列腺炎并发前列腺增生手术治疗效果。方法：2018年3月至2023年3月本院收治的40例前列腺炎并发前列腺增生手术治疗患者为研究对象。将40例患者按照对比组与观察组进行小组划分，对比组接受常规治疗，观察组行手术治疗，两组进行临床治疗效果、术后并发症发生率比较。结果：观察组临床疗效优于对比组，P<0.05；观察组术后并发症风险更低，P<0.05。结论：前列腺炎并发前列腺增生手术治疗效果较好，不会产生过于严重的临床并发症。