简介：摘要目的研究基于循证护理模式下助产士陪伴对产妇分娩的影响。方法以循证护理为主，掌握相应资料并以实际经验为主将产前检查的孕妇分成相应观察组和对照组，在实验过程中将其分成实验组和对照组，分别用循证护理方法和传统护理方法对孕妇进行产前健康教育。结果经过循证护理方法和传统护理方法的对比来看，剖宫率有下降趋势、产程也呈缩短趋势、产后出血率也有所下降，出现了显著性差异。结论采用基于循证护理模式对待产产妇进行分娩健康教育，不仅能提高孕妇产前保健意识，同时对母婴健康也有促进作用的。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨助产士陪伴分娩与家属陪伴分娩的临床效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年5月间收治的80例产妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用家属陪伴分娩，实验组采用助产士陪伴分娩。结果：在产后2h出血量、新生儿APgar评分、总产程时间、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩过程中，助产士陪伴分娩，效果显著，可缩短产程时间，降低产后出血量，提升产妇的满意度和依从性，值得临床推广和使用。

简介：目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对比的方法，收集2007年1月～2007年10月，由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组；2006年5月-2006年12月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分及满意度调查等进行比较。结果观察组产程缩短，产妇手术产率、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息明显下降（P〈0．01），产妇满意度显著提高。结论全程责任助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任，提高了产科医疗及服务质量，便于临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析助产士陪伴分娩模式对产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取产妇患者110例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行助产士陪伴分娩模式，对比自然分娩率以及产程时间。结果：观察组自然分娩率以及产程时间优于对照组（P

简介：摘要目的对开展助产士陪伴分娩的临床效果进行观察分析。方法选取2013年2月至8月间于我院分娩的初产妇50例，随机分为对照组和观察组两组，对照组产妇采取常规产科护理，而观察组患者开展助产士陪伴分娩，对两组患者分娩情况进行分析比较。结果相较于对照组，观察组中产妇顺产率高，产程短，产后2h出血量少，胎儿情况良好，p＜0.05。结论给予产妇助产士陪伴分娩能有效缩短产程，减少产后2h出血量，改善胎儿情况，值得临床积极推广。

简介：摘要目的探讨助产士在陪伴产妇分娩过程中正确执行角色功能，利用角色技巧进行导乐陪伴，提高陪伴质量。方法通过对助产士角色准备、孕产妇的期望、助产士角色技巧等方面的分析和阐述。结果助产士在陪伴分娩过程中要做好角色准备，掌握孕产妇的期望，正确表达角色定位是对专业助产士的基本要求。结论掌握助产士角色技巧对提高产科质量及产妇和家属的满意度发挥了明显的作用，提高了助产士的整体素质与服务水平。

简介：摘要目的对助产士主导的家属陪伴分娩的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月—2016年12月接收的140例单胎初产产妇随机分为两组，每组70例产妇，观察组行助产士主导的家属陪伴分娩模式，对照组行传统的“一对一”的导乐陪伴分娩方式，对比两组产妇的产后出血、产程时间、护理满意的等临床指标。结果观察组的产后出血量明显少于对照组，产程时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为95.71%，明显高于对照组的81.43%（P<0.05）。结论助产士主导的家属陪伴分娩能够有效降低剖宫产的发生率，促进产程进程，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨全程责任助产士陪伴分娩的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月我院接收的分娩产妇126例，按照随机数字表法将产妇随机分为对照组和观察组，每组63例，对照组采用传统分娩服务，观察组采用助产士全程陪伴分娩措施，观察比较两组产妇的临床效果。结果观察组患者的总产程时间比对照组产妇短，产后2小时出血量少于对照组产妇，差异显著（P＜0.05）。同时观察组产妇的分娩方式和新生儿情况均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在产妇分娩期间实施全程责任助产士陪伴能够提高产妇自然分娩率，同时也能减少新生儿不良情况发生率，效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：　　【摘 要】 目的：探析助产士主导的家属陪伴分娩的临床应用价值。方法：随机抽取 2018年 10月至 2019年 10月本院收治的 90例产妇作对照研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 45例，对照组采用常规护理，观察组在助产士主导的家属陪伴分娩的基础上，再使用常规护理，对两组产妇进行对比研究。结果：观察组产妇满意度以及自然分娩率明显高于对照组，两组经过比较存在显著差异（ P<0.05）。结论：由助产士主导的家属陪伴分娩自然分娩率较高，产妇满意度也较高，在临床中具有应用价值。  　　【关键词】 助产士；家属陪伴；分娩  　　 [Abstract] Objective: To explore the clinical application value of midwife led family accompanying delivery. Methods: 90 cases of parturients admitted to our hospital from October 2018 to October 2019 were randomly selected as control subjects. The patients were randomly divided into observation group and control group, 45 cases in each group. The control group adopted routine nursing. The observation group used routine nursing on the basis of the accompanying delivery of the family members led by the midwife, and then used routine nursing to carry out a comparative study on the two groups of parturients. Results: the satisfaction and natural delivery rate of the observation group were significantly higher than that of the control group, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the rate of natural delivery and the degree of satisfaction of parturient are higher when the family members led by midwives accompany the delivery.

简介：摘要目的探讨助产士陪伴分娩的临床效果及对产妇分娩质量的影响。方法选择自2013年1月到2014年12月在我院分娩的孕妇200例。根据孕妇的分娩方式，分为对照组与观察组。对照组孕妇选择传统分娩服务，使用常规妇产科护理形式。观察组孕妇选择助产士全程陪伴分娩。结果对照组自然分娩率为75％，观察组为91％。总产程、产后2h出血量、剖宫产率、新生儿窒息率等观察组均低于对照组，差异有统计学意义（P<0．05）。结论助产士孕期、产时的整体护理对产妇分娩有着重要的影响。护理质量的提高与保证母婴安全、母婴健康息息相关，更能提高医院产科的总体服务质量。

简介：摘要：目的：探讨由助产士主导的家属陪伴分娩方式的临床效果。方法：以 185例产妇为例，将其分成研究组（ 95例）和对照组（ 90例），对照组产妇采取常规的产程模式，研究组产妇采取由助产士主导的家属陪伴分娩模式，产妇分娩后，对两组产妇的分娩指标和满意度进行对比。结果：研究组 95例产妇的分娩指标和满意度均优于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：产妇在分娩时可选择由助产士主导的家属陪伴分娩模式，产妇的家属能够给予产妇精神支持，从而改善分娩结局，有推广价值。

简介：摘要目的 为进一步研究分娩球联合助产士导乐陪伴分娩干预模式对产妇产程时间、出血量、自然分娩率及并发症发生情况的影响效果开展本次对比分析。方法 文章研究时限为2023.1月至12月间，以我院产科中74例产妇为此次研究样本，结合病例的信息将其分为两组施以不同分娩护理服务，以明确的记录数据为标准做总结性报告。结果 实验组产妇各产程时间较短，出血率（量）明显减少，同时自然分娩率高达64.86%，且并发症发生率远低于对照组，组间数据P值均＜0.05。结论 对产科产妇实施人性化、情感化分娩球联合助产士导乐陪伴分娩干预模式，对其各产程时间、并发症发生情况均发挥重要的影响意义，可极大程度上减少产后出血率（量），有助于提升整体顺产率，从而保障临床护理质量。

简介：摘要目的了解助产士陪伴分娩服务在助产护理中的运用效果。方法选择我院100例2018年1月-2019年1月分娩产妇。随机分组，常规接产护理组采取常规接产护理，助产士陪伴分娩服务组则采取助产士导乐陪伴分娩服务。比较两组自然分娩率；分娩过程出血量和产后24小时出血、产程；护理前后视觉模拟评分；产后出血等情况发生率。结果助产士陪伴分娩服务组有更高的自然分娩率，P＜0.05。护理前常规接产护理组、助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分相近，P＞0.05；护理后助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分降低程度更大，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组分娩过程出血量和产后24小时出血、产程和常规接产护理组比较有优势，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组产后出血等情况发生率低于常规接产护理组，P＜0.05。结论助产士陪伴分娩服务对于自然分娩效果好。

简介：摘要目的探讨陪伴分娩中助产士的临床带教体会；方法利用文献梳理的及观察法对陪伴分娩中助产士的临床带教体会进行阐述。结果适应当前教学改革的需求，合理的对教学课程的设置，优化教学课安排。结论助产专业是高校教育结构的重要组成部分，更是科教兴国的重要组成部分，如何提高助产专业的教学质量是当前教学课程中的重中之重，只有提高助产士的专业水平，才能降低母婴死亡率。

简介：摘要目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床应用效果。方法选取自2016年1月至2016年4月在我院待产的76例产妇，随机分为观察组与对照组，每组38例，对照组采用传统一对一导乐陪伴分娩，观察组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，对比两组产妇的剖宫产率以及产程时间。结果观察组剖宫产率为18.42%，对照组剖宫产率39.47%，两组结果对比具有显著差异；观察组总产程（8.97±1.37）h，对照组总产程（13.16±2.35）h，具有统计学意义。结论对产妇行助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，能够明显缩短产程时间，降低剖宫产率，提升产科工作质量，可临床进一步推广。

简介：摘要目的研究和分析循证护理干预在助产士陪伴分娩中的应用效果。方法本次临床护理研究主要选取了2012年1月-2015年1月期间，在本院实施分娩的120例孕产妇作为临床护理研究的对象，将120例孕产妇随机分为观察组60例和对照组60例，对照组采用常规护理模式，观察组采用循证护理干预模式，对比两组患者的自然分娩率和产后出血率。结果观察组的患者在自然分娩率、产后出血率等方面均优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理干预在助产士陪伴分娩中的应用，能够有效提升分娩的质量，护理效果较好，值得在临床护理中广泛推广和应用。

简介：摘要目的观察助产士在导乐陪伴分娩中的作用效果，探讨其临床应用意义；方法研究对象选自2014年6月至2015年6月我院收入的待产产妇共84例，随机分为研究组、对照组42例。对照组产妇给予常规护理方案，研究组在此基础上，配合在助产士主导下的陪伴护理模式。比较两组产妇的产程时间情况。在分娩前后分别对产妇进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行心理评价，比较两组产妇焦虑、抑郁情况；结果研究组产妇第一产程平均（241.8±41.9）min，第二产程平均（21.2±12.5），总产程（300.4±64.5）min，产程时间明显少于对照组（P＜0.05）。在助产士导乐陪伴护理模式下，研究组产妇分娩前后的SAS、SDS评分水平均低于对照组（P＜0.05）；结论在助产士主导下的导乐陪伴护理模式能够有效缓解产妇的负面情绪，建立自然分娩的信心，减轻产程中的疼痛症状，缩短产程，提高顺产质量，获得满意的护理效果，宜于产妇接受。

简介：摘要目的通过对产妇的观察研究循证护理在助产士陪伴分娩中的临床应用。方法选择收集从2016年6月——2016年12月本院接受的100例孕妇需要助产士协助陪伴分娩，收选的这100例产妇年龄在22——38岁之间，平均年龄为31.1±1.8岁，为了更好地体现循证护理在助产士陪伴分娩中的临床应用的效果，特意将这收选的100例需要助产士陪伴分娩的孕妇分成两组进行对比观察分析研究，一种为观察组，另一为组对照组，每组的人数均为50例。对照组的50例产妇在临床中实行的是常规的护理模式，而观察组的50例产妇则是采用了循证护理在助产士陪伴分娩的模式。结果观察组的产妇自然分娩率明显高于对照组产妇自然分娩率，观察组产妇的产后出血情况与出血率明显低于对照组，观察组产妇的的产程也明显比对照组产妇的时间普遍缩短了许多。结论产妇在临床中对于在助产士陪伴分娩的护理实施过程中，对产妇有效采用循证护理的干预对产妇的自然分娩、产后出血率及产程时间上都有明显的效果，在产科的临床中值得广泛推广。