简介：摘要目的探讨包皮内板加包皮外板剔除术治疗包茎及包皮过长临床效果。方法选取2016年6月至2017年4月于我院进行治疗的包茎及包皮过长患者共计1000例，采用抽签的方式将患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统的包皮环切术治疗进行治疗，观察组患者使用包皮内板加包皮外板剔除术进行治疗，比较两组患者的手术指标和术后情况。结果观察组患者的手术指标要好于对照组，术后水肿和疤痕情况要明显好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在临床包茎及包皮过长患者的治疗中，包皮内板加包皮外板剔除术相较于传统的治疗方法具有更好的治疗效果和更低的并发症发病率，具有重要的临床意义，值得推广使用。

简介：摘要目的比较包皮环套术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2017年7月我院手术治疗的200例包皮环套术和200例传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的临床疗效。其中包皮环套术200例，传统包皮环切术200例，两组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率等各项指标。结果包皮环套术组与传统包皮环切组手术时间分别为（5.5±5.7）min和（30.3±5.6）min，两组术中出血量分别为0.2ml和4ml，术后并发症发生率为0.03%与0.6%，两组差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论包皮环套术较传统包皮环切术手术时间短、术中出血少、术后并发症少，是治疗包皮过长及包茎患者的一种安全高效的方法。

简介：摘要目的比较包皮环切吻合器法治疗单纯包皮过长（对照组）与包茎（观察组）的临床疗效。方法分析本科2018年7月—8月收治的79例手术患者(对照组42例，观察组37例)。对比手术时间、术中出血量、术后疼痛、切口愈合时间、阴茎水肿率、愈合后外观满意度。结果观察组在术后疼痛评分、切口愈合时间、阴茎轻度、中度、重度水肿率、愈合后外观方面与对照组无显著差异(P>0.05)；观察组在手术时间、术中出血量与对照组有显著差异(P<0.05)。结论一次性包皮环切缝合器在治疗包茎患者中手术时间稍长、术中出血量稍增多，但在术后疼痛、水肿程度、愈合后外观满意率方面并无显著差异。

简介：摘要目的对包皮扩张分离术与包皮环扎术在小儿包茎中的治疗效果进行比较分析。方法对我院于2016年1月至2017年1月期间收治的72例包茎患儿临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为观察组（n=36）与对照组（n=36），最后对两组患儿经治疗后的总有效率进行比较。结果观察组患儿经治疗后，取得的总有效率（91.67%）明显高于对照组患儿（72.22%），两组治疗效果存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论包皮扩张分离术在小儿包茎治疗中的疗效相对显著，可作为首选方案，但在实际治疗方案选择中，还应结合患儿的实际情况进行选择，以实现治疗效果的最优化。

简介：摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者，遵循随机的原则将其分为常规组与观察组，其中常规组患者采用传统包皮环切术，观察组患者采用商环包皮环切术，对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%，其中观察组较为优异（P<0.05）；观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%，其中观察组较为优异（P<0.05）。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用，对患者治疗后外观效果显著，该治疗方法值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的观察分析一次性包皮切割吻合器在包皮过长临床治疗中的应用效果。方法选择我院于2016年1月—2018年1月期间收治的包皮过长患者108例随机分为观察组与对照组，各54例。对照组患者接受传统包皮环切术治疗，观察组患者接受一次性包皮切割吻合器治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分以及恢复周期均明显优于对照组患者，即数据组间差异有统计学意义（P＜0.05）；此外，观察组患者的并发症发生率为3.70%，低于对照组患者，数据组间差异统计学意义成立（P＜0.05）。结论对包皮过长患者行一次性包皮切割吻合器治疗，不仅手术效果较好，而且出现并发症的风险性较低，有利于患者快速痊愈。

简介：目的探讨单人操作一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术,术中进行精准定位切割的技术要点及术后管理方法。方法回顾性分析完全单人操作一次性包皮环切缝合器实施的包皮环切术患者70例,其中包茎12例,包皮过长58例,术中应用标记切割线法对包皮切割部位进行精准定位,观察并记录手术时间及切口疼痛评分;术后充分告知患者注意事项,观察患者切口出血、感染及愈合情况,进行全程管理。结果本组70例患者,手术过程均顺利,手术时间5.6~9.8min,术后出血2例,术后疼痛明显3例。常规于术后第1天及第4天时进行切口换药,切口少量渗血16例,19例患者在术后第7天拆除纱布后出现轻度水肿;术后出现系带对合不良1例,钉夹嵌顿1例;未发生系带损伤、阴茎头坏死、系带过短等并发症。结论单人操作一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术是一种安全、微创、简便、可行的治疗方式,术中进行精准定位切割及术后进行密切随访管理是手术成功的关键。

简介：摘要目的探讨包皮环切术中采用一次性包皮环切缝合器的效果，探究其在本病症治疗领域应用的可行性。方法取2016年4月—2017年1月我院采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术的40例患儿，其中包茎12例，包皮过长28例，统计患者治疗效果，并比较患者治疗前后生活质量改善情况。结果手术操作简单且安全，时间较短，术中出血量较低，疼痛程度较轻，术后患者生活质量明显提升，和治疗前相比较，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；且参与本次研究者无1例产生并发症。结论采用一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术，效果优良，并发症发生率低，能明显优化患者生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究改良包皮环切术治疗包皮过长伴阴茎细小者的临床应用效果。方法单纯切除过长包皮的皮肤或表皮层，将臃肿的过多组织后推展平，悬吊固定于适当位置，以增加阴茎的周径。结果2006年10月至2017年10月，应用此方法治疗包皮过长或包茎伴阴茎细小者160例，均取得了成功。随访半年，阴茎头显露于外，阴茎功能良好，外形美观，静息及勃起状态阴茎周径均较术前明显增加，无并发症，有效预防包皮、阴茎头、尿路炎症，患者满意。结论改良包皮环切术联合阴茎增粗术治疗包皮过长或包茎伴阴茎细小效果良好而确切。

简介：摘要目的对一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术应用在临床中的治疗效果进行调查。方法以我院69例包皮过长患者为研究对象。患者均为2017年2月-2018年2月间来院就诊人员。所有患者均采用系统随机分组的方式分为三组，各23例。A组患者采用一次性包皮切割缝合器治疗，B组采用传统包皮环切术治疗，C组采用套扎环包皮环切术治疗。比较患者术后疼痛程度、手术操作时间、术后水肿人数，同时对患者满意度进行调查。结果三组患者术后第一天疼痛程度不具备统计学差异。A组患者术后第三天疼痛平分为（1.4±0.1）分，术后一周为（0.7±0.3）分，均低于B组、C组。A组患者手术操作时间为（7.3±2.1）min，与C组比较P＞0.05；A组患者水肿人数3例，少于B组、C组，P＜0.05。A组患者满意度为91.3%，B组、C组分别为56.5%、65.2%，P＜0.05。结论一次性包皮切割缝合器能够缩短患者手术操作时间，更有利于患者康复。

简介：摘要目的探讨套扎环切及缝合器切除两种包皮环切法的优缺点比较。方法统计2016—2017年套扎环切及缝合器切除包皮患者63例，分为A组(套扎组)28例、B组（缝合器）组35例。分别就手术时间，术后切缘情况，切口完全愈合时间进行统计。结果套扎组取环后切缘异常情况及发生率明显高于缝合器组；切口完全愈合时间较长；两组手术时间无明显差别。结论；综合比较，缝合器法在术后恢复方面优于套扎法。但对于包皮有明显炎性增厚者，不推荐使用吻合器法手术。

简介：摘要目的探讨做包皮环切术时对于并发症的有效防治.方法对286例行包皮环切术患者发生8例术后并发症患者的有效治疗和怎样有效预防.结果经过对患者术后出血的有效治疗,最后效果满意,并对怎样预防这些并发症的发生积累了宝贵的经验.结论积极有效治疗术后并发症,可以减少术后并发症的发生.

简介：摘要目的探讨心理护理在包皮手术包皮环切吻合器治疗中的应用及对患者不良情绪的影响。方法选取2017年6月—2018年6月我院收治的包皮手术包皮环切吻合器治疗患者80例，随机分为两组，对照组通过传统方法进行护理，研究组使用心理护理。结果研究组对不良情绪的影响效果好于对照组（P＜0.05）。结论在包皮手术包皮环切吻合器治疗中的应用及对患者不良情绪的影响护理中，心理护理的护理效果理想，临床上应进一步推广应用。

简介：摘要目的探究给予行小儿包皮环切术治疗的患者以护理干预对患者的积极影响。方法以2017年06月-2018年06月于我院行小儿包皮环切术治疗的94例患者为研究对象，基于患者入院治疗的奇、偶顺序将之分为实验组和对照组（奇数组和偶数组），每组47人。给予对照组患者“常规护理”，实验组在对照组患者护理基础上加“护理干预”。从不良问题发生、患者焦虑、患者疼痛、患者护理满意程度四个维度出发比较两种护理模式，判析护理干预的应用效果。结果实验组患者的各项临床数据明显优于对照组患者的对应数据，两组在四个维度分别比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论护理干预能够有效提高并优化常规护理的护理结果，小儿包皮环切术治疗患者的不良问题发生率更低、焦虑和疼痛程度更低、护理满意度更高，因而应该在临床方面大力推广“常规护理+护理干预”模式。

简介：摘要目的探讨地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果。方法将我院126例行包皮环切术的患者随机分为研究组62例和对照组64例。所有患者均完成一次性包皮环切吻合器手术，术后用弹力绷带加压包扎30分钟，后解压后包扎。对照组常规抗炎治疗，研究组在此基础上加服地奥司明片。对两组患者的水肿分级、愈合时效、生活质量评分进行分析比较。结果两组术后3天包皮水肿程度无差异（P＞0.05），术后7天、14天时两组水肿程度比较有显著差异，且研究组优于对照组（P＜0.01）。研究组在平均愈合时间和愈合等级方面均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。研究组生活质量评分明显优于对照组（P＜0.01）。结论地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果明显，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析包皮过长患者，以及包茎患者的手术治疗效果和临床注意事项。方法在2015年1月—2017年12月期间，将我院确诊的196例包皮过长或者是包茎患者选做研究对象。在良好临床麻醉基础上为其选择运用杜氏包皮环扎器完成包皮手术治疗过程，统计分析临床治疗效果，总结归纳相关临床注意事项。结果通过在运用杜氏包皮环扎器基础上实施包皮环扎手术治疗，本次研究中入选的196例患者均实现成功治愈，患者的治疗有效率为100.00%（196/196），结论针对临床中收治的包皮过长患者或者是包茎患者，运用杜氏包皮环扎器开展包皮环扎手术治疗，能够获取较好结果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨和分析包皮环切术后医院感染发生的原因和护理干预措施。方法此次抽取2017年5月—2018年5月在我院做包皮环切术的患者（60例）当分析的对象，总结医院感染的发生原因和护理措施。结果在此次研究患者中，1例患者阴茎皮肤坏死，其概率是1.67%；1例患者阴囊皮肤溃疡，其概率是1.67%；1例成人患者切口感染，其概率是1.67%；2例小儿患儿切口感染，其概率是3.33%；术后医院感染发生总例数是5例，总发生率是8.33%。结论包皮环切术患者的切口愈合不良同手术操作、切口护理水平、患者自我防护等密切相关，在围手术期要做好院内的消毒工作以及确保无菌操作是医院感染控制的关键，针对医院感染发生原因给予患者护理可预防、降低医院感染的发生。

简介：这些天朋友圈里都是关于宫颈癌疫苗的消息。其实这事儿不只和女人相关，和男人的事情也相关。比如说，割包皮。

简介：目的根据儿童阴茎发育规律,探讨两种包皮环切术式与阴茎直径（d）选择的关系。方法收集本院包皮过长或包茎患儿共358例,其中包茎171例,包皮过长187例,患儿年龄4～16岁,年龄中位数（9.0±2.2）岁;阴茎直径1.2～3.0cm,中位数（1.5±0.4）cm。按照家属自愿随机原则分组,A组应用一次性缝合器行包皮环切术,共191例;B组行包皮环扎术,共167例。分析阴茎直径发育趋势及两种术式术后并发症与阴茎直径之间的关系,比较两种术式手术时间、术中出血量和治疗费用以及术后30d随访情况。结果（1）儿童年龄与阴茎直径呈正相关性（r=0.4,P〈0.05）。（2）A组与B组术后总并发症的发生率分别是5.24%（10/191）和2.40%（4/167）,差异无统计学意义（P=0.18）;在1.2cm≤d〈1.5cm段,A组术后包皮粘连的发生率83.33%（10/12）,B组无一例并发症,差异有显著统计学意义（P〈0.0001）。在1.5cm≤d〈2.6cm段,两组均无并发症。在d≥2.6cm段,A组无一例并发症,B组并发症的发生率为25%（4/16）,差异有统计学意义（P=0.03）。（3）A组和B组平均治疗费用分别为（2105.81±47.37）元和（526.63±24.58）元,差异有统计学意义（P〈0.0001）。（4）术后30d随访,A组一次性缝合钉未脱并包皮内板分粘率3.66%（7/191）;在1.2cm≤d〈1.5cm段,B组包皮结扎环未脱率7.19%（12/167）,在d≥2.6cm段,两组差异无明显统计学意义（P=0.16）。结论儿童包皮环扎术和一次性缝合器包皮环切术有阴茎直径选择性,包皮环扎术适用于d〈1.5cm的包茎、包皮过长儿童或幼儿;一次性缝合器包皮环切术适用于d≥2.6cm的包茎、包皮过长大龄儿童或青少年;在1.5cm≤d〈2.6cm段,两种方法均可。

简介：摘要目的观察包皮环切术中使用双极电凝止血的术后疗效。方法将300例行包皮环切术的患者随机分为研究组（双极电凝止血）150例和对照组（电刀止血）150例。比较2组术中手术时间，血肿数量及术后感染率。结果研究组手术时间及术后血肿数量都明显少于对照组，研究组切口感染率3.3%明显低于对照组的12%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论包皮环切术中采用双极电凝止血切口愈合较好且阴茎血肿数量及感染率较低，无不良反应，方便实用。