简介:摘要:目的:本研究旨在评估卡比齐他治疗对焦虑障碍患者的疗效和安全性,通过对比法对100例患者进行分析。方法:本研究于2022年1月至2023年1月在一家医院进行,选取100例焦虑障碍患者,采用对比法将患者分为治疗组和对照组。治疗组患者接受卡比齐他治疗,对照组患者接受传统治疗方法。通过评定焦虑症状严重程度、生活质量和不良反应等指标进行评估。结果:治疗组患者在治疗过程中焦虑症状得到显著改善,生活质量明显提高,且不良反应较少。对照组患者治疗效果略逊于治疗组,且不良反应较多。两组比较结果显示,治疗组疗效更佳,安全性更高。结论:卡比齐他治疗在焦虑障碍患者中表现出良好的疗效和安全性,对症状缓解和生活质量改善具有显著效果。因此,推荐卡比齐他治疗作为焦虑障碍患者的一种有效治疗方法。
简介:摘要目的对左布比卡因与布比卡因腰麻在剖宫产术中麻醉效果进行观察。方法选取ASA1-2级的剖宫产产妇共计120例进行研究,产妇的年龄在24-35周岁之间,体重在49kg-88kg之间,身高在152cm-173cm之间。将所有的产妇分成6组,每组20人,均通过腰硬联合麻醉的方式,在L2-3椎间缝穿刺,穿刺成功以后在蛛网膜下腔注入0.75%的左布比卡因,在1组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg。0.75%的布比卡因在4组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg.结果在并发生产生几率以及新生儿在1/5min/Apgar评分等诸多方面,所有组别之间无明显差异(P>0.05);而在麻醉效果上,1、2组相比较差异比较明显(P<0.05),在麻醉平面以及麻黄素使用量上,5、6组的对比差异显著(P<0.05)。结论0.75%左布比卡因(9.8mg与12.6mg)腰麻在剖宫产术中的麻醉效果较好,并且安全性较高。
简介:目的对于剖宫产术后的患者而言,探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间,在我院行剖宫产的孕妇63例,采用随机分组方式,分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组,布比卡因组,每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛,左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);布比卡因组术后采用0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。记录三组产妇术后疼痛情况,活动情况,以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分,未见明显差异(P>0.05),无统计学意义;活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分,差异显著(P<0.05),有统计学意义;三组患者副作用(恶心、头晕、呕吐、尿潴留)的发生率未见明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。三种方式都有较好的镇痛效果,并且均无明显不良反应,可以在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性。方法将80例行剖宫产手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予0.5%布比卡因麻醉,观察组给予0.5%左旋布比卡因麻醉,对比分析两组麻醉效果及不良反应。结果观察组神经阻滞效果各项观察指标与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心血管系统不良反应发生率15.00%低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中有相似的麻醉效果,而左旋布比卡因心脏毒性小,用药更为安全。
简介:摘要目的观察分析罗比卡因联合布比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果。方法选取本院(在2017年1月-2018年4月)收治的132例实施剖宫产手术患者(均为单胎),按照不同麻醉方法分为罗比卡因组(66例,应用1.2ml~1.4ml罗比卡因麻醉方法)和布比卡因组(66例,应用1.2ml~1.4ml布比卡因麻醉方法),两组均为腰麻—硬膜外麻醉用药。采用统计学分析两组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间、平均阻滞时间、新生儿出生后1min、5minApar评分。结果两组新生儿出生后1min、5minApar评分比较无统计学意义(P>0.05),罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间长于布比卡因组(P<0.05),罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均阻滞时间短于布比卡因组(P<0.05)。结论罗比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果具有阻滞时间短和循环稳定等优势,相比起布比卡因腰麻—硬膜外麻醉方式更有优势。