简介：

简介：<正>目次一、垄断的成因:进入壁垒二、反垄断的新进路:从进入壁垒入手三、反垄断政策的重构在反垄断问题上,法学研究者们历来津津乐道于构建完善的反垄断法体系来规制垄断,却很少有人跳开反垄断法去思索垄断的成因。众所周知,反垄断法乃治"病"之法,其源于垄断这种市场之"病",二者之间具有内在的因果关系,只有找出垄断的"病

简介：<正>目次一、引言二、乌克兰的经济政治环境三、反垄断委员会四、乌克兰基本的反垄断法律:《乌克兰反垄断法》五、结构性监管:私有化和兼并控制六、一些有趣的比较七、结论一、引言自20世纪80年代以来,已有20多个前共产主义和社会主义国家通过了新的反垄断法,该法是市场经济改革的组成部分。对反垄断法作为改革之重心的强调已引起相当大的争论。理论上讲,不少评论已经警告在转轨过程中建立反垄断制度会阻止经济增长或

简介：<正>目次一、竞争政策及其国际化二、WTO竞争政策的提出及发展前景三、加入WTO对我国竞争法的挑战及我国的应对措施四、我国在WTO多边竞争政策谈判中的基本立场一、竞争政策及其国际化(一)竞争政策的涵义及特性竞争政策是市场经济国家为保护和促进市场竞争而实施的一项基本经济政策。竞争政策的目标和任务是保护和促进竞争,使市场

简介：经过百余年的发展，美国建立了十分复杂的反垄断政策体系，其经济目标是通过保护竞争来最大限度地提高劳动生产率。目前美国反垄断政策面临着两难选择：一方面为了有效促进规模经济的发展和保持国际竞争的有利地位，适当放松反垄断政策的实施；另一方面为了新经济的发展，需更加注重反垄断政策的实施。

简介：<正>2007年8月30日下午,全国人大常委会第29次会议以150票赞同、两票弃权、0票反对的表决结果通过了中国第一部《反垄断法》。至此,已经酝酿了整整20个春秋、立法进程逾13载的中国反垄断法终于诞生。这是一部意义深远的法律,它为中国的"经济宪法"构建了法典化基础,其历史责任不言而喻;这也是一部刻有太多"妥协"烙印的法律,它的立法过程始终充斥

简介：近年来，随着反垄断政策在全球普遍实施，对其有效性的研究也迅速发展。本文总结和评述了用实证方法研究反垄断政策有效性的研究成果。在理论研究尚无定论的情况下，实证研究结论对指导反垄断政策的设计与实施，更好地保护消费者利益和促进社会福利都具有重要指导意义。

简介：什么是学者?与其说是“有文化的人”，不如说是“有异见的人”。比如少部分学者就坚持认为：控告微软垄断是错误的，反垄断法本身也是有问题的。这类学者中，国内读者比较熟悉的是张五常和薛兆丰二先生。我特意找来两位的文章来看，以我的经济学水准，对其中的论证纯粹是囫囵吞枣，但生动的案例却给我留下了深刻的印象一一看来，还是没有脱离“低级趣味”。

简介：中国反垄断法的实施一般由公共执行所垄断，但是，公共执行事实上却存在机构设置、公法责任等方面的局限性，因而反垄断法的实施不应由公共执行所垄断，还应引入私人执行，因为私人执行不仅是一种权利救济的途径，也是反垄断法的实施方式之一，有助于弥补和矫正公共执行的不足。在现行法律框架下，中国反垄断法私人执行可采取民事诉讼、仲裁、行政诉讼等三种方式。

简介：2018年,反垄断局在总局党组的坚强领导下,紧紧围绕总局中心工作,坚持优化市场竞争环境和维护消费者利益这一主线,服务国家经济发展和战略大局,推动实现反垄断执法优化协同高效,各方面工作均取得新突破。2018年共立案查处垄断案件95件,办结83件;收到经营者集中申报513件,审结468件,同比增长均超过30%,附条件批准拜耳收购孟山都等4起重大跨国并购,维护市场公平竞争和消费者利益。

简介：无论是在经济危机时期还是正常经济时期,正确制定和实施反垄断政策对于一国经济发展都具有重要意义。1929—1933年美国经济危机表明没有什么可以充分替代竞争性的市场,反垄断政策的目标是始终如一的,有效实施反垄断政策是政府应对经济危机以维护市场竞争的重要手段。当前金融危机对我国的反垄断政策产生了一些消极影响。我国应当将严厉与宽容的反垄断政策有机结合起来,在坚持反垄断政策基本目标的前提下,考虑在更广阔的社会背景中有效实施反垄断政策,拓展反垄断知识,提高反垄断执行能力,以及加强反垄断执法机构之间的国内合作与国际合作。

简介：摘要由于烟草产品的特殊性，世界上大多数国家和地区都采取了政府规制性质的制度安排。本文分析了典型国家和地区的烟草行业专卖制度，从反垄断经济学的角度对各国烟草业进行比较，探讨了从打破垄断到加强社会性规制的发展历程。对于中国烟草业的制度改革和社会性规制问题具有重要的借鉴意义。

简介：垄断是市场经济在大敌；垄断是一种腐朽，是一种市场暴力；垄断导致技术停滞与制度腐败。这本是没有争议的经济学常识，不是西方经济学还是马克思主义经济学。但在中国，在当前，垄断“善”还是“恶”，居然成为了一个需要讨论的问题。那些希望减轻或逃避竞争的企业家不必说了，连一些权威的政府官员、一些有影响的媒体，甚至一些拥有“博士”和“教授”头衔的学者也跟着站出来论证垄断如何必要或者不可避免，甚而如何是符合社会大多数人的利益。这真是一个令人匪夷所思的奇怪现象。为以正视听，不得不对“垄断有理”论有如下之辩。

简介：经过十四年反复酝酿，《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）于2008年8月1日起正式实施，这部法律的出台，正值中国全面融入全球经济。在充分开放的市场环境中，垄断行为不但破坏竞争秩序，更对消费环境造成伤害。在《反垄断法》中，垄断行为被界定为两种隋况：一种是经营垄断，一种行政垄断。

简介：反垄断管制是纠正市场失灵常见的管制措施。20世纪70年代以后由于政府管制的失灵、技术经济条件的变化、经济全球化的要求以及理论认识上的深化与转变，各国反垄断管制都出现了放松的趋势，这对于指导我国的管制实践具有重要的意义。

简介：目前市场上主要有哪些垄断行为？在反垄断方面我们面临哪些问题，是立法的问题。还是执法的问题。还是兼而有之？《反垄断法》缘何迟迟不能推出，主要存在哪些难点和阻力？《反垄断法》推出以后是否就意味着万事大吉？需要另起炉灶建立一个独立的反垄断执法机构吗？考虑到中国经济体制转轨的现实，我们如何运用法律之外的手段来推进中国的反垄断事业？《法人》邀请了经济学家、法学家和身处反垄断一线的监管层人士，就以上问题展开讨论，希望能够对中国《反垄断法》的破茧而出，反垄断系统工程的实话有所助益。

简介：我国加入WTO以后,行政垄断会继续存在,经济垄断也会日益显现.而现行的对反垄断的规定过于简单,从而造成反垄断之法律调整的弱势状态.因此,加快反垄断立法已经成为我国社会各界的共识.当前我国反垄断的重点应该是行政垄断,但从长远来看,反垄断应是行政垄断与经济垄断并重.为有效地实施反垄断法,必须设立一个具有高度权成性和相对独立的、类似于美国联邦贸易委员会的专门机构.

简介：2014年，法国经济学家让·梯若尔（JeanTirole）以其对限制寡头垄断的研究获得了诺贝尔经济学奖。让·梯若尔认为大拿业对价格的垄断能力是对市场破坏的关键，他的理论为解决企业垄断提供了广泛的解决之道和方法，包括用价格方式，而不是简单采取行政手段。2014年8月20日，国家发改委对20多家汽车零部件和汽车企业开出了12．4亿的罚单，反映出了我国在反垄断方面的决心和了力度。本文从将从让·梯若尔理论视角，以此次政府对汽车行业的反垄断为切入点，分析了我国现阶段反垄断的现状，并提出相应对策。

简介：数据作为重要生产要素引致垄断力的现象客观存在,对数据的控制可强化企业的竞争优势、行为的反竞争效应,数据垄断的规制成为现代反垄断法应然使命。结合数据生命周期与数据驱动型企业的商业模式、交易行为可窥探出数据的竞争影响。芝加哥学派理论指导下的现代反垄断法未能把握多边市场特质从而纵容了数据垄断,反垄断法的执法思路和方法需有所转变。在反垄断法规则体系之外,应区分数据权与数据可携带权的配置对反垄断法产生的不同效果,一方面可以借鉴知识产权保护与反垄断法相协调的制度建构,另一方面需在数据可携带权场景化图谱中觅求推动反数据垄断的平衡点。而在反垄断法规则体系之内,则应探寻出依赖于完善必需设施原则的进路。

简介：垄断协议规制是我国反垄断法实施的基础，立法的原则性与垄断协议本身的复杂性要求垄断协议的规制必须建立在经济分析、消费者整体福利和社会整体利益综合考量基础之上，制定《垄断协议指南》是科学、合理禁止垄断协议的保证。