简介：

简介：摘要目的研究探讨口腔冲洗在口腔外科术后护理中应用效果分析。方法选取在2013年4月～2014年3月入住我院接受治疗的98例口腔手术患者作为研究对象，按照收集资料时间将患者分为对照组和研究组，每组患者各49例。对照组患者采用常规术后口腔护理方法，研究组采用口腔冲洗护理方法。对两组患者的伤口愈合速度、口腔感染情况及术后口腔清洁满意度进行对照比较。结果研究组患者经口腔冲洗护理后的伤口愈合时间为20.71±3.21，感染率为6.12%，口腔清洁满意度为95.91%，与对照组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论口腔外科手术患者术后护理中采用口腔冲洗方法可以加快患者的伤口愈合速度、降低口腔感染几率、提高口腔清洁满意度，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的探讨口腔颌面外科手术后口腔冲洗方法。方法选取2013年5月～2014年5月我院收治的92例行口腔颌面外科手术患者的临床资料进行回顾性分析，探讨患者术后口腔冲洗的清洁程度。结果92例患者进行口腔冲洗后，无口腔清洁程度较差者，与口腔冲洗前有9例患者清洁度差比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05），且有1例患者出现口角牵拉伤以及3例创口缝线裂开，1例患者出现间歇性感染，经针对性处理后症状消失。结论利用口腔清洗技术对口腔颌面外科手术患者进行术后口腔冲洗，可促进患者病情好转，加快伤口愈合，控制并发症发生，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对口腔外科手术后的病患的口腔采取口腔清洗的方式来护理的效果进行研究。方法：对我们医院 2018年 1月至 2019年 12月期间入住的进行口腔外科手术的 120例病患进行研究，根据实验的需要，将这些病患分为研究 A组（ 60例）与研究 B组（ 60例）。研究 B组的病患采取常规性的术后口腔护理方式，研究 A组的病患采取口腔冲洗的护理方式。对两组病患的伤口的愈合、感染与情况满意度进行对比。结果：研究 A组的病患的口腔愈合情况比研究 B组的愈合情况好， P>0.05；研究 A组的病患的口腔感染人数比研究 B组的口腔感染人数少， P<0.05；研究 A组的病患对口腔的清洁满意程度比研究 B组的高， P<0.05。结论：对进行口腔外科手术后的病患的口腔进行冲洗方式的护理，能够有效提高病患的伤口愈合率，降低感染率，从而提高病患对口腔清洁的满意度，这种方式应当被进一步地推广与应用。

简介：摘要 目的：探讨口腔冲洗护理在口腔颌面外科临床中的应用效果。方法:选择2021年6月至2021年

简介：【摘要】目的：观察口腔冲洗护理在口腔外科手术后的临床价值。方法：择取89例在2021年1月-2022年2月期间本院口腔科接收的需要手术的病患，按照随机抽签方式本分为实验组45例和对照组44例，给予对照组进行常规护理干预，予以实验组应用口腔冲洗护理措施，比较两组口腔的愈合率和感染率评分以及生活质量状况。结果：实施口腔冲洗护理后的愈合情况和感染情况均优于常规护理，护理干预后对照组病患的生活质量远远差于实验组生活质量，两组数据存在差异，具有统计学意义P

简介：[摘要]目的：探讨在口腔颌面部手术中，使用口腔冲洗法进行临床护理的效果。方法：选取我院收治的口腔颌面外科手术患者84例作为研究对象，患者分为两组分别实施常规口腔护理和口腔冲洗护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后的生活质量评分高于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后发生并发症的几率低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理有效率明显高于对照组，P＜0.05。结论：在口腔颌面外科术后进行护理干预时，对病人进行口腔清洗，可以有效地改善病人的手术疗效，减少并发症的发生，增加病人对护士的满意度，增加病人的术后生活质量。

简介：摘要：目的 :探讨在口腔癌患者术后应用口腔冲洗对术后口腔感染的影响分析。方法 :选取 2016年 5月 -2019年 7月在医院接受口腔癌手术治疗的 72例患者作为此次研究对象，随机均分，其中一半患者给予常规的口腔护理，另外的一半患者应用口腔冲洗干预，对比两组患者在术后的口腔感染率。结果 : 与对照组对比，在术后 3d和术后一周，研究组患者的口腔感染率明显低，口腔舒适度高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论: 在口腔癌患者术后应用口腔冲洗能明显降低术后口腔感染率，提高口腔舒适度，值得临床推广 。

简介：【摘要】目的：评价在口腔颌面外科门诊中应用口腔冲洗护理的效果。方法：选择口腔颌面外科门诊在2020年3月至2021年3月期间接诊的68例患者，遵循随机数字表法分为两组，为对照组采用传统口腔干预护理法，为观察组采用口腔冲洗护理，将两组口腔颌面外科门诊患者的干预效果予以比较。结果：观察组口腔溃疡、创口开裂、口角损伤、创口感染等并发症发生率（2.94%）低于对照组（17.65%），差异性对比，（P＜0.05）；观察组的舒适度评分（93.46±2.44）分和护理满意度评分（94.52±1.56）分均高于对照组（86.65±5.26）分、（84.56±3.15）分，差异性对比，（P＜0.05）。结论：口腔颌面外科门诊中应用口腔冲洗护理能够降低患者的并发症发生率，对于改善护理满意度于舒适度具有积极作用，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察研究口腔颌面外科手术后口腔冲洗技术及冲洗并发症的预防及护理。方法将2016年~2017年我院100例口腔颌面外科手术病例分为对照组（50例）与实验组（50例）。对照组采取传统口腔清洁护理，实验组则采用口腔冲洗技术开展综合性口腔护理。记录两组并发症发生率以及护理满意度。结果与对照组相比，实验组患者冲洗过程中口角牵拉伤、创口裂开以及误吞误吸并发症发生率更低，护理满意度更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔颌面外科手术后采用口腔冲洗技术清洁患者口腔，可消除口腔异味，彻底清洁口腔污垢有利于促进患者康复，提高护理满意度；但操作过程中必须做好冲洗并发症的预防护理工作，以巩固手术疗效。

简介：【摘要】目的：针对口腔颌面外科中口腔冲洗护理应用效果进行分析。方法：将2021年1月-2022年1月内接收的60例口腔颌面外科患者展开研究，通过数字表法分组，分别分成对照组（30例，常规护理）和研究组（30例，口腔冲洗护理），对比护理效果。结果：研究组并发症发生率低于对照组，口腔舒适度评分均高于对照组，P

简介：摘要：目的，探讨口腔根管治疗时利用超声波技术冲洗的效果。方法选取2019年1月至2021年5月该院收治的牙髓病和慢性根尖周病患者200例，按就诊顺序分为对照组与观察组各100例。两组均行根管治疗，对照组采用传统冲洗技术，观察组采用超声波冲洗技术，比较两组预备根管时间及填充效果等。结果观察组预备根管时间短于对照组，治疗后VAS评分及并发症发生率（2.0%）低于对照组（9.0%），填充优良率（98.0%）高于对照组（91.0%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔根管治疗中实行超声波冲洗技术能有效缩短预备根管时间，缓解疼痛，提高填充效果。

简介：摘要：颌面手术是指对口腔颌面部进行手术治疗的一种外科手段，这类手术涉及到牙齿、牙龈、颌骨、面部软组织等结构的处理，在一定程度上会对口腔黏膜和颌面组织造成损伤，具有创伤性大、出血量多、术后疼痛明显的特点。因此，如何通过系统的护理来减少口腔颌面手术并发症的发生成为了当下丞待解决的难题。而口腔冲洗护理作为口腔颌面手术护理的一个重要手段，对促进创面的愈合和术后恢复具有积极意义。

简介：摘要目的探讨输液口腔冲洗对口腔癌皮瓣修复术后的效果观察。方法通过对2015年8月—2016年8月我科收治的行口腔癌皮瓣移植术的患者57例进行输液式口腔冲洗，使患者在口腔舒适度方面、口内皮瓣伤口愈合时间和感染率这3项指标均取得满意效果。结论输液式口腔冲洗对于口腔癌皮瓣修复术后的患者效果好，舒适度高，患者配合程度高，临床感染率低。

简介：摘要目的探讨行口腔清洁护理的新方法。方法通过我院口腔科2006年11月～2012年6月对72例口腔手术并行组织瓣、皮瓣修复的病人进行口腔护理。34例使用传统口腔护理，38例使用口腔改良冲洗护理。结果实施口腔改良冲洗清洁病人与行传统的口腔护理操作病人在口腔清洁度方面、口内伤口愈合方面分别提高30%～50%。结论口腔改良冲洗清洁护理在口腔颌面外科中的应用填补了传统的口腔护理操作方法的不足，传统的口腔护理操作是用生理盐水或指定溶液棉球擦洗口腔牙齿的各个侧面，对口腔内的伤口、术口的清洗不够彻底，而口腔改良冲洗清洁护理操作能彻底清除口腔内分泌物及组织瓣和皮瓣上的附着物，有效地预防口腔感染的发生，促进患者口内创口的愈合，及组织瓣、皮瓣的成活。

简介：[摘要] 目的 分析探讨针对行口腔颌面外科手术患者术后采用口腔冲洗的护理效果。方法 选取我院2022年2月-2022年12月期间接收行口腔颌面外科手术患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施常规口腔冲洗护理，试验组实施输液式口腔冲洗护理，根据所得数据，对比两组护理效果以及并发症发生率。结果 采用输液式口腔冲洗护理后，试验组护理效果高于参照组，具有统计意义（P

简介：摘要目的探讨对口腔外科术后患者采取不同护理方式对预后的影响。方法根据研究要求选择840例患者，等分为研究组及对照组,分别采取不同术后护理方式，对比患者预后及满意度情况。结果研究组恢复及满意度情况明显占有优势，与对照组差异显著。结论对口腔外科术后患者采取口腔冲洗的护理方式可明显改善预后，提高满意度，具有临床推广价值。