简介：我国目前司法鉴定制度弊端日益明显，本文主张应从鉴定体制、程序、鉴定人制度等方面加以改进：一、各级司法行政机关组建“司法鉴定中心”为唯一的法定鉴定机构，中仍其鉴定结论，才具有法律效力；二、“司法鉴定中心”为社会中介服务机构，其性质、管理模式类似律师事务所；三、建立开放性的鉴定人体制，鉴定了人实行专职、兼职二种形式；四、人严控制鉴定人条件，明确鉴定人的权利、义务；五、明确司法鉴定操作程序，确立“三鉴终

简介：司法鉴定对于诉讼中涉及到的专门性问题的认定至为重要。本文从比较法的角度对司法鉴定权的归属、司法鉴定人的诉讼地位和司法鉴定人的法律责任等三个方面对司法鉴定制度进行了论述，明确提出在我国进行司法鉴定制度改革时应将司法鉴定权授予人民法院行使，对司法鉴定人适用交叉询问规则以及完善司法鉴定人的法律责任。

简介：

简介：司法鉴定制度改革是我国司法改革的实验田.改革的难点与重点在于现代司法鉴定理念的确立和现代司法鉴定体制的建立.本文对司法鉴定的基本属性、外延范围、服务对象、鉴定结论的证据属性与证据效力、现行司法鉴定体制弊端、未来司法鉴定体制改革方向、审判机关设立司法鉴定机构以及当事人诉讼权利保障等问题进行了分析与评价,并提出了我国司法鉴定体制改革应当正确处理的若干司题.

简介：经过理论和立法界的共同努力,我国司法鉴定制度的改革和完善取得了重大进展.这可以从学术界在有关司法鉴定的许多重大问题上已初步达成共识以及实务界司法部、以及许多省、市、自治区的通过得到印证.但与此同时,无论是理论界还是在实务界,仍在许多重大的问题上存在严重分歧,在有些问题上甚至观点根本对立,谁也说服不了谁.由此看来,要建构出一套合理的司法鉴定制度,仅仅就制度谈制度是不够的,我们有必要透过表层的制度设计,深入探讨制度层面以下的决定制度设计和运作的理念基础.

简介：最高人民法院于去年11月和今年4月先后公布了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《管理规定》)，为规范法院司法鉴定工作提供了法定依据。今年7月，最高人民法院召开了“全国法院司法鉴定工作会议”，对在全国法院认真学习和正确适用两个《规定》、进一步推进人民法院司法鉴定工作作出了部署。与此同时，四川省人大常委会公布了《四川省司法鉴定管理条例》(以下简称《条例》)，对司法鉴定主体、司法鉴定程序和司法鉴定责任作了明确规定。我们要以此为契机，认真学习和深入贯彻最高法院的两个《规定》以及省人大的《条例》，努力完善人民法院司法鉴定制度，不断推进人民法院司法鉴定工作。

简介：我国司法鉴定制度是我国诉讼领域法制化建设的一个薄弱环节，司法鉴定的无序状态严重影响着我国诉讼立法价值追求的实现，随着信法治国方略的提出，司法鉴定的现行体制急需改革与完善，通过鉴定７立法律立一套统一的，科学合理的司法鉴定制度，以适应建设社会主义法治国家的需要，是诉讼领域法制化建设的一项迫切而重要的任务，本文分析了我国现行司法鉴定制度的主要弊端，提出了改革与完善我国司法鉴定制度的构想。

简介：我国鉴定制度目前存在诸多弊端，应立法改革，强化鉴定人员资格确认工作，规范重新鉴定启动的标准，完善鉴定人出庭作证制度，以完善我国司法鉴定制度。

简介：摘要：本文以环境损害司法鉴定制度为研究对象，旨在探讨该制度的运行机制、问题与挑战，并提出相应的改进方案。本文从标准化、专业化和公正性等方面分析了环境损害司法鉴定制度的现状和存在的问题。进一步，通过案例分析，探讨了实践中的具体情况，并结合国内外的经验，提出了改进环境损害司法鉴定制度的建议。本研究旨在为完善环境损害司法鉴定制度提供理论和实践参考。

简介：【摘要】鉴定结论是重要的证据来源之一，直接关系到案件事实的正确认定和法律的正确适用。随着司法鉴定涉及的范围和领域越来越广，作用越来越重要。本文通过对现行司法鉴定制度中存在的问题进行分析，进而思考如何改善问题，最终完善这一制度。【关键词】司法鉴定制度司法鉴定人司法鉴定援助制度

简介：诉讼活动的公平、公正、民主、科学是诉讼民主化的标志,也是建设民主法治国家的基本要求,诉讼的民主化要求案件证据证明方式的科学与理性。伴随着刑事诉讼制度的改革深化,司法鉴定制度的改革也应相应的深化进行,笔者在此主要对混合式司法鉴定制度中的司法鉴定人资格选任制度,司法鉴定人诉讼地位,司法鉴定启动制度进行论述探讨,以期望有助于我国的司法鉴定制度的完善。

简介：鉴定结论作为我国现行刑事诉讼法规定的七种证据之一,它在专门性问题方面有很高的证明力,有助于查明案件事实,在刑事诉讼活动中发挥着重要作用.本文对我国司法鉴定制度的现状、缺陷作初步探讨和分析,对如何完善我国的刑事司法鉴定制度提出一些设想.

简介：司法鉴定制度是诉讼制度的重要组成部分，司法鉴定意见对诉讼结果的影响往往是决定性的，尤其是在刑事诉讼中，各个阶段都可能有司法鉴定的要求，鉴定意见作为重要证据种类，是判断罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的重要依据，尽而对当事人的权利产生重大影响。刑事诉讼中，如何确保鉴定意见的准确可靠，并科学运用到案件处理当中，答案就是进行好制度设计。有好的司法鉴定制度，则能充分保障整个诉讼程序的顺利进行。

简介：我国司法鉴定体制目前缺乏规范性和科学性，机构重叠，资源浪费，鉴定效力不明确，增加了诉讼成本。《关于司法鉴定管理问题的决定》规定鉴定机构必须独立，实现鉴定机构的社会化、统一化和专业化；要求审鉴分离，实行鉴定人负责制；同时明确了鉴定内容。我国要进一步完善司法鉴定体制，制定统一的鉴定标准和收费标准，完善对鉴定结果的监督，建立鉴定人出庭盾证的补偿制度，处理好公检法在职人员与民间鉴定机构的关系。

简介：一切事物只有互相比较才能见短长,因此决定鉴定的开始和选任鉴定人均由法官依职权进行,　　2.法官决定鉴定的开始和选任鉴定人

简介：当前刑事司法鉴定制度不仅有管理和程序上的缺陷,也有鉴定证据制度的缺陷,同时其＂职权性＂色彩过于浓厚,这不仅导致了司法鉴定的混乱,影响了鉴定意见的科学性,而且在一定程度上影响了司法裁判的公正性。修改后的刑诉法虽然在立法观念上有了较大的转变,但是没有能够完全解决司法实践中所暴露的弊端。

简介：司法鉴定是依据科学的基础原理由专业的鉴定人员做出结论的实证技术活动。它是科学的产物．但是不一定等于科学。如果不能对错误司法鉴定进行区分、鉴别的话．其结果只能是一个盲人领着一群盲人。司法鉴定制度有其独特的运行规律．也有其异域的可以借鉴之处．这些也是保证司法鉴定科学、合法、准确必须抓住的要素。

简介：司法鉴定体制改革历经了五年的探索和实践,在鉴定制度建设、鉴定能力建设以及鉴定质量保障等方面取得明显成效。但仍存在着认识的不到位、体制机制发展的不均衡以及权力配置的不科学等问题,对统一司法鉴定管理体制形成产生着深刻影响。对此,在进一步深化司法鉴定制度改革中应减弱这些因素的影响力并在吸收一些有益实践经验的基础上将其不断中国化,逐步建设中国特色的司法鉴定制度。

简介：2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。

简介：构建司法鉴定援助服务制度，是司法鉴定机构服务于民生及社会的一大举措。从司法鉴定援助服务的必要性、基本原则和定位。来拟定司法鉴定援助服务的办法。开展和启动司法鉴定援助服务的工作。是有利于法律援助事业持续发展的。是立法要求、社会需求、职责应当。