简介：关于调节理论李其庆编写罗贝尔·布瓦那是法国全国科学研究中心和法国高等社会科学研究学校的主任研究员。他与米歇尔·阿格列塔、阿兰·利比兹一起创立了调节理论。１９９７年３月５－１２日出版的法国《经济问题》周刊，刊载了《人文科学》杂志记者就调节理论问题采访他...

简介：阿格里塔从劳资之间的阶级斗争的角度,探讨了资本主义积累模式或调节模式的演变过程。在他看来,不管是泰勒制、福特制还是后福特制积累模式,都是为了以资本主义的方式来解决前一个积累模式中的阶级斗争而产生的。在对福特主义积累模式的形成与危机的解读中,阿格里塔不仅很好地贯彻了上述思路,而且还仔细地探讨了这一积累模式把劳动过程与消费模式有机地结合起来的特点。应该说,阿格里塔的调节理论体现了与西方马克思主义文化批判理论不同的新的左派理论思路,但站在马克思主义的立场上,我们不难发现,他的这种阶级斗争线索,不是以历史观尤其是唯物史观为基础的阶级斗争,而只是经验政治层面上的阶级斗争。他的调节理论所具有的理论局限从根本上说是与此相关的。

简介：供给侧结构性改革因政府而起,改革的任务和进路由政府而定,对改革的基本问题从经济法的角度进行探讨乃改革题中应有之义,国家调节理论能够解释供给侧结构性改革的成因,也能够解答改革向何处去和如何推进改革等基本问题。供给侧管理以有效的市场调节为前提,此乃各国共性;中国供给侧问题的特殊性在于因市场和政府双重失灵而引发的结构性失衡,因此供给侧结构性改革也应双管齐下。鉴于改革本身属于国家调节的范畴,通过改革强化市场调节和优化国家调节,实质上就是对国家调节予以法律规制和保障,法律规制的重点在于将国家调节限定在维护市场竞争的法治维度内,法律保障的重心在于以市场规制法为主要法律保障。

简介：【摘要】目的：探讨 自我调节理论护理方案在颅内肿瘤手术中的应用价值。 方法：采用我院于 201 9 年 1 月 -20 20 年 3 月 这一期间在我院接受治疗的 86 例 颅脑肿瘤手术患者作为研究对象 ， 按照护理方式的不同将所有患者划分成对照组与研究组 ，采用常规护理方式的 43 例患者纳入对照组 ， 在常规护理方式的基础上采用自我调节理论护理 的 43 例患者纳入研究组， 观察并对比 两组颅内肿瘤手术患者 的 SAS 与 SDS 评分 。 结果：研究组患者的 SAS 与 SDS 评分明显低于对照组， 两者 存在较大差距，有 统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论：将我自调节理论护理模式应用于颅内肿瘤手术患者中效果明显，能有效提升患者依从性以及护理满意度，缓解患者认知能力以及心理状态，降低不良反应发生率， 值得 临床借鉴 。

简介：目的：探讨自我调节理论结合专项护理对静脉输液港植入结肠癌患者的影响。方法：选取本院于2021年3月～2022年7月接诊的54例结肠癌患者作为研究对象，将这54例患者按不同的护理方法分为对照组与观察组各27例，对照组患者实施静脉输液港植入结肠癌专项护理，观察组在此基础上采取自我调节理论结合专项护理的干预措施。观察两组的干预效果。结论：（1）干预前，两组SCSQ评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后，观察组积极应对评分较干预前明显提高，消极应对评分则明显降低(P<0.05)；而对照组积极、消极应对评分均较干预前无明显变化(P>0.05)。与对照组相比，观察组干预后积极应对评分更高、消极应对评分更低(P<0.05)。（2）观察组老年患者生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：自我调节理论结合专项护理应用于静脉输液港植入结肠癌患者效果显著，促使患者采取积极应对方式应对疾病相关问题，从而提高生存质量。

简介：随着我国教育改革的进一步推进，近年来，高职院校学生的就业问题受到社会大众的广泛关注。因此，在本文中，在分析了当前构建高职院校学生就业服务体系存在的一些问题之后，提出具体的改进措施，以期为高职院校学生就业工作的开展提供一些帮助。

简介：摘要：目的：探讨基于自我调节理论的护理干预对血液透析患者心理状态、自护能力的影响。方法：选取2021年9月~2021年11月我院收治的70例血液透析患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=35）与对照组（n=35）。对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受基于自我调节理论的护理干预。比较两组患者干预前、后的心理状态及自护能力。结果：干预后两组患者的症状自评量表（SCL-90）9个因子得分及总均分均显著低于干预前（P

简介：【摘要】目的：研究基于自我调节理论的护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法：将本院在2023年1月—12月期间收治的100例妊娠期糖尿病患者为研究对象，采用随机数字表法分成实验组和对照组各50例，对照组采取常规护理干预，实验组在对照组基础上采取基于自我调节理论的护理干预，比较两组患者护理后的血糖情况和妊娠结局。结果：实验组在护理后的血糖水平明显低于对照组，不良妊娠结局同样低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：围采取基于自我调节理论的护理干预手段，可以有效降低妊娠期糖尿病患者的血糖水平，减少不良妊娠率。

简介：党的士届三中全会以来，我国已经从理论上肯定了社会主义商品经济并在实践上作出了发展社会主义商品经济的战略决策，在这样的条件下，怎样从经济体制和政治体制上为发展社会主义商品经济创造社会条件，具有迫切的现实意义。

简介：摘要目的探讨自我调节理论护理方案对鼻咽癌放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响。方法选取该院2018年1～10月收治的鼻咽癌放疗患者94例，随机分为对照组和观察组，各47例。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上实施自我调节理论护理方案，比较两组患者的护理效果，分析不同护理方案对鼻咽癌放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响。结果观察组化疗不良反应发生率(14.9%)低于对照组(34.0%)，差异有统计学意义(P<0.05)。入院时，两组生理状况、社会和家庭状况、情感状况、功能状况及生命质量总分比较，差异均无统计学意义；出院时，观察组生理状况、社会和家庭状况、情感状况、功能状况评分及生命质量总分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时，两组躯体、心理、认知疲乏以及疲乏对生活的影响评分、癌性疲乏总分比较，差异均无统计学意义；出院时，观察组躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏、疲乏对生活的影响评分及癌性疲乏总分均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时，两组积极态度、减轻压力、作出决策评分及自我效能总分比较，差异均无统计学意义；出院时，观察组积极态度、减轻压力、作出决策评分及自我效能总分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论自我调节理论护理方案应用于鼻咽癌放疗患者护理效果满意，能够减少放疗不良反应，改善患者的癌性疲乏及自我效能状况，提高其生命质量。

简介：【摘要】目的：浅析自我调节理论护理方案对鼻咽癌(nasopharyngeal cancer,NPC)放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响。方法：研究时间:2020年1月至2020年12月间；研究对象:90例NPC放疗患者；分组:采用随机数字表法分为甲组(运用自我调节理论护理方案干预)与乙组(运用常规护理模式)各45例，评价两组护理效果。结果：甲组干预后自我效能高、癌性疲乏评分低于乙组，P

简介：一泰山风光无限,泰山壁立千仞,泰山的山顶最是辽阔平坦。如果光是这样,那泰山也就不是泰山了。泰山最了不起的是什么呢,是节理,是口子,是疤痕。好多直插天际的岩石都裂了口子,那些口子深浅不一,有大有小,大的可以藏人,小的就像伤疤。也不知道是谁的手那么缺德,把巍峨的山体都给毁容了,把好好的岩石都给弄得破相了。

简介：摘要目的探讨基于自我调节理论的干预对COPD患者自我管理行为及应对方式的影响。方法采用方便抽样法，选取2019年1—6月在驻马店市中心医院住院的COPD患者为研究对象，随机分为对照组（n=45）和试验组（n=48）。对照组采取COPD患者常规护理和健康教育，试验组在常规护理的基础上采用基于自我调节理论制定的干预方案。采用COPD患者自我管理量表、简易应对方式量表评价干预效果。结果干预3个月后试验组患者症状管理（31.74±3.62）分、日常生活管理（46.17±5.48）分、情绪管理（39.55±4.49）分、信息管理（23.65±4.21）分、自我效能（30.00±4.37）分，均高于对照组，差异有统计学意义（t值分别为5.829、3.613、3.208、3.002、2.762；P<0.01），干预后试验组患者积极应对方式（1.89±0.52）分，对照组（1.66±0.49）分，差异有统计学意义（t=2.192，P<0.05）。结论基于自我调节理论构建的干预方案能够提高COPD患者的自我管理行为，促使患者采用积极的应对方式应对疾病。

简介：摘要目的探讨基于自我调节理论的护理干预应用于脑卒中后遗症患者中对其身心康复及生活质量的影响，为相关工作提供借鉴资料。方法选取新乡医学院第一附属医院2019年1~12月收治的脑卒中后遗症患者126例作为研究对象，按照入院顺序随机分为两组，对照组和观察组各63例。对照组给予常规护理干预，观察组给予基于自我调节理论的护理干预。观察并比较两组患者负性情绪、肢体康复及生活质量情况，其中，负性情绪应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估，肢体康复情况应用简化Fugl-Meyer运动功能评定表(FMA)与日常生活活动能力评定表(MBI)评估，生活质量应用日常生活能力量表(ADL)与生活满意度指数(LSIA)评估。结果干预前，两组患者的SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，观察组、对照组的SDS、SAS评分均明显降低，并且观察组的SDS、SAS评分显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前，两组患者的FMA、MBI评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，观察组、对照组的FMA、MBI评分均明显提高，并且观察组的FMA、MBI评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前，两组患者的ADL、LSIA评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)；干预后，观察组、对照组的ADL、LSIA评分均明显提高，两组ADL工具性日常生活能力评分方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，但观察组的ADL总分及躯体生活自理维度评分、LSIA评分显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于自我调节理论的护理干预在脑卒中后遗症患者中应用效果满意，能够更好地改善患者的负性情绪，促进其肢体功能康复，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨自我调节理论护理方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者应用安维汀联合化疗治疗依从性的影响。方法选取2018年1～12月常州市第一人民医院肿瘤科收治的应用安维汀联合化疗治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者95例，根据随机数字表将患者分为对照组47例及观察组48例。对照组靶向治疗期间行常规性护理，观察组靶向治疗期间应用自我调节理论实施护理。比较两组患者治疗前后的自我效能、心理弹性、治疗依从性、治疗效果及生活质量。结果观察组干预后自我效能评分、心理弹性评分较对照组明显提高。观察组治疗依从率、治疗有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组。观察组干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能及生活质量总评分均明显高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论自我调节理论护理方案能有效提高NSCLC患者治疗信心及治疗依从性，提高患者治疗效果，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的 探究知信行（Kluwer Academic Publishers，KAP）式护理结合自我调节理论对糖尿病患者血糖控制和用药认知情况的影响。方法 选取我院2020.5-2021.9接收的40例糖尿病患者，利用随机数字表法将全部患者分为对照组（采取KAP式护理）和实验组（采取KAP式护理结合自我调节理论），各含20例，观察两组患者的血糖水平和用药认知程度。结果 护理前两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平基本一致，P>0.05；护理后实验组这三项血糖指标均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨KAP式护理结合自我调节理论对糖尿病患者血糖控制及用药认知情况的影响。方法：以2021年1月至2021年12月在我院治疗的80例糖尿病患者作为研究对象，根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组患者均为40例，对照组患者使用常规护理干预，观察组患者采取KAP护理结合自我调节护理。观察两组血糖水平和用药认知情况。结果：干预后观察组患者血糖水平下降程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：第三届羊城国际粤剧节于2000年11月16日至23日在广州举行,为了扩大粤剧节的影响,增加粤剧节的学术氛围,研究、探讨粤剧的有关问题,粤剧节组委会与中国剧协、广东省剧协在粤剧节期间共同举办了一个学术性的理论研讨会。该研讨会得到了海内外众

简介：解题技巧一、跳读查找法通常情况下，细节题主要考查考生对某句话或某几句话的理解，根据试题（包括选项）内容用“跳读查找法”从原文中找到相关的句子，然后进行比较和分析，便可确定最佳答案。

简介：经济法和行政法始终无法彻底分开的根本原因在于过去学界一直将国家调节权视为一种行政权。事实上,国家调节(干预)经济的权力是一种不同于传统行政权的新型权力。早期的经济政治体制改革致力于"政企分开",实际上就是要将国家所有权与国家行政权分开。但是政府任意干预企业自主经营的现象仍然十分普遍,要解决这个问题需要进一步分权,将国家调节权从国家行政权中分离出来。而国家调节权又可以细分为市场规制权、国家投资经营权和宏观调控权,需要进行不同的配置。