简介:为了保证从PLIF(planarlaserinducedfluorescence)测量的荧光图像中提取温度和浓度信息的真实性和可靠性,开展了荧光图像降噪方法及评价研究.分析荧光图像中包含的各种噪声来源,比较了荧光信号与噪声特征的差异性;分析了几种常用滤波方法的特点,比较了不同滤波方法对荧光图像中含有米散射噪声的去除效果;分析了图像降噪处理效果的评价方法,选用了差值图像比较的方法,通过检查荧光图像与处理图像的差值图像中含有荧光图像结构信息的程度,检验降噪方法对荧光图像信息的损伤情况.结果表明,形态学图像重构对荧光图像中米散射噪声去除较好,而且对图像中原有荧光信息的数值和分布有较好的保护.
简介:Q一笑大哥,用Photoshop是不是画不出真正的圆形?我用了Photoshop中的圆形选区工具,选择后做了一个描边,但放大之后看,发现圆形周边参差不齐,根本就不是个正规的圆形嘛!请问这到底是怎么回事啊,难道是我安装的Photoshop软件有问题?
简介:摘要:目的:探究多光谱皮肤镜图像处理工作站在皮肤图像诊断中的应用效果。方法:选择我院2023年3月至2024年4月收治的108名需进行皮肤图像诊断患者参与本次实验,实验前将108名患者随机编码并平均分为实验组与对照组两组,每组54名患者。实验期间对对照组患者采用常规的医学图像诊断技术进行处理,对实验组患者则在常规的医学图像诊断技术基础上应用多光谱皮肤镜图像处理工作站进行处理,对比两组患者的诊断效果。结果:实验组患者的病情诊断效果明显优于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义。结论:利用多光谱皮肤镜图像处理工作站对患者进行检查,可以明显提高患者的诊断效果,可有效提高临床医生对皮肤疾病的诊断准确率。
简介:【摘要】目的:探讨妇产科超声联合检查方式与图像效果。方法:本次研究时间段为2020年10月-2021年10月前,随机选择150例在我院妇产科接受超声检查的患者参与研究,根据检查方式的不同分成三组,研究1组50例女性接受经腹部超声检查、研究2组50例女性接受经阴道超声检查、研究3组接受联合检查,观察三组图像效果情况。结果:由影像科医生评价:研究1组图像良好率占84%;研究2组图像效果良好率为94%;研究3组图像效果良好率为100%,三组超声检查结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:女性进行妇产科超声检查的过程中,采用经腹部超声、经阴道超声联合诊断的作用效果最为理想,联合检查方式的图像效果越好,在很大程度上为医生提供了可靠的判断依据,有利于妇产科患者身体情况的判断,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的通过妇产科检查实验,对超声联合检查这种检查方式给其图像效果带来的影响进行研究。方法从本院妇产科2015年2月到2016年2月接收的患者之中选择的120例患者,将其平均分为3组,分别为对照组、观察组以及研究组。医疗人员对这三组患者实施完全不同的检查方式,对三组患者最终获取的图像效果进行对比研究。结果在对照组的患者之中,一共有23例患者的图像检查效果为良好,所占比例为92.5%,在观察组之中有38例患者的图像检查效果被认为良好,占比重为95%,研究组中所有的患者的图像检查效果均为良好,占比重为100%。结论通过本次检查效果测定实验可以了解到,将经阴道超声与经腹部超声检查方法进行结合使用,可以使图像检查效果更为优质。