简介:【摘要】目的 对上颌骨内埋伏多生牙患者接受定位与手术治疗的临床疗效进行研究。方法 研究对象是从我院收治的68例上颌骨内埋伏多生牙患者,纳入时间为2021年4月~2022年4月,为患者提供定位与手术治疗的方法。对两组患者治疗前后的定位准确率、不良反应发生率进行对比。结果 对68例上颌骨内买多生牙患者进行判断,其中术前定位多生牙在腭侧的患者18例,位于唇侧的患者22例,位于牙列的患者28例,术中结果和术前判断一致,定位准确率为100%;且不良反应发生率为0%。结论 为上颌骨内埋伏多生牙患者使用定位与手术治疗的效果显著,拥有极高的定位准确率,并且不良反应发生较低,可以更好保障患者治疗效果,值得应用在临床治疗之中。
简介:【摘要】目的 研究运用微创拔牙技术对下颌低位埋伏阻生智齿进行拔除存在的价值。 方法 94例患者被纳入此次研究中,患者全部存在下颌低位埋伏阻生智齿,且需要接受微创拔牙,收治开始时间为2021年2月,结束时间为2022年2月,将掷硬币法当作基础,分为2组,参照组使用凿骨劈冠法,观察组使用微创拔牙技术,比较两种不同方法具有的价值。 结果 观察组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。 结论 在拔除下颌低位埋伏阻生智齿的过程中,使用微创拔牙技术,可以有效降低手术后出现并发症的可能性,在临床治疗中,可以积极推广这种方法。
简介:【摘要】目的:分析探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床应用。方法:2018年10月至2020年1月,我院100例接受的上前牙阻生口腔疾病患者为研究对象,随机分为参考组、观察组,各50例。参考组给予外科手术萌出,观察组给予口腔正畸治疗。观察并分析两组上前牙阻生患者的治疗上前牙阻生情况。结果:观察组满意度90.0%,参考组满意度70.0%,观察组优于参考组(P<0.05),观察组的萌出成功率为100.0%,显著高于参考组成功率94.3%,两组比较差异明显,P<0.05。结论:口腔正畸治疗能有效改善上前牙阻生患者治疗上前牙阻生情况,提高萌出成功率,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床应用。方法:2018年10月至2020年1月,我院100例接受的上前牙阻生口腔疾病患者为研究对象,随机分为参考组、观察组,各50例。参考组给予外科手术萌出,观察组给予口腔正畸治疗。观察并分析两组上前牙阻生患者的治疗上前牙阻生情况。结果:观察组满意度90.0%,参考组满意度70.0%,观察组优于参考组(P<0.05),观察组的萌出成功率为100.0%,显著高于参考组成功率94.3%,两组比较差异明显,P<0.05。结论:口腔正畸治疗能有效改善上前牙阻生患者治疗上前牙阻生情况,提高萌出成功率,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析舒适护理用于儿童埋伏多生牙全麻拔除术后口干护理中的效果。方法:选取医院2021年1月至2021年12月接收的儿童埋伏多生牙患者46例患者为研究对象,经采用随机原则分为对照组和研究组,每组各23例。对照组对术后患者予以常规护理措施,研究组在对照组基础上予以舒适护理措施;比较两组患者术后满意度情况。结果:研究组患儿术后并发症总发生率明显比对照组低;且对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在儿童埋伏多生牙全麻拔除术后口干护理中实施舒适护理,其临床应用效果极为显著,有效缓解患儿口干程度,进一步提高了舒适度,提高了患儿及其家属的满意度,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究外科联合正畸固定矫治器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床效果。方法:选取2019年2月-2020年2月收治的上颌埋伏阻生尖牙患者80例,随机均分40例。对照组采取单纯正畸固定矫正技术治疗,观察组采取外科开窗联合正畸固定矫治器治疗。比较两组上颌埋伏阻生尖牙的萌出率和并发症率、萌出时间。结果:观察组上颌埋伏阻生尖牙萌出率明显高于对照组,并发症发生率远低于对照组(P<0.05)。观察组上颌埋伏阻生尖牙萌出时间短于对照组,差异有统计学意义(
简介:摘要目的分析闭合式开窗术联合压膜保持器牵引治疗低位埋伏牙的效果。方法抽取2017年1月至2022年1月济源市人民医院收治的低位埋伏牙患者50例,按照治疗方案将其分为研究组与对照组,每组25例。两组均行闭合式开窗术,对照组联合传统固定矫正器治疗,研究组联合压膜保持器牵引治疗。比较两组治疗效果、开窗-破龈时间、治疗满意度。结果研究组治疗总有效率(100%,25/25)与对照组(84%,21/25)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组开窗-破龈时间为(8.04±0.67)个月,短于对照组的(10.57±0.74)个月,P<0.05。研究组总治疗满意度(100%,25/25)高于对照组(76%,19/25),P<0.05。结论闭合式开窗术联合压膜保持器牵引治疗低位埋伏牙效果确切,并可缩短开窗-破龈时间,提高治疗满意度。
简介:【摘要】目的:比较超声骨刀联合新型微动力系统微创拔除完全骨埋伏牙与常规气动涡轮机拔除完全骨埋伏多生牙的效果评价。方法:选取我院2021年11月—2022年8月完全骨埋伏多生牙患者34例为观察组,选取同期完全骨埋伏多生牙患者42例为对照组,纳入标准:①6~55岁,需拔除完全骨埋伏多生牙,②术前均拍摄CBCT,判断埋伏多生牙拔除难度相似,③术中均需要翻瓣,去骨,分离牙冠或牙根,④患者本人或法定监护人知情同意。排除标准:①明显拔牙禁忌症,不能予以手术者,②不能配合完成随访者。观察组行超声骨刀联合新型微动力系统拔牙术,对照组行常规气动涡轮机切割拔牙术,比较两组手术时间及术后疼痛、肿胀持续时间,记录两组术中术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间及术后疼痛、肿胀持续时间均短于对照组,术中术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声骨刀联合新型微动力系统,可缩短手术时间,减少术中术后并发症的发生,较常规气动涡轮机拔除法优势明显。
简介:摘要本文主要介绍1例骨性Ⅲ类错伴偏颌同时伴右侧上颌尖牙低位水平埋伏阻生患者的诊治过程。患者要求改善面型,故先正畸去代偿后进行正颌手术改善骨性偏斜,获得较好的效果。术后联合口腔颌面外科对13行闭合式导萌,13牵引至正常位置,牙髓活力正常,达到平衡、美观、稳定的治疗目标。