简介：摘要：体外反搏是一种成本低廉、绿色安全的体外辅助循环装置，通过增强血流切应力，改善内皮细胞形态和功能，减缓动脉粥样硬化病程进展，促进侧支循环建立，改善心功能，提高运动耐力等作用，结合心脏康复治疗，改善患者生理健康和心理健康水平，防止心脏疾病再次发作起着重要作用。对于心血管物理治疗新手段，护士严格执行操作规程，在治疗前、治疗中、治疗后密切观察患者病情，提高护士处理应急事件能力。目前对EECP的研究颇多，本文对EECP的临床应用及护理进行综述，以供相关人士参考和借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究增强型体外反搏在冠心病康复治疗中的临床效果。方法：本研究于2022年12月-2023年12月选取78名冠心病康复治疗患者参与实验，以抽签法区分组别。对照组（39例）进行常规康复，观察组（39例）进行常规康复+增强型体外反搏。结果：治疗后，两组患者的心电图检查结果均有所改善，观察组心电图改善效果更明显，P<0.05；治疗后，两组患者的6分钟步行距离均有所改善，观察组效果显著，P<0.05；治疗后，两组患者的LVEF均有所提升，LVESd、LVEDd均有所降低，观察组改善效果更明显，P<0.05。结论：在冠心病康复治疗中，应用增强型体外反搏效果显著，能够提升疗效，保障患者健康。

简介：目的对增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭的效果进行探讨分析。方法选取我院2015年4月至2016年11月接收的84例冠心病慢性心力衰竭患者为治疗对象,将患者随机分为对照组和治疗组,42例对照组患者采用常规治疗,42例治疗组患者在常规治疗的基础上加用增强型体外反搏治疗。结果治疗前与治疗后相比对照组与治疗组CTGF、EDF水平均有所下降（P〈0.05）,组间比较具有显著差异性;治疗组治疗后CTGF、EDF水平与对照组相比显著下降（P〈0.05）,组间比较具有显著差异性。结论增强型体外反搏治疗冠心病慢性心力衰竭具有很好的治疗效果,能明显改善患者的临床指标和生化指标,达到改善患者心功能状态的目的。

简介：

简介：目的探讨增强型体外反搏（enhancedexternalcounterpulsation,EECP）治疗缺血性脑卒中的效果及总结护理要点。方法将2013年9月~2015年3月本院收治的286例缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,每组分别为143例。对照组患者给予缺血性脑卒中常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予EECP治疗。治疗前及治疗后36d比较两组患者神经功能缺损程度评分及改良Barthel指数评分情况。结果两组患者治疗前神经功能缺损程度评分、改良Barthel指数评分比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;两组患者治疗后神经功能缺损程度评分、改良Barthel指数评分比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,治疗组患者得分分别低于与高于对照组。结论脑卒中患者在传统治疗基础上采用EECP治疗,可有效帮助患者恢复神经功能及提高自我生活能力,促进患者早日康复。

简介：【摘要】：目的：探究在心力衰竭治疗中增强型体外反搏装置的应用效果；方法：选择我社区2019-01-01至2022-12-31间纳入的心力衰竭患者70例为研究对象，对照组行常规治疗，观察组附加增强型体外反搏治疗，对比两组患者心功能指标、血清炎性因子、血浆 NT-proBNP ；结果：观察组心功能指标、血清炎性因子、血浆 NT-proBNP均优于对照组，P＜0.05；结论：对心力衰竭患者，实施增强型体外反搏治疗，能改善患者心功能指标，改善预后，可推广。

简介：目的观察增强型体外反搏（EECP）装置应用于慢性心力衰竭（CHF）患者后对心功能指标的影响并评价其安全性。方法选择2015年1月至2017年1月在广东省江门市中心医院心血管内科就诊的CHF患者240例,按随机数字表法将240例患者随机分为2组：EECP治疗组和对照组,每组120例。2组均按照指南常规药物治疗,EECP治疗组在对照组的基础上加行EECP治疗。观察2组治疗前后心率、6min步行试验结果、脑钠肽（BNP）、左室射血分数（LVEF）及Tei指数变化,并比较不良反应发生率。采用SPSS16.0软件进行数据处理。根据数据类型,组间比较采用t检验或χ^2检验。结果与治疗前相比,2组患者经过治疗后的心率、6min步行距离、BNP水平、LVEF及Tei指数均得到显著改善（P〈0.05）。治疗后,与对照组相比,EECP治疗组的心率[（76.4±4.5）vs（80.7±5.7）次/min]、BNP[（1309.0±1497.2）vs（2196.1±2586.6）pg/ml]、Tei指数[（0.59±0.10）vs（0.62±0.11）]均显著下降,而6min步行距离[（446.20±31.92）vs（407.69±34.80）m]及LVEF[（47.9±2.8）%vs（47.1±3.5）%]均显著增加（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（5.8%vs6.7%,P〉0.05）。结论体外反搏治疗可以改善部分CHF患者的心功能指标。

简介：[摘要]目的 探讨增强型体外反搏（EECP）对冠心病患者左室舒张功能的影响。方法 选择2019年9月至2021年6月于我院收治的冠心病患者500例，按随机数表法分为两组，每组250例。两组入院后均接受常规药物治疗，在此基础上予以观察组EECP治疗。对比两组治疗前、治疗3个疗程后的左室舒张功能、

简介：【摘要】目的：增强型体外反搏联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究。方法：选取2020年3月－2024年1月于我院进行治疗的HFrEF病人160例，按照随机对照原则将入选病人分为对照组和治疗组，每组80例。2 组病人均按照《中国心力衰竭诊断和治疗指南 2018》推荐，接受常规西药治疗，包括利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、β 受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等。对照组在常规治疗基础上给予 EECP 治疗，治疗组在常规治疗基础上给予 EECP 联合芪苈强心胶囊治疗。其中 EECP 治疗方案为每周 5 次，每次 60 min; 芪苈强心胶囊治疗方案为口服，3 次/d，每次 4 粒。2 组病人治疗疗程均为 8 周。观察入组病人治疗前后心力衰竭症状和体征的变化，并测定 6 min 步行距离( 6MWD)。留取清晨空腹静脉血，离心后采用全自动生化分析仪检测 TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALT、AST、肌酐( Cr) 的水平。采用微粒子酶免疫分析法测定 BNP 水平。采用心脏彩色多普勒测定 LVEF。结果：2 组病人疗效比较 治疗 8 周后，对照组显效 24例，有效 34 例，无效22例; 治疗组病人显效 35例，有效34 例，无效 11例。2 组病人心功能比较治疗 8 周后，2 组病人BNP、LVEF 及 6MWD 均有明显改善( P＜0. 01) 。与对照组相比，治疗组病人治疗后 BNP 水平显著降低，而LVEF 及 6MWD 则显著增加。结论：芪苈强心胶囊联合 EECP 治疗，是 NYHA 心功能Ⅲ级的 HFrEF 病人在最佳药物治疗基础上安全有效的辅助治疗手段。

简介：目的探讨增强型体外反搏对冠心病稳定性心绞痛患者血管内皮功能的影响，揭示其治疗机理。方法选取2015年1月~2016年12月于陕西省宝鸡市人民医院接受治疗的稳定性心绞痛患者84例，其中男性51例，女性33例。随机分为观察组和对照组，各42例。对照组采用常规药物治疗措施，观察组在应用药物的同时接受增强型体外反搏治疗。对比两组患者治疗过程中心绞痛发作频率、持续时间以及心肌缺血总负荷；对比两组患者治疗前后肱动脉血流介导的内皮依赖性血管舒张功能（FMD）、非内皮依赖性血管舒张功能（NMD）以及峰值流速变化率。结果两组患者治疗后心绞痛的发作频率、持续时间以及心肌缺血总负荷均显著降低，差异有统计学意义（P均＜0.05）。观察组治疗后心绞痛的发作频率为（1.03±0.46）次/周，持续时间为（2.84±0.51）min，心肌缺血总负荷为（10.17±4.72）mm·min，均显著低于对照组，差异有统计学意义（P均＜0.05）。两组患者治疗前后NMD对比，差异均无统计学意义（P均＞0.05）。两组患者治疗后FMD以及峰值流速变化率均显著高于治疗前，观察组治疗后的FMD为（10.08±2.05）%，峰值流速变化率为（68.11±9.57）%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论增强型体外反搏可通过增强冠心病稳定性心绞痛患者的血管内皮依赖性舒张功能，进一步提高患者的临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨增强型体外反搏对射血分数中间值心力衰竭患者心功能的影响。方法本研究为前瞻性随机对照临床研究。选择100例射血分数中间值心力衰竭患者，采用随机数字表法分为研究组(50例)和对照组(50例)。对照组采用常规药物治疗，研究组患者在对照组基础上加增强型体外反搏规律治疗，治疗12周，比较两组心功能的差异。结果两组的年龄、性别、心功能等基线资料相似(均为P>0.05)。治疗12周后，两组的踝肱指数、6 min步行距离、左室射血分数均明显高于治疗前，左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、肌钙蛋白I、N末端B型利钠肽原均明显低于治疗前(均为P<0.05)，但研究组的上述指标的改善幅度明显大于对照组(均为P<0.05)。研究组的治疗总有效率明显高于对照组(96.6%比68.0%，χ2＝13.279，P<0.05)，而两组的总体不良反应发生率相似(8.0%比12.0%，χ2＝0.444，P＝0.505)。结论增强型体外反搏治疗射血分数中间值心力衰竭患者的效果满意，可明显提高心功能。

简介：摘要目的探析冠心病患者应用增强型体外反搏（EECP）治疗的疗效及护理措施。方法选取我院2015年1月—2016年12月期间应用EECP治疗的80例冠心病患者为观察对象，按照随机数表法分为两组，即对照组与观察组，各40例。对照组患者施行常规护理，观察组患者施行综合护理，对两组患者临床疗效予以统计对比。结果对照组患者临床总有效率为87.5%，与观察组患者的62.5%相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在冠心病患者EECP治疗中应用综合护理，可明显提高患者临床疗效，值得在临床治疗中全面应用与普及。

简介：目的探索增强型体外反搏术对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法计算机检索PubMed、VIP、CNKI和万方数据库,查找增强型体外反搏术治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验(RCT),自建库至2017年6月30日时限内文献均纳入检索范围。并对纳入文献的参考文献进行手工检索。按纳入排除标准由两人独立进行RCT的筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入14个研究,1365例患者。Meta分析结果显示,增强型体外反搏术联合常规治疗在不稳定型心绞痛的心绞痛症状(RR=1.31,95%CI:1.22~1.41,P<0.00001)和心电图改善方面(RR=1.23,95%CI:1.12~1.35,P<0.0001)优于常规治疗。结论增强型体外反搏术治疗不稳定型心绞痛的临床疗效是确切的,且安全性高。

简介：摘要目的探讨增强型体外反搏(EECP)治疗老年左心室射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者的作用和血流动力学效应。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月在山东大学齐鲁医院体外反搏中心登记治疗的66例老年HFpEF患者的临床资料。主要观察指标为6 min步行距离试验，次要指标为明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)评分，监测无创血流动力学指标心指数、每搏量、等容舒张期、肺毛细血管嵌压、总外周阻力，并计算平均动脉压。结果EECP治疗后与治疗前比较，6 min步行距离改善[(372±87)m比(341±85)m，P<0.05]；MLHFQ量表评分降低[(47±16)分比(50±17)分，P<0.05]；无创血流动力学测定心脏泵血功能参数，心指数增加(2.8±0.7)L·min-1·m-2比(2.6±0.6)L·min-1·m-2(P<0.05)，每搏量(73.3±16.4)ml比(71.5±17.1)ml(P>0.05)；前负荷参数肺毛细血管嵌压(10.0±3.3)mmHg比(11.0±3.6)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa，P>0.05)；心脏舒张功能参数等容舒张期(98.0±29.5)ms比(91.0±29.1)ms(P>0.05)；心脏后负荷指标总外周阻力降低，(1 719.0±427.0)DS/cm5比(1 821.0±508.0)DS/cm5(P<0.05)；平均动脉压(96.9±10.7)mmHg比(98.8±13.1)mmHg有改善，但差异无统计学意义(P>0.05)。但按初始平均动脉压分层分析，高血压患者(14例)较非高血压患者降低(P<0.05)。结论老年HFpEF患者应用EECP治疗能提高6 min步行距离，改善生活质量和血流动力学参数，是老年HFpEF患者一项安全的辅助治疗措施。

简介：摘要目的研究增强型体外反搏对不稳定型心绞痛患者心率变异性的影响。方法选取我院2014年6月～2016年4月收治的不稳定型心绞痛患者100例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组，对照组进行常规治疗，观察组在对照组的基础上采用增强型体外反搏进行治疗，对比分析两组治疗效果。结果观察组的SDNNind、SDANN、rMSSD、SDNN、PNN50与临床有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论增强型体外反搏治疗不稳定型心绞痛的效果显著，对患者的心脏自主能力具有明显改善能力。

简介：

简介：[摘要]目的：分析对于增强型体外反搏对冠心病合并高血压患者血压及生活质量的影响。方法：此次研究内容采取随机选取的方式共100例分别于2022年2月－2023年11月期间在我院之中的心血管内科就诊，且确诊为冠心病合并高血压的患者，随机分为对照组与观察组，对照组给予规范化药物治疗，观察组行增强型体外反搏联合规范化药物治疗。对比患者的血压与生活质量情况。结果：观察组的患者在生活质量方面优于对照组，观察组的血压恢复情况方面优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针对冠心病合并高血压患者应用增强型体外反搏的方式，能够有效的改善患者血压水平，提升生活质量，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的 分析增强型体外反搏联合心脏康复护理在心功能不全患者中的应用成效。方法 以我院2022.1-2023.12月期间收治的80例心功能不全患者为研究对象，根据随机数表法将所有患者分为对照组与观察组，对照组接受常规药物治疗与康复护理，观察组在对照组的干预基础之上接受增强型体外反搏（EECP）联合心脏康复护理，对比两组患者的治疗及护理成效。结果 经对比后发现，观察组中有效率高于对照组（P＜0.05）；经对比后发现，两组6MWD、LVEF、BNP数值均有改善，且观察组改善幅度优于对照组（P＜0.05）。结论 针对心功能不全，可为患者实施增强型体外反搏联合心脏康复护理，此干预模式有利于改善患者的心功能以及运动耐量，具有理想的临床治疗效果。