简介：【摘要】：目的：评价处方前置审核联合点评对门诊处方质量影响。方法：研究对象：收集门诊处方300张；病例选取时间：限定为2021年1月到2021年12月期间，评价开展处方前置审核联合点评开展后的门诊处方质量。结果：300例门诊抗菌药物处方分析中，喹诺酮类药物占比28.67%、大环内酯类药物占比22.67%；300张抗菌药物处方单据中，共计出现79例不合理抗菌药物处方，其中超疗程用药占比8.00%、用法用量不合理6.33%。结论：通过建立审核机制、制定审核规则、使用电子处方系统、开展处方点评和开展宣传教育等措施，可以提高门诊处方的合理性和安全性，保障患者的用药安全。

简介：目的提高处方干预能力,促进临床合理用药.方法依据《处方管理办法》及《医院处方点评管理规范（试行）》,对2016年7月至2017年6月的4584例门诊前置处方审核记录进行分类统计,并从绩效奖惩机制实施、教育训练改善等方面进行分析.结果不合理处方类型主要为临床诊断书写不全、医师签名签章不规范、用量不适宜,分别占54.28%,19.74%,16.19%,不规范处方占74.02%.实行绩效奖励机制、教育训练改善、绩效惩处后分别比改善前的不合理处方干预率提高145.00%,46.00%,150.00%.结论实行绩效奖惩、依据处方干预记录进行的教育训练改善可提高门诊药房处方干预效果.降低医院门诊不合理处方需前置处方审核及处方点评相结合,不断规范医师处方行为,并提高药师处方干预能力.

简介：

简介：【摘要】目的 分析在我院中药门诊饮片处方管理中应用处方前置审核的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了500例2020年3月-2020年9月开具的中药门诊处方设为参照组，管理方式为常规模式；另选500例2020年10月2021年-3月开具的处方设为研究组，管理方式为处方前置审核，将不同方案下的效果进行对比。结果 在研究组管理模式下处方不合格的概率显著降低，对比数据可见较大差异（P＜0.05）。患者接受治疗后对研究组处方有更高的满意度评价，对比显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 在我院中药门诊饮片处方管理中应用处方前置审核后，门诊处方存在的问题明显减少，处方不合格的几率显著降低，经随访可见患者对于处方及医务人员的满意度大幅度提升，这对于促进我院工作的整体发展有重要的意义。

简介：摘要介绍何为处方前置审核系统与具体操作，指出处方前置审核系统的优点，与处方前置审核系统在实际应用中的意义，分析其实际应用中的漏洞并提出建议。

简介：【摘 要】目的：讨论医院药房实施处方前置审核存在问题及对策。方法：选择2019年3月到2020年3月使用医院药房处方前置审核的处方1000份作为实验组，使用针对问题的措施。选择2018年3月到2019年3月期间处方前置审核的处方1000份作为对照组，不做干预。结果：两组的处方不合理率相比，差异较大（P

简介：【摘要】 目的 探讨处方审核在门诊药房使用的效果。方法 回顾性选取2019年1月－2019年12月开展常规处方管理时的505份处方作为参照组，同时选取2020年1月－2020年12月开展处方加强审核管理时的503份处方作为观察组。对比两组处方的错误发生率。结果 两组在处方错误发生率的对比上存在差异，观察组的处方错误发生率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 加强处方审核可以提高门诊药房工作的质量，降低处方错误发生率，从而保证临床用药的合理性。

简介：摘要：目的 探讨前置性处方审核及干预对门诊处方质量的改善效果。方法 择取我院2015年7月-2020年7月门诊处方共1000张，统计不合格处方占比并进行分析，从2020年起对门诊处方实施前置性处方审核及干预，对比干预前后我院门诊处方不合格率以及主要不合格种类、数据。结果 实施前置处方审核前，2015年-2019年我院门诊处方不合格率分别为20%、17.3%、16.7%、14.2%和8.7%，2020年处方不合格率为7.2%，多组间数据差异存在统计学意义，（P＜0.05）；我院门诊处方不合格的主要原因包括：书写不规范、药物剂量不当、配伍不当、频次不当、溶媒不当、无适应症用药、其他原因等，多组数据差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论 在门诊处方质量管理过程中应用前置性处方审核及干预能够有效地降低处方不合格率，促进合理用药，提高处方质量，确保我院门诊处方质量达到规定标准，具有积极的推广价值。

简介：摘要：目的：探讨前置审方对门诊处方审核中干预效果。方法：对2019年7月到2021年1月我院门诊开具的3600张处方作为研究对象。自2020年5月起，我院利用前置审核对门诊开具的处方进行审核。将2019年7月到2020年4月之间选取的1800张门诊处方作为对照组，将2020年5月到2021年2月选取的1800张门诊处方作为观察组。对两组门诊处方的不合理用药情况以及合格率进行对比分析。结果：相比较对照组，观察组门诊处方有着更高的合格率，并且在这些门诊处方中签名不规范、用药不适宜、药品名称不规范、诊断与用药不符、重复给药、开具药物药性相克、未按规定为患者开具抗菌药物、未按说明书给药、开具非必需的高价药物以及开具的药物具有相似性观察组所占的比例更低（P＜0.05）。结论：应用前置审核对门诊处方进行审核具有很好的效果，能够明显改善门诊处方的合格率，提高门诊处方用药合理性，值得推广。

简介：[摘要]随着医疗制度的不断深入改革，处方前置审核逐渐被视为医疗机构的硬性规定，故亟待构建更加完备的处方前置审核系统，本课题将深刻剖析处方前置审核系统的构成、具体审核内容、思路、应用等内容，明确其在促进合理用药中的重要性，旨在为加快患者痊愈时间贡献力量。

简介：[摘要]目的：探讨我院开启处方前置审核干预后对老年高血压处方合理性的影响。方法：随机抽取2020年4月1日至2020年11月30日及2021年4月1日至2021年11月30日的每月200张处方，共计3200张；应用处方前置审核系统对处方进行统计分析，对比前后8个月门诊老年高血压处方合理性的变化。结果：在3200张处方中，经排除同一时间，相同处方得3103张处方，其中不合理处方有225张(占比7.25%)。老年高血压患者处方不合理的主要因素为用法用量不适宜(72.44%)。启用处方前置审核系统后，老年高血压患者处方合格率由89.29%上升到96.06%。结论：应用处方前置审核系统进行干预后，可以显著提高老年高血压患者处方合理率，减少不合理用药风险。

简介：【摘要】目的探讨PDCA循环法在完善处方前置审核系统中的作用，促进处方前置审核工作顺利开展，保证合理用药。方法在处方前置审核系统的完善过程中运用PDCA（Plan，Do，Check，Action）循环管理法理念，以此提高处方审核质量，同时比较PDCA循环管理法运用前后处方前置审核系统中出现的假阳性处方率和假阴性处方率。结果PDCA循环管理法实施之后，假阳性处方率由32.8%降至2.6%，假阴性处方率由29.1%下降至1.9%。结论PDCA循环法在完善处方前置审核系统中具有十分显著的作用，可提高处方审核质量，确保处方前置审核工作顺利进行。

简介：【摘要】目的：探讨实施处方前置审核系统对于确保患者安全用药的临床价值。方法：选择我院 2018年 4月 -2019年 10月期间采取处方前置审核系统的 150张处方为研究组，以未行处方前置审核系统 2017年 10月 -2018年 3月期间的 150张处方作为参照组，比较两组处方质量合格率。结果：研究组重复给药、临床诊断与用药不符、超剂量给药、相互作用以及用法不适宜发生率均低于参照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在临床中应用处方前置系统可有效地优化药师工作，降低工作量，并通过拦截及提醒设置来避免用药错误。

简介：【摘要】目的：探讨实施处方前置审核系统对于确保患者安全用药的临床价值。方法：选择我院 2018年 4月 -2019年 10月期间采取处方前置审核系统的 150张处方为研究组，以未行处方前置审核系统 2017年 10月 -2018年 3月期间的 150张处方作为参照组，比较两组处方质量合格率。结果：研究组重复给药、临床诊断与用药不符、超剂量给药、相互作用以及用法不适宜发生率均低于参照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在临床中应用处方前置系统可有效地优化药师工作，降低工作量，并通过拦截及提醒设置来避免用药错误。

简介：

简介：摘要：目的：研究中医院处方前置审核系统的建设及应用效果评价，为中医院处方审核工作提供依据。方法：随机选择医院2022年5月至2023年10月门诊处方1000张，根据干预方式的不同，分为两组，对照组（n=500）在2022年5月至2022年10月期间调配处方前，人工实时干预，观察组（n=500）在2022年12月全面开启应用处方前置审核系统，实现开具处方时，应用系统实时干预，比较两组处方合格率。结果：观察组处方合格率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医院处方前置审核系统建设应用下，可提升处方合格率，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的 对窝国医疗机构处方前置审核开展的现状进行探讨。方法 对前置审方系统工作模式进行介绍，然后就系统实时模式相对于定时人工模式的优点与不足进行对比，对假阳性的原因进行分析。结果 系统实时模式有着更高的效率，其能将简单的规则问题有效解决，但是对于复杂临床问题上系统假阳性更高，且假阴性时的风险更高。结论 在临床用药风险防范、合理用药、药事管理等工作中，前置审方系统发挥重要作用，药师需要承担系统建设的任务，并在建设中对信息化人才进行培养。

简介：【摘要】目的 探究处方前置审核系统在临床药师对幽门螺杆菌感染处方专项干预的应用效果。方法 我院药剂科临床药师于2021年7月起通过处方前置系统开展对幽门螺杆菌感染处方专项干预，随机抽取2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的门诊幽门螺杆菌感染处方各400张，分别作为对照组和观察组。分析两组幽门螺杆菌感染处方合格率、临床药师审方时间、门诊医师幽门螺杆菌感染用药知识评分以及门诊患者满意度情况。结果 观察组幽门螺杆菌感染处方合格率显著高对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨处方前置审核联合点评对医保门诊慢特病病人处方质量的影响，从而促进医保门诊慢特病病人用药的合理性，保障用药安全。方法：随机抽取我院2023年1月-6月的200份门诊处方作为对照组，采用常规处方审核的方式；再抽取2023年7月-12月的200例门诊处方，采用处方前置审核联合点评法，为实验组。对比两组处方的审核结果以及存在不合理情况的处方类型。结果：实验组合理处方的占比明显高于对比组，P<0.05。实验组的适应症不适应、遴选药品不合适、存在配伍禁忌以及不良相互作用不合理等处方占比低于对比组，P<0.05。结果：处方前置审核联合点评，能够有效提升慢特病门诊处方的审核合格率，更加有效的保障处方审核效果，减少错误。

简介：摘要：目的：分析中成药处方前置审核的临床合理用药关键要素。方法：此次研究时间为2021年1月-2022年12月，研究对象为收集的中成药处方2000张，将2021年1月-12月收集的中成药处方1000张作为对照组，将2022年1月-12月收集的中成药处方1000张作为研究组，之后分析临床用药不合理情况。结果：研究组的临床用药不合理率低于对照组，组间数据有显著性差异（P＜0.05）。结论：对中成药处方进行前置审核后，可使临床用药更加合理化。