简介：中图分类号Ｒ４７２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４６６－０１摘要目的探讨多酶清洗剂在供应室的应用效果。方法选取２０１５年１月．２０１５年５月供应室回收并需要处理的２６０件器械作为研究对象，随机分成对照组和观察组，各１３０件。对照组采取传统的清洗剂进行清洗，观察组采用多酶清洗剂进行清洗，比较两组器械清洗的合格率。结果观察组采用多酶清洗剂进行清洗，目测合格率为９９．２％，对照组为８３．１％；在实验室检查中，观察组合格率为９８．５％，对照组为８０．０％；观察组清洗的合格率明显优于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论采用多酶清洗剂在供应室的应用，能彻底的清洗医疗器械，避免发生感染。

简介：摘要目的为防止医院交叉感染，针对手术用口腔器械，使用不同浓度的多酶清洗剂进行清洗，对清洗效果进行研究和探讨，以便于对口腔器械的有效清洗，提高口腔器械的清洗效果。方法选择560件被污染的口腔器械，随机分为两组，每组各为14蓝（每蓝20件），将多酶清洗剂的浓度分别设置为（1%）和（0.5%）多酶清洗剂浓度为（1%）的称为实验组，多酶清洗剂浓度为（0.5%）成为对照组，对两组的清洗结果进行判定。结果采用全自动清洗消毒机，浓度（1%）多酶清洗剂口腔器械清洗，有270件清洗合格，10件不合格，合格率为96.4%；采用浓度（0.5%）多酶清洗剂，有216件口腔器械清洗合格，64件不合格，合格率为77.1%；从测试结果显示，浓度（1%）多酶清洗剂清洗效果要明显优于浓度（0.5%）组的清洗效果，比较差异，两组间有统计学意义(χ2=28.8,P<0.01)。结论口腔器械选用（1%)浓度的多酶清洗剂进行清洗，更有效的保证清洗质量，提高清洗效果。

简介：

简介：摘要目的探索生物膜清洗剂与2种多酶清洗剂在内镜生物膜清除效果上的差异。方法建立铜绿假单胞菌内镜生物膜模型，对照组采用灭菌水浸泡，实验组分别采用1号多酶清洗剂、2号多酶清洗剂及生物膜清洗剂进行浸泡。在室温下分别作用5、10、15 min后，以细菌活菌计数法及扫描电镜法评价不同清洗剂对内镜生物膜模型的清洗效果。各组间活菌计数比较采用方差分析。结果作用5、10、15 min后，测定的生物膜菌落计数(CFU/cm2)空白对照组为7.92±0.21，1号多酶清洗剂组分别为5.31±0.10、5.04±0.08、4.90±0.16，2号多酶清洗剂组分别为5.53±0.30、5.39±0.21、5.03±0.42，生物膜清洗剂组分别为3.53±0.30、3.01±0.07、2.82±0.26。在相同作用时间下，两种多酶清洗剂组的菌落计数比较差异无统计学意义(P>0.05)，生物膜清洗剂组菌落计数少于两种多酶清洗剂组(P<0.05)。且随着浸泡时间增加，生物膜清洗剂组菌落计数逐渐减少(P<0.05)。作用15 min后，扫描电镜下见生物膜清洗剂组清洗后的生物膜及细菌残留最少。结论两种多酶清洗剂的清洗效果相当，生物膜清洗剂较多酶清洗剂对内镜生物膜的清除效果更好，可明显提高内镜清洗质量。

简介：

简介：摘要目的：建立医用多酶清洗剂的定量检测方法。方法：实验研究。应用二喹啉甲酸（BCA）法建立医用多酶清洗剂的定量检测方法，并测定其重现性、准确性、回收率。结果：建立了BCA法测定医用多酶清洗剂的标准曲线、方程及样品的数据处理方法。BCA标准曲线的线性关系良好，且多次实验稳定性佳，R2均>0.95；标准蛋白回收试验，回收率<100±15%，标准偏差（RSD）<3%；BCA法测定医用多酶清洗剂原液及1∶50、1∶100比例稀释的医用多酶清洗剂样品，RSD均<5%；将医用多酶清洗剂原液稀释成6个浓度梯度，BCA法测得在1∶50～1∶200稀释范围内，随着稀释比例增加，酶蛋白浓度呈线性下降趋势。结论：BCA法可用于医用多酶清洗剂的定量检测，且具有良好的灵敏度、回收率、稳定性和精确性。

简介：摘要目的将在妇产科手术器械清洗中应用多酶清洗剂，观察其清洗效果。方法选取2016年1月-2018年1月，我院妇产科手术器械1200件，将所有器械随机分为观察组（n=600）和对照组（n=600），分别使用多酶清洗剂及普通软肥皂水清洗。结果观察组器械的洁净率为94.67%，对照组为62.17%，差异明显（P＜0.05）；观察组隐血阳性率为3.5%，对照组为44%，差异明显（P＜0.05）。结论使用多酶清洗剂清洗妇产科手术器械效果良好，合格率更高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析多酶清洗剂配合超声清洗在消毒供应室医疗器械清洗中的应用价值。方法：选取2021年8月到2021年12月消毒供应室回收的386件医疗器械为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组，每组193件，分别选择多酶清洗剂与多酶清洗剂配合超声清洗方式，比较两组的清洁度和血污残留情况。结果：观察组清洁度为97.93%，对照组为84.97%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：文章介绍了印刷油墨的组成及性能,印刷油墨清洗剂的类型、配制方法及其性能特点.并介绍了乳化型油墨清洗剂与半水基油墨清洗剂的区别和联系.

简介：文章介绍了印刷油墨的组成及性能，印刷油墨清洗剂的类型、配制方法及其性能特点。并介绍了乳化型油墨清洗剂与半水基油墨清洗剂的区别和联系。

简介：摘要：目的：探究消毒供应室护理中应用高效多酶清洗剂的效果。方法：从本院2019年1月～2021年1月期间消毒供应室内接收的医疗器械抽取300件，按照时间段2019年1月～2020年12月为对照组（n=150），2020年1月～2021年12月为试验组（n=150），对照组为传统清洁剂措施，试验组使用高效多酶清洗剂方法，比较两组干预后效果。结果：试验组好（P＜0.05）。结论：在消毒供应室中应用高效多酶清洗剂有着显著效果。

简介：文章对碳氢清洗剂的化学结构、性能特点作了全面介绍,根据通常选择溶剂清洗剂的基本原则分析,指出碳氢清洗剂很可能是今后ODS替代清洗剂的重要发展方向.文章对配合碳氢清洗剂使用的清洗设备的设计原理、工艺流程作了详细介绍,并重点介绍为解决安全防火问题和清洗剂蒸馏回收而采用的各种装置及措施.

简介：摘要：目的 总结消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量的影响。方法： 2019年 11月起使用至 2020年 5月，以我院消毒供应室设备管理为例进行总结分析。选择消毒供应室清洗的 2000台医疗器械进行清洗质量比较。实验组用碱性洗涤剂清洗，常规组用 rukov多酶洗涤剂清洗。总结医疗器械相关交叉感染发生率及工艺改进前后的清洗合格率。结果实验组感染事件数和清洗合格率均显著高于常规组，差异有显著性（ P<0.05）。结论：消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量有显著影响。干血迹和变性蛋白的清洗能力更为突出，成本低，安全性好，实用性强。值得临床推广。

简介：目的：探索提高病房回收医疗器械清洗质量的方法。方法：比较两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械后的清洗效果。结果：经过两种多酶清洗剂浸泡处理的回收医疗器械，再用全自动清洗机采用标准流程清洗后，目测检查，合格率均达到90％以上。未经过多酶清洗剂浸泡处理的回收器械直接按相同程序进行清洗，合格率为81．1％～89．3％，处理组与对照组间差异具有统计学意义，而两种清洗剂浸泡处理组间无统计学差异。结论：回收医疗器械经过多酶清洗剂浸泡处理，可明显提高清洗质量。

简介：摘要：目的：研究消毒供应室护理中应用高效多酶清洗剂的效果。方法：将我院消毒供应室在2020年4月-2022年2月实施传统清洁剂清洁期间接收264件医疗器械作为本次对比对象，归为对照组，将我院消毒供应室在2022年3月-2024年2月实施高效多酶清洁剂清洁期间接收312件医疗器械作为本次研究对象，归为实验组，对比清洁效果。结果：实验组清洁优良率更高，P<0.05。结论：消毒供应室护理中应用高效多酶清洗剂的效果显著。因此，医疗器械消杀时，推广高效多酶清洁剂清洁。

简介：

简介：本文介绍了飞机表面清洗剂和飞机发动机清洗剂两类飞机维护用清洗剂的常用类型、主要性能要求及产品的研发应用情况.

简介：随着生活水平的提高,人们对自身生活质量的要求越来越高,从而促进了衣物清洗剂技术的发展.本文从这个角度阐述了衣物清洗剂从肥皂、洗衣粉到多功能环保型产品的发展过程.

简介：

简介：摘要彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键1。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染2，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准3，我院从2015年6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。