简介:摘要目的探讨大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发大隐静脉曲张的临床效果。方法将我院近年来收治的38例原发大隐静脉曲张患者作为研究对象,患者均采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察患者手术情况、术后恢复情况及术后1年内复发情况。结果患者术中出血量为(71.02±5.68)mL,术后首次下床时间为(7.02±0.77)h;所有患者手术均顺利进行,术后溃疡面、皮炎及色素恢复良好,患者1年内复发率为5.3%。结论采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发大隐静脉曲张效果显著,患者康复良好,术后复发率低,可作为首选方法推广使用。
简介:摘要目的观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法选取我科2009-2011年间治疗的80例大隐静脉曲张患者,根据患者的手术方式,将患者分为点式剥脱术组(A组)、传统抽剥术组(B组)。观察患者手术时间,出血量,下床活动时间,住院天数,术后临床症状恢复情况及2年复发率等资料。结果与对照组比较,高位结扎加点式剥脱术组患者术后恢复快,住院时间短,病情恢复好,2年复发率低。结论大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张的治疗疗效好,值得临床推广。
简介:目的对下肢静脉曲张实施大隐静脉高位结扎剥脱术,对其临床护理进行相关的讨论,总结相关经验,从而提高这个方面的护理水平.方法将2013年12月至2015年12月医院中实施大隐静脉高位结扎剥脱术的80例患者进行随机分配,-共分配为对照组与观察组两个组,其中每组分别为40例.对两组进行不同的处理,对照组进行常规的-些护理,对观察组则实施围手术期整体护理,同时对两组进行观察,并对观察到的现象进行相关的记录,最终对其进行相关的分析.结果在住院时间、拆线时间以及并发症3个方面,观察组所用的时间都明显比对照组短,差异均具有统计学意义(P〈0.05).结论对患者进行有效的护理,能够很大程度上促进患者的康复,-定程度上缩短了患者所需住院的时间.同时在-定程度上降低了手术之后并发症的概率,从而减轻了患者的病痛,对患者来说是非常有必要的.
简介:摘要:目的:分析大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床护理及效果。方法:研究对象共选取30例接受大隐静脉高位结扎剥脱术治疗的下肢静脉曲张患者,于2020年1月-2022年6月从本院中完成选取,依据平分原则分人综合护理和常规护理的研究组、参照组,各15例,分析相关结果。结果:研究组护理后拆线时间和住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用大隐静脉高位结扎剥脱术对下肢静脉曲张患者进行治疗时,应用综合护理方法能够促进患者的恢复,减少并发症的发生,具有较高的应用和借鉴价值。
简介:摘要目的探讨用大隐静脉高位结扎剥脱术的方法治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法选取本院2013年1月到2015年1月收治的36例原发性大隐静脉曲张患者,随机分为对照组和观察组,每组18例患者,分别用不同的治疗方式,比较临床效果进行比较。结果对照组的手术时间显著高于观察组(P<0.05),但两组的临床疗效相比较无显著性差异(P>0.05)。结论采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效显著,大隐静脉高位结扎局部曲张静脉缝扎术能显著缩短手术时间,而且可使创伤降到更低。
简介:摘要目的分析大隐静脉高位结扎联合剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果。方法资料随机选自2001年3月-2013年3月于本院就诊的原发性大隐静脉曲张患者84例,按照完全抽样法11分成对照组与比较组,每组各42例,对照组应用传统抽剥术,比较组予以大隐静脉高位结扎联合剥脱术,对比治疗后两组术中出血量、术后下床活动及住院时间;患肢症状体征痊愈率及2年内病情复发率。结果治疗后比较组术中出血量、术后下床活动时间及住院时间均少于对照组(P<0.05);比较组患肢症状体征痊愈率均大于对照组(P<0.05);比较组随访2年病情复发率小于对照组(P<0.05)。结论原发性大隐静脉曲张应用大隐静脉高位结扎联合剥脱术治疗,具有显著临床疗效,值得推广应用。
简介:【摘 要】 目的下肢静脉曲张行大隐静脉高位结扎及剥脱术,术中避免隐神经损伤的探讨。方法选取126例(143条肢体)行大隐静脉高位结扎及剥脱术的患者,术中均采取预防性措施避免隐神经损伤,观察治疗效果。结果术后所有患者随访3~12个月,3例患者肢体出现隐神经皮支支配区出现皮肤感觉障碍、麻木、疼痛,经服用神经营养药物药及理疗3~6个月,症状均逐渐消失。其它患者恢复良好,曲张静脉团块及下肢酸胀、沉重感消失,小腿皮肤色素沉着减轻,彩超检查提示无曲张静脉残留。结论大隐静脉高位结扎及剥脱术中发生隐神经损伤的概率虽然不大,但若不注意术中对隐神经的保护,损伤后则会引起神经支配区域皮肤的感觉障碍、麻木、疼痛,增加患者的经济负担,所以在临床工作中必须予以足够重视。
简介:摘要目的将膝位结扎分段剥脱术与传统高位结扎分段剥脱术在治疗膝以下大隐静脉曲张患者中的临床效果进行观察、对比,从而为临床实践提供参考依据。方法从我院2017年2月—2018年1月期间我院接治的膝以下大隐静脉曲张患者中随机抽取68例,将其分为研究组和参照组。对研究组中的34例患者采用膝位结扎分段剥脱术进行治疗,参照组中的34例患者采用传统高位结扎分段剥脱术进行治疗。试验结束后,将两者患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及临床总有效率等方面的指标进行统计、比较。结果在手术时间、术中出血量、住院时间方面研究组患者的指数远远低于参照组方面;研究组患者在临床总有效率方面明显高于参照组患者。结论与传统高位结扎分段剥脱术相比,对膝以下大隐静脉曲张患者采用膝位结扎分段剥脱术具有更高的临床治疗效果,可在临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨大隐静脉曲张高位结扎联合点式剥脱术病人的临床特点、护理措施及健康宣教。方法通过回顾性分析27例(27条患肢)大隐静脉高位结扎加剥脱术病人的临床资料及护理要点。结果本组27例病人通过手术治疗和精心护理,均痊愈。结论深入了解此类病人的病情特点,加强病人的围手术期护理和健康指导,并做好康复功能指导,是治疗手术成败的关键。
简介:摘要目的探究临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中,应用改良高位结扎剥脱术治疗的临床效果,为临床血管类疾病的治疗奠定基础。方法自我院2011年1月—2014年6月期间收治的56例大隐静脉曲张患者,对比患者应用不同治疗方案进行治疗,观察临床疗效。结果予以不同手术方案后,对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的各项手术指标均明显优于对照组,如出血量及手术、住院时间等,差异显著(P<0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的临床总有效率(96.4%,27/28)显著高于对照组(78.6%,22/28),差异显著(P<0.05)。对试验组患者采用改良高位结扎剥脱术治疗的并发症情况(14.3%,4/24)也明显低于对照组(53.6%,15/28),如疼痛、深静脉血栓、淤血等,差异显著(P<0.01)。结论临床治疗大隐静脉曲张患者的过程中,应用改良高位结扎剥脱术治疗可助于疗效的提升,显著改善手术中的各项指标,在避免并发症的同时加速了患者健康的恢复,应广泛推广。