简介：

简介：摘要目的研究卡马西平与奥卡西平单药治疗对脑卒中后继发性癫痫临床疗效的影响。方法选取2016年9月-2017年8月在我院接受治疗的脑卒中后继发性癫痫患者100例，将其随机分为两组，各50例。对照组服用卡马西平进行治疗，观察组服用奥卡西平进行治疗。对比两组脑电图表现及不良反应。结果观察组癫痫样放电与累及导联数低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采取奥卡西平治疗脑卒中后继发性癫痫临床疗效好，安全性高。

简介：摘要目的探究卡马西平、奥卡西平对于颞叶癫痫患者的不良反应。方法抽取80例2016年1月—2017年2月颞叶癫痫患者按随机表分组。对照组用的药物是卡马西平；观察组用的药物是奥卡西平。比较两组患者颞叶癫痫治疗效果；治疗前后颞叶癫痫发作频率；不良反应发生率和严重程度。结果观察组患者颞叶癫痫治疗效果和对照组之间无显著差异，P＞0.05；观察组治疗前颞叶癫痫发作频率和对照组之间无显著差异，P＞0.05；两组治疗后颞叶癫痫发作频率比治疗前低，P＜0.05，且治疗后两组颞叶癫痫发作频率之间无显著差异，P＞0.05。观察组不良反应发生率和严重程度比对照组低，P＜0.05。结论卡马西平、奥卡西平对于颞叶癫痫患者均有良好效果，均可有效对癫痫发作进行控制，但其中，奥卡西平不良反应更少，症状更轻，具有更高的治疗安全性。

简介：摘要目的探讨奥卡西平治疗癫痫患者的临床疗效。方法随机抽取本院2018.01到2019.06时段内收治的癫痫患者80例，以11比例划分为A组（n=40）、B组（n=40）。即A组取卡马西平救治，B组取奥卡西平救治，对比患者Hcy和hs-CRP指标、甲状腺激素水平。结果A组Hcy和hs-CRP指标较高于B组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组甲状腺激素水平优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论于癫痫患者临床治疗中，奥卡西平药物的使用，对机体者Hcy和hs-CRP指标、甲状腺激素水平影响较低，能够有效控制痫样放电，应引起重视。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价奥卡西平治疗癫痫的临床效果。方法我院2013年10月至2015年10月收治的80例癫痫患者随机分为两组，A组40例予以苯妥英钠，B组40例予以奥卡西平，比较两组临床疗效及不良反应。结果B组总有效率的95.0%高于A组的80.0%（P＜0.05），不良反应发生率的10.0%低于A组的27.5%（P＜0.05）。结论奥卡西平治疗癫痫的疗效确切，值得推广和运用。

简介：摘要 目的 分析奥卡西平治疗癫痫的临床效果；方法 经我院医学伦理委员会审批，回顾分析我院于2019年1月至2020年1月收治的癫痫患者88例为研究对象，随机数表分为对照组44例与观察组44例。对照组使用苯妥英钠进行治疗，观察组使用奥卡西平进行治疗，统计临床治疗效果与不良反应发生情况；结果 观察组临床总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P>0.05）。观察组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的比较奥卡西平和卡马西平治疗三叉神经痛的疗效。方法选取2016年1月至2019年1月在我院接受收治的100例三叉神经痛患者为研究对象，按照随机原则将100例患者分为研究组和对照组，研究组患者采用奥克西平进行治疗，对照组患者采用卡马西平治疗，每组各50例。比较两组的治疗效果，对两组患者治疗前后睡眠质量进行评价比较，采用睡眠质量指数量表评分标准。结果采用奥卡西平治疗的研究组患者的临床疗效为96.0%，采用卡马西平治疗的对照组患者的临床疗效为84.0%，经过对两组患者的临床疗效比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在治疗前PSQI评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05），经过治疗之后，睡眠质量均显著好转，但是研究组的睡眠质量改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥卡西平治疗三叉神经痛的效果比卡马西平效果好，能够显著减轻患者的疼痛症状，并且明显提高睡眠质量，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察奥卡西平与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法将116例原发性三叉神经痛患者随机分为对照组和观察组各58例，对照组给予卡马西平治疗，研究组给予奥卡西平治疗。比较两组患者用药后的临床疗效以及治疗前后疼痛度。结果观察组临床疗效远高于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者疼痛度无明显差异（P＞0.05）；治疗4周、8周时，两组VAS评分均远低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论与传统药物卡马西平相比，奥卡西平治疗原发性三叉神经痛的效果更佳，且能有效降低患者疼痛度。

简介：摘要目的研究奥卡西平和卡马西平治疗原发性三叉神经痛的效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的80例被确诊为原发性三叉神经痛患者，随机将其分为实验1组及实验2组，每组40例患者。对比两组患者在治疗前及治疗8周后的疼痛评分及经过治疗后不良反应的发生概率。结果两组患者在治疗前后的疼痛感都明显减低，P＜0.05。将两组患者的疼痛感进行对比，P＞0.05，差异不具有统计学意义。实验1组不良反应发生率为22.5%，实验2组不良反应发生率为5%，实验2组不良反应发生概率明显少于实验1组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论因此，治疗原发性三叉神经痛应用奥卡西平的效果更好，值得在临床中广泛推广使用。

简介：摘要目的分析卡马西平、奥卡西平对于颞叶癫痫患者的不良反应。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的颞叶癫痫患者100例平均分为两组，每组50例，给予对照组卡马西平治疗，给予观察组奥卡西平治疗，对比研究两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果两组患者的治疗总有效率无显著差异，差异无统计学意义（p＞0.05），与对照组相比，观察组的不良反应发生率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对颞叶癫痫患者给予卡马西平与奥卡西平均能达到理想的治疗效果，但奥卡西平临床不良反应较少，安全性较佳，临床上推广应用很有价值。

简介：摘要目的研究奥卡西平和卡马西平治疗原发性三叉神经痛的效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的80例被确诊为原发性三叉神经痛患者，随机将其分为实验1组及实验2组，每组40例患者。对比两组患者在治疗前及治疗8周后的疼痛评分及经过治疗后不良反应的发生概率。结果两组患者在治疗前后的疼痛感都明显减低，P＜0.05。将两组患者的疼痛感进行对比，P＞0.05，差异不具有统计学意义。实验1组不良反应发生率为22.5%，实验2组不良反应发生率为5%，实验2组不良反应发生概率明显少于实验1组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论因此，治疗原发性三叉神经痛应用奥卡西平的效果更好，值得在临床中广泛推广使用。

简介：【摘要】目的： 研究奥卡西平和卡马西平治疗原发性三叉神经痛的效果。 方法： 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间收治的 80 例被确诊为原发性三叉神经痛患者，随机将其分为实验 1 组及实验 2 组，每组 40 例患者。对比两组患者在治疗前及治疗 8 周后的疼痛评分及经过治疗后不良反应的发生概率。 结果： 两组患者在治疗前后的疼痛感都明显减低， P ＜ 0.05 。将两组患者的疼痛感进行对比， P ＞ 0.05 ，差异不具有统计学意义。实验 1 组不良反应发生率为 22.5% ，实验 2 组不良反应发生率为 5% ，实验 2 组不良反应发生概率明显少于实验 1 组， P ＜ 0.05 ，差异有统计学意义。 结论： 因此，治疗原发性三叉神经痛应用奥卡西平的效果更好，值得在临床中广泛推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究奥卡西平单药治疗成人新诊断癫痫的临床效果。方法选取在本院进行诊治的80例成人新诊断癫痫患者作为研究对象，并采用随机的方式分为观察组和对照组，每组各40例。其中观察组采用奥卡西平单药进行治疗，对照组采用常规抗癫痫药物进行治疗，经过一段时间的治疗后观察两组患者的治疗效果，并进行对比。结果疗程结束后，观察组的总有效率为92.5%，对照组的总有效率为80.00%，两组总有效率对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论采用奥卡西平单药治疗成人癫痫效果良好，具有较高的安全性，值得在临床上推广。

简介：摘要3例癫痫患者（例1女，60岁，有心脏病史；例2男，29岁；例3男，18岁）均因癫痫发作口服奥卡西平（例1:0.3 g、2次/d，例2:0.45 g、2次/d，例3:0.6 g、2次/d），例1、例2和例3分别在用药4、5、1 d后出现间断性晕厥或心悸。3例患者的心电图检查结果均提示心律失常，例1出现心房颤动、心脏停搏、Ⅲ度窦房传导阻滞、Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞，例2、例3出现不同程度的房室传导阻滞，考虑为奥卡西平所致心脏毒性反应。例1停用奥卡西平3 d后晕厥次数由2~3次/d减至1次/d，复查心电图仍有Ⅱ度Ⅱ型房室传导阻滞，在心脏科行心脏起搏器植入术后未再出现晕厥。例2停用奥卡西平5 d后未再发生晕厥。例3将奥卡西平减量至0.45 g、2次/d并加用其他抗癫痫药物2 d后未再出现心悸。

简介：

简介：摘要目的观察奥卡西平联合腺苷钴胺片治疗原发性三叉神经痛(PTN)的临床效果。方法抽取2018年1月至2020年1月于商丘市立医院确诊并接受治疗的74例PTN患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组37例。对照组采用腺苷钴胺片治疗，观察组采用奥卡西平联合腺苷钴胺片治疗。分别于治疗前、治疗8周后，评估并比较两组睡眠质量及疼痛程度，检测并比较两组炎症因子水平，记录两组不良反应发生情况。结果治疗前，两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗8周后，两组PSQI评分及VAS评分均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组血清肿瘤坏死因子(TNF-α)及白细胞介素-1β(IL-1β)水平比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗8周后，两组血清TNF-α及IL-1β水平均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见不良反应发生。结论PTN患者使用奥卡西平联合腺苷钴胺片治疗获益较好，更利于减轻患者炎症程度及疼痛程度，改善患者睡眠质量，且联合用药不增加不良反应，安全性好。