简介：摘要目的研究对肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的疗效。方法选取2018年3－12月间在我院治疗的肝硬化上消化道出血患者46例，平均分成对照组和观察组两组。对照组用奥曲肽，观察组用奥曲肽结合普萘洛尔。观察患者的出血控制情况、输血量、止血时间、住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者的出血控制情况和治疗效果都要明显比对照组患者优；输血量、止血时间和住院时间都要比对照组患者明显少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗能显著改善患者的出血情况，减少输血量，缩短止血时间和住院时间，从而提高治疗效果，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化引起上消化道出血的效果。方法选择96例肝硬化上消化道出血患者，随机分为治疗组及观察组，观察两组患者治疗后的血流动力学水平及临床疗效。结果观察组患者的门静脉、脾静脉血流量及内径均低于对照组患者，观察组患者治疗总有效率显著高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的效果显著，对于改善患者的血流动力学指标具有积极的作用。

简介：摘要目的探讨并分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2012年9月至2016年5月于我院确诊为肝硬化上消化道出血的100例患者，将其临床资料回顾性分析，并随机分组，对照组49例患者在禁食、补液、输血、制酸护胃等基础治疗，并予奥曲肽静滴，观察组51例患者在对照组基础上联合普萘洛尔口服，3天为一疗程，比较两组临床疗效差异。结果治疗后，患者脾静脉血流量及门静脉血流量均降低，但观察组改善更显著，P<0.05；对照组总有效率79.59%（39/49），观察组94.11%（48/51），总有效率更高，P<0.05。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著，可有效改善血流速度，促进止血，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2011年1月～2013年1月收治的肝硬化并发上消化道出血患者60例，将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组联合应用奥曲肽和普萘洛尔治疗，对照组单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率（93.3%、）明显大于对照组（80.0%），且治疗后的门静脉和脾静脉血流量下降情况明显优于对照组，P<0.05；两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血患者可快速改善患者出血症状，降低门静脉压力，疗效显著。

简介：【摘要】目的 分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例肝硬化上消化道出血患者，收治时间2020年11月-2021年11月，随机将其均分为对照组37例，行奥曲肽治疗，试验组37例，联合普萘洛尔治疗，比较两组临床疗效。结果 试验组的治疗有效率、脾静脉血流量和门静脉血流量均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肝硬化上消化道出血患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法：选取 2018年 3月至 2019年 6月在我院接受治疗的 92例肝硬化合并上消化道出血的患者作为分析对象，采取随机分组的办法进行分组，分为对照组（ 46例）与观察组（ 46例），对照组患者给予奥曲肽治疗，观察组在此基础上联合普萘洛尔治疗，分析两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者治疗效率明显高于对照组（ p<0.0.5）；治疗前，两组患者血流动力学指标比较（ p>0.05），治疗后，观察组患者血流动力学指标明显优于对照组（ p<0.0.5）。结论：对肝硬化合并上消化道出血患者采取奥曲肽联合普萘洛尔治疗效果显著，能有效改善血流动力学，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果观察。方法选取2016年12月至2017年12月本院收治的74例肝硬化上消化道出血患者，分为对照组和观察组，各37例。对照组给予奥曲肽治疗，观察组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗。统计两组的临床疗效并进行比较。结果观察组总有效率为94．59%，高于对照组的81．08%(P＜0.05)。观察组门、脾静脉血流量下降幅度高于对照组，止血时间较对照组短，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组在治疗期间均无严重不良反应发生。结论应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果确切，安全性高，止血效果好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：选取我院2019年3月到2020年3月就诊的肝硬化上消化道出血患者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各40例。对照组患者采取奥曲肽治疗，实验组在对照组患者治疗基础之上采取普萘洛尔进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者临床治疗有效率较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：奥曲肽+普萘洛尔在治疗肝硬化上消化道出血中效果比较显著，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：选 2 018 年 9 月 - 2019 年 9 月在本院治疗的肝硬化上消化道出血患者 8 0 例，按随机抽签法分组，对照组 4 0 例，用奥曲肽治疗，观察组除使用奥曲肽治疗外，增加使用普萘洛尔。对比两组治疗前和治疗 3 周后的门静脉、脾静脉血流量及治疗效果。结果：治疗前，两组门静脉出血量与脾静脉出血量无明显差异，治疗 3 周后，观察组门静脉和脾静脉血流量均小于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察临床治疗总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血，可较好地控制门静脉和脾静脉的血流量，治疗效果良好，可临床推广。

简介：摘要目的观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选择我院2013年4月-2014年4月收治的104例肝硬化上消化道出血患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组52例，对照组患者给予常规治疗并静注奥曲肽，观察组在与对照组相同治疗的基础上口服普萘洛尔治疗，两组均治疗3d，比较分析两组患者的止血时间、治疗前后门静脉血流量和脾静脉血流量、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后观察组门静脉血流量和脾静脉血流量显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组总有效率96.15%，显著优于对照组80.77%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组止血时间为（16.34±5.02）h，显著少于对照组（23.47±6.13）h，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血，止血速度快，可以明显降低患者门静脉和脾静脉血流量，取得显著的临床效果，而且药物的不良反应少，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨普萘洛尔联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年2月我院收治的94例肝硬化上消化道出血患者，按随机数字表法分为对照组（47例患者，给予奥曲肽治疗）和联合组（47例患者，给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗），比较两组用药效果、不良反应以及治疗前后脾静脉、门静脉血流量。结果联合组总有效率高于对照组（P＜0.05）；两组治疗后脾静脉、门静脉血流量均降低，且联合组低于对照组（P＜0.05）；两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采取奥曲肽联合普萘洛尔用药方案能缓解肝硬化上消化道出血患者的症状，可起到快速止血作用，疗效确切，且安全可靠。

简介：摘要目的探讨并分析评价奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法此次研究的对象是选择，2013年2月～2016年10月我院146例肝硬化上消化道出血患者，将其临床资料回顾性分析，并按隨机对照法分为观察组与对照组，每组73例。观察组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗，对照组患者给予单纯奥曲肽治疗。比较两组患者的临床疗效、止血时间及再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为93.2%，明显高于对照组的79.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者止血时间为（16.8±2.7）h、再出血发生率为4.1%，均优于对照组的（24.3±3.5）h、15.1%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论普萘洛尔与奥曲肽联合应用能进一步提高肝硬化上消化道出血患者的止血效果，降低再出血风险，应在临床实际应用过程中进一步推广。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选择我院收治的肝硬化上消化道出血患者98例，随机分为观察组和对照组每组49例，对照组在常规治疗的基础上静注奥曲肽，观察组在对照组的基础上口服普萘洛尔。结果观察组治疗有效率95.92%，显著优于对照组81.63%；治疗后观察组门静脉和脾静脉血流量显著低于对照组；观察组止血时间（15.21±4.32）h，显著少于对照组（22.56±5.8）h，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率6.12%，对照组8.16%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽联合普纳洛尔治疗，不但治疗效果显著，止血快速，而且不良反应少。

简介：摘要目的研究分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法此次研究的对象是选择146例肝硬化上消化道出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机对照法分为观察组与对照组，每组73例。观察组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗，对照组患者给予单纯奥曲肽治疗。比较两组患者的临床疗效、止血时间及再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为93.2%，明显高于对照组的79.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者止血时间为（16.8±2.7）h、再出血发生率为4.1%，均优于对照组的（24.3±3.5）h、15.1%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论普萘洛尔与奥曲肽联合应用能进一步提高肝硬化上消化道出血患者的止血效果，降低再出血风险，应在临床实际应用过程中进一步推广。

简介：摘要目的研究分析奥曲肽与普萘洛尔联合治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法择取2013.02-2015.02期间在我院接受药物治疗的94例肝硬化上消化道出血患者，通过计算机数字表法进行分组，对照组47例患者应用奥曲肽进行治疗；治疗组47例患者在奥曲肽治疗的同时加用普萘洛尔进行治疗。结果治疗组患者的总有效率约为95.74%（45/47）显著大于对照组的80.85%（38/47），差异P<0.05有统计学意义。结论奥曲肽与普萘洛尔联合治疗肝硬化上消化道出血的止血效果理想，不影响药物的安全性，具有更高的药用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择2012年9月至2016年5月于我院确诊为肝硬化上消化道出血的100例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组，对照组49例患者在禁食、补液、输血、制酸护胃等基础治疗，并予奥曲肽静滴，观察组51例患者在对照组基础上联合普萘洛尔口服，3天为一疗程，比较两组临床疗效差异。结果治疗后，患者脾静脉血流量及门静脉血流量均降低，但观察组改善更显著，P<0.05；对照组总有效率79.59%（39/49），观察组94.11%（48/51），总有效率更高，P<0.05。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效显著，可有效改善血流速度，促进止血，值得推广。