简介:摘要目的探讨奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将经氯氮平治疗8周疗效判定好转的精神分裂患者随机分为氯氮平组和奥氮平组,用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI),大体评定量表(GAS),副反应量表(TESS),评定疗效和不良反应,疗程12周。结果两组间疗效无显著性差异,但奥氮平组无严重不良反应,患者耐受性好,依从性高。结论奥氮平替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,耐受性好有利于患者长期治疗。
简介:摘要目的探讨奥氮平治疗抑郁症的临床效果。方法选取本院2011年10月~2012年12月抑郁症患者148例随机分为两组,74例患者采用西酞普兰治疗为对照组,74例患者采用西酞普兰联合奥氮平治疗为观察组,疗程2月,治疗前后分别行汉密尔顿抑郁量表评分和汉密尔顿焦虑量表评分,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,两组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均显著下降。观察组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(p<0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异不显著(p>0.05)。结论奥氮平可明显改善抑郁症患者的精神状况,治疗效果好且安全性高。
简介:摘要目的探讨奥氮平治疗躁狂症的临床疗效。方法将2016年1月至2017年10月期间我院收治符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)躁狂发作标准的80例患者随机分为观察组(奥氮平治疗)40例和对照组(酸酸锂联合氯氮平治疗)40例,对两组患者治疗总有效率以及不良反应发生情况进行对比。结果观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为92.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总不良反应发生率为15.38%,低于对照组患者的不良反应发生率(23.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平治疗躁狂症疗效显著。可以明显控制躁狂发作期的兴奋、躁动,对伴有精神病性症状的患者疗效更确切,且不良反应轻微、安全性高,临床可广泛应用。
简介:摘要目的分析奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法选取我院2013年12月-2016年12月间收治的86名老年痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各43例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上进行奥氮平治疗,治疗两个月时间后对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果通过两个月的治疗发现,观察组显效25例,好转13例,无效5例,有效率(显效十好转)为88.37%;对照组显效14例,好转19例,无效10例,有效率76.74%,观察组患者的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。患者的兴奋或激惹和失眠不良反应的发生率明显低于对照组(P<O.05)。结论奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状具有良好的疗效,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的躁狂症患者100例作为研究对象,将其按照不同治疗方法分为观察组50例与对照组50例。观察组患者接受的治疗药物为奥氮平;对照组患者接受的治疗药物为碳酸锂;选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估;选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估,最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面,观察组优于对照组躁狂症患者,差异有统计学意义(P<0.05);在TESS评分方面,观察组与对照组躁狂症患者对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对躁狂症患者,临床治疗药物首选奥氮平,应用意义显著,可以将患者的BRMS评分成功改善。
简介:目的探讨奥氮平治疗双向障碍混合发作的疗效与安全性。方法对49例应用奥氮平治疗和47例应用碳酸锂治疗的双向障碍混合发作患者的一般资料、治疗状况、治疗前及治疗1周、3周、5周、7周末躁狂量表、汉密顿抑郁量表、副反应量表评分等临床资料进行回顾性分析。结果治疗后两组躁狂量表、汉密顿抑郁量表总分及合计总分均较治疗前有显著下降(P〈o.05或0.01);奥氮平组汉密顿抑郁量表总分治疗3周、5周末,躁狂量表总分治疗5周末,合计总分治疗1周、3周、5周末均较碳酸锂组下降显著(P〈0.05或0.01);治疗7周末两组评分均无显著性差异(P〉0.05)。奥氮平组不良反应发生率为29.17%,碳酸锂组为74.47%,奥氮平组显著低于碳酸锂组(P〈0.01)。结论奥氮平与碳酸锂治疗双向障碍混合发作患者疗效显著,且总体疗效相当,但奥氮平治疗起效更快,安全性更高,依从性更好。
简介:摘要目的对比氯氮平与奥氮平在治疗阿尔茨海默病中对精神症状的疗效与不良反应观察。方法对23例氯氮平与23例奥氮平治疗有精神病性症状的阿尔茨海默病患者,在治疗0、2、4、8周分别用简明精神病评定量表(BPRS)评定,治疗中用症状量表(TESS)评定,对比两组疗效及不良反应观察。结果治疗2周时,两组患者BPRS评分均较治疗前显著降低(P均<0.05),两组的BPRS评分在不同的治疗时间差异无显著性(P<0.05)。2、4、8周时奥氮平组的TESS评分明显低于氯氮平组,两组存在显著差异(P<0.05)。结论氯氮平与奥氮平在治疗阿尔茨海默病的精神症状疗效基本相似,但奥氮平的不良反应明显低于氯氮平。
简介:摘要目的观察并探讨奥氮平治疗精神分裂的临床效果。方法选取我院2016年2月——2018年2月期间收治的122例精神分裂患者,所有患者入院之后将其按照临床治疗手段分为对照组(61例患者)与实验组(61例患者),对照组与实验组患者分别给予阿立哌唑及奥氮平治疗,观察并比较两组患者治疗后的临床效果及注意障碍、情感平淡、思维贫乏、意志减退、兴趣缺乏等评分。结果实验组与对照组临床治疗有效率均较好,比较无显著差异,P>0.05。实验组患者治疗后注意障碍、情感平淡、思维贫乏、意志减退、兴趣缺乏等评分均显著优于对照组,经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05。结论在精神分裂症患者临床治疗中应用奥氮平具有显著有效,值得推广应用。
简介:摘要目的研究并分析奥氮平与利他林治疗儿童多动症的临床效果。方法选取我院在2014年1月到2017年1月期间收治的30例多动症患儿进行研究,按照随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各15例。将采用利他林治疗的患儿作为参照组,将采用奥氮平治疗的患儿作为实验组,对比两组患儿的治疗效果。结果将两组患儿在治疗12周末多动指数总分和行为总分与治疗前相比较,明显低于治疗前,经统计学检验,组间数据呈现为p<0.05,统计学意义存在。对比两组患儿在治疗12周后的行为总分、多动指数总分与TESS总分,经统计学分析计算,组间数据不显著,且p>0.05。实验组患儿的不良反应发生情况与参照组患儿相比较,无明显差异,不具备统计学意义(p>0.05)。结论对多动症患儿予以奥氮平与利他林治疗,具有明显效果,但采用奥氮平治疗的效果相对优于采用利他林治疗的效果,具体治疗效果还有待进一步研究。
简介:目的比较喹硫平与奥氮平在治疗酒精所致精神障碍的疗效以及临床应用价值。方法2009年1月至2011年6月,我院精神科收治的酒精所致精神障碍患者86例,随机分为喹硫平组和奥氮平组,各43例。86例患者给予相同的支持治疗的基础上,喹硫平组给予4周的喹硫平治疗,奥氮平组给予4周的奥氮平治疗,治疗前后采用简明精神病评定量表(BPRS)进行疗效评定,副反应量表(TESS)进行不良反应判断,并进行统计学检验。结果喹硫平组痊愈23例、显效17例、有效3例、无效0例,总有效率为100.0%;奥氮平组痊愈25例、显效16例、有效2例、无效0例,总有效率为100.0%;两组有效率无明显差异。两组治疗前后BPRS评分均无统计学差异,治疗后评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论喹硫平与奥氮平均能有效的治疗酒精所致精神障碍,疗效显著、不良反应较少、患者依从性较好,能显著改善病情,值得临床应用和推广。