简介：审计风险是一个广泛的概念，根据影响范围的大小，可以将审计风险分为审计职业整体面临的生存与发展风险和单个审计项目审计人员面临的风险，前者可称为审计职业风险，后者称为审计项目风险。审计职业风险是指对审计职业界的生存和发展可能带来不利影响的行为和环境的总和，这种风险可使审计部门的形象受损，而且还会使审计职能萎缩，直接影响审计事业的发展的就是这种风险。８０年代初，我国恢复审计制度，选择了行政性审计模式。由于这种模式的存在，使我国审计界面临巨大的风险。早在１０年前，我国审计学界老前辈杨时展先生在给文硕《世界审计史》的序言中曾说“各级审计机关独立于各级政府之外是人民对政府充分发挥其监督作用的条件，也是使政

简介：南京市计学院副院长时家骏同志于1992年3月间参加了国家宙计署组织的代表团赴德国学习、研讨。他在本文中介绍了德国的审计体制和审计工作的一些主要情况,还结合我国实际,提出了几点思考,供读者参考。

简介：文章首先阐述了当前世界比较有代表性的四种国家审计体制类型,并分析了各自的特点,然后结合我国审计体制现状进行分析,发现了其中存在的不足和改革的必要性。最后,在分析了主流的改革观点后,对我国国家审计体制改革提出了自己的意见和建议。

简介：国家审计署审计长刘家义2008年8月27日向第十一届全国人大常委会第四次会议作了《关于2007年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。报告指出：“审计结果表明，2007年，在党中央、国务院的正确领导下，国民经济保持了增长较快、结构优化、效益提高、民生改善的良好态势，中央财政在改善宏观调控、构建和谐社会、促进国民经济又好又快发展等方面发挥了重要作用。”

简介：<正>年初随国家审计署组织的培训团赴德国参加了为期21天的商贸企业审计培训。通过听课、走访和参观,对德国的审计监督情况有了较为全面的了解。现将其审计体制及审计职业准则与方法等介绍如下:一、德国的审计体制德国的审计体系由国家审计、内部审计和民间审计三部分构成。1、国家审计。国家审计机关在中央为联邦审计院。联邦审计院是一个最高联邦机构,它作为国家财政监督机关,只受法律约束。它既不属于议会,也不隶属政府,是独立于立法、司法、行政三权之外的

简介：　摘要：习近平总书记在党的十九大报告中明确提出，改革审计管理体制是健全党和国家监督体系的重要举措，为改进审计工作提出了新的方向和监督制度，开启了审计管理体制改革的新征程。本文着眼我国审计管理体制变化前存在的问题以及以期促进实现审计全覆盖成效寻求审计管理体制变革的新思路，力求提出相应切实可行的方向。 

简介：摘要审计体制现已经在我国实行了将近二十多年，作为一种具有高层次和高独立性质的综合经济监督管理体质，在审计工作开展的过程中还是存在着一些不利的因素。

简介：摘要审计体制是国家政体的重要组成部分之一，有利于健全中国的经济监督机制。审计体制的改革会使其更有助于社会经济的迅速发展，制止经济发展中存在的各种消极因素，使经济能够更好更快的发展。但是在审计体制改革的过程中，由于我国经济国情的复杂性及一系列原因，改革过程中出现很多需要克服的问题因素，这也是国家政府必须要克服的障碍。本文通过审计体制改革中所出现的问题，进行相应的对策探讨，提出有助于审计体制改革的方法措施。

简介：把重大改革纳入法治轨道,是维护宪法法律权威、提高执政党治国理政水平的必然需要。近年来,我国各项改革风起云涌,其中最具政治属性和宪法范畴的改革就是国家监察体制改革和审计体制改革。那么,如何比较这两项改革以及如何从法治视野进一步推进这两项重大改革呢？本文就此作了一点粗浅的探讨。

简介：6月23日．审计署公布了最新年度的政府审计报告。报告以短短万言曝光了大量问题．在社会上引发了“风暴”般的效应。人们难以相信．本来肩负着国家重要使命的一些部委和地方政府。为了小集体利益竟然监守自盗。弄虚作假。致使国家财产大量流失。“审计风暴”暴露出来的我们体制上的诸多漏洞，再一次引起了人们对制度建设的关注。

简介：国家审计是国家政权的组成部分，其本质是一种约束和规范政治权利的工具。由于受权限和体制等因素的影响，我国国家审计在实践中很难保持应有的独立性和权威性．文章分析了国际上现行的国家审计模式，提出建立立法与行政相结合的国家审计监督体制，以期加强对国有资产的监督，最大程度地保障公共财产的安全与有效使用．

简介：根据中国入世以后的新形势和党的十六大提出的新要求，新一轮行政体制改革，面临着诸多新的改革任务。新一轮敢府机构改革既是1998年政府机构改革的继续和深化。又是中国加入世界贸易组织和中共十六大召开以后的第一轮政府机构改革。改革开放以来历次政府机构改革的总体方向是促进传统政府职能的变化，从实质上改变高度集权的政府管理模式。

简介：十届全国人大代表、中南财经政法大学教授叶青，在本次人大会上领衔。33名代表签名提出修改《审计法》的建议，建议审计机关由现在直属政府，改为隶属人大，将行政型审计体制改为立法型审计体制，本刊特进行了专访。

简介：我国国家审计体制改革的方向邱学文随着《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》（以下简称《决定》）在全国范围内的全面实施，我国的经济体制改革进入了实质性的阶段，企业经营机制、社会主义市场体系、宏观经济调控体系等都将发生重大的变化。作为经济...

简介：完善审计领导体制是顺应事物发展客观规律的需要,是优化审计资源配置,规范政府行为,促进依法行政的必要措施。同时,还要强化审计的强制性。

简介：习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上作了关于审计工作的重要报告,提出从根本上要“改革审计管理体制”,任何一项工作,离不开严苛的管理体制,审计从业人员的素质研究,直接关乎审计管理体制改革的成败。借鉴国内外学者在审计职业准入上的研究成果,应用跨学科研究的方法,本文引入人力资源管理“冰山模型”理论构建出国家审计职业人员的素质模型。

简介：自20世纪80年代我国法律确立国家审计监督管理体制以来，地方审计机关接受本级政府行政首长和上一级审计机关领导的双重领导管理体制，在推进我国审计事业上台阶，促进经济社会发展等方面，取得了有目共睹的成绩。但随着改革的深入，此种领导体制，在一定程度上不利于坚持审计机关的独立性和审计监督的客观公正性，

简介：强化审计监督　保障经济体制转换张一平，郑小宝，杨莉莉我国《审计法》的颁布，使审计工作真正纳入法制化轨道，服务于建立社会主义市场经济体制．有力地保障由计划体制向市场体制转换的有序进行。一、强化审计监督是建立社会主义市场经济体制的客观需要社会主义市场经济...

简介：《框架意见》中有很多内容关系到审计独立性,而提高审计独立性对于推动落实责任、透明、廉洁、公平和正义等原则和理念,发挥国家审计在国家治理中的“审计免疫”功能,维护国家经济安全、保障广大人民群众利益至关重要.但目前我国地方审计机关尤其是省级以下地方审计机关在独立性方面仍存在一些瑕疵,《框架意见》通过体制改革进一步完善了中国特色审计监督制度.从审计理论和审计实践的发展来看,影响审计机关独立性的因素包括：经费保障、独立行权、披露自主等,下面分别结合《框架意见》加以阐述.

简介：国家审计管理体制直接决定国家审计工作的运行方式和质量。我国目前的审计管理体制虽然有一定不足，却最适合我国国情。在当前条件下，将审计工作划归人大领导可行性并不强。对我国审计管理体制进行完善和改良，一方面要将审计监督与舆论监督结合起来，另一方面有赖于政府执政方式的转变和人民代表大会制度的完善。