简介:【摘要】目的 探讨甲状腺手术患者,围术期手术护理干预效果。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 3月收治的 64例甲状腺手术患者,按入院时间将其分为两组,每组 32例。对照组实施常规护理,实验组实施围术期手术护理干预,对比两组的并发症发生情况及护理满意度。结果 实验组的并发症发生率 18.75%,较对照组( 46.88%)显著降低,对照组的护理满意度( 81.25%)显著低于实验组( 96.88%),两组数据差异均具统计学意义( P< 0.05)。结论 对甲状腺手术患者在围术期实施手术护理干预,能够降低发生并发症几率,同时提升患者满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的观察和探讨采用优质护理进行颅脑手术患者围术期临床干预的体会.方法采用数字表法随机将2012年05月~2015年05月期间,在我院脑外科进行手术治疗的42例患者均分成对照组和观察组两组(每组各21例).分别予以常规护理以及围术期优质护理进行临床干预,统计、观察和比较两组患者的临床护理疗效情况.结果统计比较显示,观察组患者在总有效率(85.71%)、并发症发生率(4.76%)以及护理总满意度(100.0%)方面均明显好于对照组患者(61.90%,23.81%,90.48%),两组对比均存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05).结论围术期优质护理模式能够显著提高颅脑手术患者的临床治疗效果,降低术后并发症的发生,增强患者对护理工作的满意度,因而,它是一种有效科学、理想安全的临床手术护理模式.关键词颅脑手术;围术期;优质护理;临床效果中图分类号R651文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0517-02
简介:【摘要】目的:探讨围术期全程护理干预对甲状腺围术期手术患者的作用。方法:将 2016年 3月 -2018年 1月 90例甲状腺手术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用围术期全程护理干预。比较两组甲状腺手术患者对护理服务满意度;围术期配合度、甲状腺认知、手术时间和住院时间;护理前后患者不良心理状态。结果:实验组甲状腺手术患者对护理服务满意度高于对照组, P< 0.05;实验组围术期配合度、甲状腺认知、手术时间和住院时间优于对照组, P< 0.05;护理前两组不良心理状态相近, P> 0.05;护理后实验组不良心理状态优于对照组, P< 0.05。结论:围术期全程护理干预在甲状腺手术护理中的应用效果确切,可有效改善心理状态,提高认知和配合度,缩短手术和住院时间,提升满意度。
简介:【摘要】目的 观察甲状腺手术患者围术期实施手术护理干预的效果。方法 选取本院2019年3月到2020年3月期间收治的126例患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各63例,对照组采用常规围术期护理方法,观察组在常规围术期护理的基础上加入手术护理干预,并对两组的心理状态和护理满意度进行比较。结果 观察组的SAS评分和SDS评分显著的低于对照组,同时获得的护理满意度显著的高于对照组,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论,在对甲状腺手术患者围术期进行护理的时候,在常规护理的基础上联合使用手术护理干预,能够显著的缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪,能够收获更高的护理满意度,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要 目的 探讨评估骨科手术围术期护理干预价值并作比较分析。方法 将收治入院的骨科手术患者 100例作为本次研究工作对象,按照患者就诊时间的先后次序进行分组,分为对照组与研究组。给予对照组实施常规围手术期护理,给予研究组施行综合性围手术期护理。比较分析两组的护理效果。结果 研究组的 HAMA评分及激动、情绪波动及愤怒控制评分明显高于对照组( P< 0.05);两组术前疼痛感无差异( P> 0.05),研究组术后疼痛感明显低于研究组( P< 0.05);结论 给予骨科手术患者采取综合性围手术期护理可以有效改善其负性情绪,降低其手术疼痛感,有提高患者的手术效果及术后康复,值得临床加强推广及应用。
简介:摘要目的总结围术期护理干预在乳腺肿瘤手术患者中的应用效果。方法收集2015年3月——2017年12月于我院接受乳腺肿瘤手术治疗患者80例临床资料,依据患者入院时间单双数分为两组,对照组40例接受常规护理,分析组40例在对照组基础上展开针对性护理,比较两组患者护理效果。结果①干预前两组患者视觉模拟量表(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P>0.05);②分组护理后,两组VAS与ASA评分均获得明显改善,且分析组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺肿瘤手术治疗前期间,围术期针对性护理干预具有较好效果,有助于缓解患者疼痛与负性情绪,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨介入室专科护士在围手术期护理干预对肝癌介入术患者的影响。方法将560例患者按时间先后分为A组(300例)和B组(260例),A组围手术期由当班护士负责。B组由1名介入专科护士围手术期全程护理干预。记录两组患者血压、并发症情况。结果B组术中血压升高、术后排尿障碍、睡眠不好及腰酸背痛的发生率明显低于A组(P<0.05),术后两组穿刺部位并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论介入专科护士实施专人护理干预,能及时、全面观察到患者病情变化,早期干预与处理,有利于患者放松心情,减轻身体的不适,保证了介入手术的专科质量,促进患者术后康复。