简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 方法 : 选择 我 院儿科自 2017 年 1 月 1 日 — 2018 年 12 月 31 日 期间收治的小儿肺炎 66 例， 根据 患儿来院就诊 的 时间将其 共 分为两组，每组患儿 3 3 例。 将 基础护理的患儿设为 对照组 ， 并以 优质护理的患儿设为 观察组 ，最后将两组患儿的护理效果进行统计和比对。结果 ：观察组 和 对照组 患儿经不同方法护理后， 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组；把观察组 患儿的住院天数和体温恢复时间同 对照组 进行比对，前者 低 于后者，其复发率同 对照组 进行比对可知 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组 ，数据经统计差异相关。结论 ： 在小儿肺炎护理中应用优质护理效果理想， 可以更好的运用在临床工作中 。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析小儿肺炎支原体肺炎的护理方法及效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月～2017年12月100例小儿肺炎支原体肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组，每组50例。对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理。比较两组患者的临床总有效率、咳嗽缓解时间、退热时间以及家长心理状态、护理满意度。结果观察组的总有效率（96%）较对照组更高（P<0.05），观察组的咳嗽缓解时间、退热时间均明显缩短（P<0.05）；观察组家长在焦虑、疾病不确定感方面的评分均明显降低（P<0.05）；观察组家长的护理满意度明显更高（P<0.05）。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者实施个性化护理可保证临床治疗效果，促进临床症状缓解，还可减轻患者家长的不良情绪，提高患者家长的护理满意度。

简介：摘要：目的 :探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治。方法 :抽取 2017年 3月至 2018年 3月 90例小儿肺炎支原体肺炎患儿进随机分组。对照组予以红霉素治疗，观察组在对照组基础上予阿奇霉素治疗。比较两组转归率；咳嗽消失、体温恢复平稳、感染控制的时间；治疗前后患儿炎症 C反应蛋白、细胞白介素水平；副作用发生率。结果：两组转归率相比较观察组转归率高于对照组，观察组咳嗽消失、体温恢复平稳、感染控制的时间优于对照组。结论：红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效确切，可改善患儿病情，有效控制炎症，缩短治疗时间，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨小儿肺炎支原体肺炎的护理方法及效果。方法选取2016年1月～2018年12月100例小儿肺炎支原体肺炎患者进行随机分组，每组50例。对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理。比较两组患者的临床总有效率、咳嗽缓解时间、退热时间以及家长心理状态、护理满意度。结果观察组的总有效率（96%）较对照组更高（P<0.05），观察组的咳嗽缓解时间、退热时间均明显缩短（P<0.05）；观察组家长在焦虑、疾病不确定感方面的评分均明显降低（P<0.05）；观察组家长的护理满意度明显更高（P<0.05）。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者实施个性化护理可保证临床治疗效果，促进临床症状缓解，还可减轻患者家长的不良情绪，提高患者家长的护理满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要 ]目的：分析小儿重症肺炎的临床护理效果。方法：选取我院 2017年 8月到 2019年 8月治疗的 94例小儿重症肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各 47例 。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上采取个体化临床护理；对比两组患儿的症状缓解时间、治疗总时间及并发症发生情况，综合评价患儿的临床疗效，并作对比分析。结果：观察组症状缓解时间、治疗总时间均短于对照组，并发症发生率小于对照组，差异具有统计学意义(P＜ 0.05)；观察组临床总有效率为 93.62%，显著大于对照组的 78.72%，差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：个体化临床护理对小儿重症肺炎患儿的护理效果显著，可促进症状的缓解、缩短治疗总时间、减少并发症发生，协同提高临床疗效。

简介：

简介：

简介：【 摘要】 目的： 对于小儿肺炎给予中医辨证治疗，观察临床治疗效果，以为患儿寻求一种安全有效的治疗方法。方法： 选取近两年收治的 72例肺炎患儿作为研究对象，并按入院时间分为研究组和对照组，每组 36例，对照组患儿给予常规的西医治疗，研究组患儿给予中医辨证治疗，观察对比患儿的治疗效果。结果： 研究组 36例患儿中治愈 30，显效 3例，有效 2例，无效 1例，总有效率为 97.2%，对照组 36例患儿中治愈 20例，显效 4例，有效 5例，无效 7例，总有效率为 80.6%，研究组治疗总有效率明显高于对照组，且差异比较具有显著性 (P<0.05)。结论： 对小儿肺炎给予中医辨证治疗可收到显著的效果，可有效缓解患儿的痛苦，促进患儿的康复，成为治疗小儿肺炎的有效方法。