简介：

简介：

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的临床疗效。方法：选择我院 2018 年 1 月～ 2019 年 8 月收治的 小儿胃炎患者 90 例作为本次的研究对象 ，随机分为观察组和对照组，每组患儿 45 例。 对照组患儿 采用常规药物进行治疗，观察组患儿 采用克拉霉素联合替硝唑进行治疗。比较两组患儿的 治疗效果以及不良反应发生率 。结果：观察组总有效率为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组治疗期间不良反应发生率为 6.67% ，与对照组的 11.11% 比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论：克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎患者，具有较高的临床治疗效果，可以有效缓解患者的临床症状，安全有效，不良反应较低，值得临床广泛应用以及推广。

简介：摘要目的观察半夏泻心汤联合克拉霉素、替硝唑治疗小儿胃炎的临床效果。方法选择温岭市第一人民医院2017年3月至2018年11月收治的胃炎患儿100例为观察对象，采用随机数字表法分为对照组50例、观察组50例。对照组采用常规西药治疗，观察组采用半夏泻心汤联合克拉霉素、替硝唑治疗，两组疗程均为2周。观察两组治疗前后症状积分、生活质量评分，上腹饱胀、上腹疼痛、反酸消失时间，比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗前，两组胃炎症状积分、生活质量评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后，对照组胃炎症状积分、生活质量评分分别为(1.27±0.22)分、(80.22±4.45)分，观察组分别为(0.56±0.11)分、(90.53±4.11)分，两组差异均有统计学意义(t＝5.824、7.825，均P<0.05)。对照组上腹饱胀、上腹疼痛、反酸消失时间分别为(5.42±2.51)d、(4.47±2.24)d、(4.68±1.51)d，观察组分别为(4.11±1.12)d、(3.25±1.21)d、(3.21±0.24)d，两组差异均有统计学意义(t＝5.221、5.167、5.121，均P<0.05)。观察组总有效率为98.00%(49/50)，高于对照组的80.00%(40/50)(χ2＝8.201，P<0.01)。观察组不良反应发生率为6.00%(3/50)，低于对照组的18.00%(9/50)(χ2＝6.278，P<0.05)。结论半夏泻心汤联合克拉霉素、替硝唑治疗小儿胃炎，可有效改善患儿的临床症状、胃功能及生活质量，不良反应少，效果优于常规西药治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：分析小儿慢性胃炎并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的临床效果 。方法：本次研究进行之前，需要在我院收治的小儿慢性胃炎合并消化性溃疡患儿中选取符合本次研究的 44例对象 , 病例选取时间在 2018 年 11 月至 2019 年 12 月。将患儿平均分成人数为 22 人的观察组和对照组，其中对照组通过法莫替丁治疗，观察组通过奥美拉唑治疗，对比两组患儿的治疗效果以及症状缓解时间。 结果：观察组的治疗效果为 90.91 %，高于对照组的 59.09% ， P<0.05 。观察组的疼痛缓解时间、水肿缓解时间、充血缓解时间、溃疡愈合时间等症状缓解时间分别为 10.04±3.24 、 9.55±2.45 、 9.78±2.77 、 17.22±3.05 ，均要短于对照组（ 14.33±4.04 、 14.23±3.14 、 14.37±3.45 、 24.49±3.77 ）， P<0.05 。 结论：小儿慢性胃炎并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的临床效果显著，能够促进患儿胃肠功能的快速恢复。

简介：

简介：摘要：目的 探究小儿胃炎采取克拉霉素联合替硝唑治疗后的临床疗效及影响。 方法 选择我院 2018 年 11 月— 2019 年 11 月本院 60 例胃炎患儿，治疗性质随机分组，对照组 30 例（克拉霉素 + 阿莫西林），研究组 30 例（克拉霉素 + 替硝唑）。对比两种治疗方法对胃炎的治疗效果。 结果 研究组联合替硝唑治疗后治疗有效率为（ 96.7% ），高于对照组（ 73.3% ）， P ＜ 0.05 ；研究组不良反应发生率为（ 6.7% ），对照组治疗后不良反应发生率为（ 23.3% ），差异不明显， P ＞ 0.05 。 结论 小儿胃炎采取克拉霉素联合替硝唑治疗后可以有效提高治疗效果，应用价值显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要】 目的 评价三参胃炎汤治疗慢性糜烂性胃炎的效果。 方法 对 2018 年 8 月至 2019 年 11 月前来我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者进行筛选，从中选择 96 例患者作为本次研究的对象，盲选法随机分为两组，各组 48 例。对照组采用常规治疗，研究组采用三参胃炎汤治疗。治疗一个月后比较两组治疗治疗总有效率与症候积分。 结果 两组患者治疗前症候积分比较无统计学差异（ P>0.05 ）；治疗后，研究组各项症候积分均高于对照组，具有统计学差异（ P<0.05 ）。治疗后，研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对慢性糜烂性胃炎患者采用三生胃炎汤治疗能够明显改善患者的症状，与常规治疗相比，疗效更为确切。

简介：摘要目的探讨胃炎评价(operative link on gastritis assessment，OLGA)系统及基于肠化的胃炎评价(operative link on gastritis assessment based on intestinal metaplasia，OLGIM)系统对慢性萎缩性胃炎患者发生癌变的风险预测价值，以及可能的其他胃癌相关危险因素。方法回顾性分析2016年7月—2018年11月在南方医科大学深圳医院经内镜结合病理确诊慢性萎缩性胃炎或肠化的643例患者资料。标准胃镜检查评估有无萎缩及其范围，病理证实并评估萎缩、肠化严重程度，以及有无上皮内瘤变。采用OLGA及OLGIM系统进行萎缩和肠化分期，比较OLGA和OLGIM低分级与高分级患者高级别上皮内瘤变(high-grade intraepithelial neoplasia，HGIN)检出率。结果OLGA高分级患者HGIN检出率(13.89%，10/72)显著高于低分级患者(3.85%，22/571, χ2＝13.618，P<0.001)；OLGIM高分级患者HGIN检出率(13.41%，11/82)显著高于低分级患者(3.74%，21/561, χ2＝14.150，P<0.001)；OLGA与OLGIM均为高分级患者，HGIN检出率进一步升高[21.21%(7/33)比4.10%(25/610), χ2＝19.389，P<0.001]。Logistic回归分析显示，OLGA、OLGIM高分级患者发生HGIN的危险度是低分级患者的2.640倍(95%CI：1.083～6.439，P＝0.033)及2.747倍(95%CI：1.156～6.528，P＝0.022)，OLGA与OLGIM均为高分级患者，比值比为6.300(95%CI：2.497～15.897，P<0.001)。结论OLGA与OLGIM系统对慢性萎缩性胃炎有较好的癌变风险预测价值，是患者进行胃镜精查和制定随访策略的重要参考依据。

简介：

简介：

简介：

简介：